Ｐａｇｅ 9 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー hcm 03/1/13(月) 17:34 ┣Re:DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー ちとっぴ 03/1/13(月) 21:50 ┃ ┣Re:DVDマルチプレーヤnーとCDプレーヤー 片山 03/1/13(月) 22:30 ┃ ┃ ┗Re:DVDマルチプレーヤnーとCDプレーヤー hcm 03/1/14(火) 0:09 ┃ ┃ ┗Re:DVDマルチプレーヤnーとCDプレーヤー 片山 03/1/14(火) 8:17 ┃ ┣Re:DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー Ｒｉｚ 03/1/13(月) 22:37 ┃ ┃ ┣Re:DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー hcm 03/1/14(火) 0:19 ┃ ┃ ┣好みにもよるが、本質的な向上は得られます むーぱぱ 03/1/14(火) 9:22 ┃ ┃ ┃ ┗DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー hcm 03/1/14(火) 13:35 ┃ ┃ ┗Re:DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー ちとっぴ 03/1/14(火) 15:02 ┃ ┃ ┗Re:DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー Ｒｉｚ 03/1/15(水) 21:02 ┃ ┗Re:DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー hcm 03/1/14(火) 0:02 ┃ ┗Re:DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー ちとっぴ 03/1/14(火) 15:30 ┗DVDマルチプレーヤー hcm 03/1/14(火) 14:56 ┗Re:DVDマルチプレーヤー System7 03/1/14(火) 16:38 ┗DVDマルチプレーヤー hcm 03/1/14(火) 18:26 ┗Re:DVDマルチプレーヤー くまちゅう 03/1/14(火) 23:02 ┗DVDマルチプレーヤー hcm 03/1/15(水) 9:45 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： DVDマルチプレーヤーとCDプレーヤー ■名前 ： hcm ■日付 ： 03/1/13(月) 17:34 -------------------------------------------------------------------------
| 最近Esoteric（DV-50）、LAUXMAN（DU-7）、DENON（DVD-A1、DSD-SA10）など高級なマルチプレーヤーが発売されていますが、これらのＣＤに対する音はどの程度のものでしょうか。 現在CDPのグレードアップの候補としてノーススターデザインのトランスポートとＤＡＣまたはStellaboxのST２あたりを考えているのですが、ＤＶＤプレーヤーのグレードアップも考えている関係でDVDマルチプレーヤーに関心を抱いています。もしこれらのDVDマルチプレーヤーの音質が信頼できるのであればDVDとCDを1台で済ませられるのはメリットですが、ＣＤ専用機にはかなわないとなればこれは問題です。 皆さんのご意見をお聞かせ願えますか。 |
| ▼hcmさん： >最近Esoteric（DV-50）、LAUXMAN（DU-7）、DENON（DVD-A1、DSD-SA10）など高級なマルチプレーヤーが発売されていますが、これらのＣＤに対する音はどの程度のものでしょうか。 >現在CDPのグレードアップの候補としてノーススターデザインのトランスポートとＤＡＣまたはStellaboxのST２あたりを考えているのですが、ＤＶＤプレーヤーのグレードアップも考えている関係でDVDマルチプレーヤーに関心を抱いています。もしこれらのDVDマルチプレーヤーの音質が信頼できるのであればDVDとCDを1台で済ませられるのはメリットですが、ＣＤ専用機にはかなわないとなればこれは問題です。 >皆さんのご意見をお聞かせ願えますか。 結果的に私の場合は「専用機」になりました。 一年間考えに考えた末の結論でした。 ｈｃｍさんの様に マルチプレーヤーの存在は 大きな悩みの種でした。 特に 昨年秋から暮れにかけて発売されてきた アキュフェーズ「ＤＰ７７」／エソテリック「ＤＶ５０」は 悩みました・・・ やはりＳＡＣＤもシッカリ聴きたい為に ＤＰ７７の選択。 ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏも含め 高品位ソフトの再生が楽しめるとの希望から ＤＶ５０の選択。 ＤＶ５０の評判は発売から年末にかけて「ウナギ上り」状態。 ますます気に懸かる！ でも・・・ 私には こいつは「買いたくナイ！」という 考えが昨年の「インターナショナル・オーディオ・ショ―」で 一目見て以来ある。 エソテリックのブランド名を挙げながら 中身がパイオニア製という事が許せない！のです。 マルチプレーヤーである以上 現状ではパイオニアのメカを拝借しなければならないことも理解しているつもりですが・・・ 残念です。 やはりエソテリックですから「ＶＲＤＳのドライブメカ」を使って マルチプレーヤーを完成してもらいたかった。 時間をかけてもいいから・・・・・ （*私はパイオニアのメカが悪いと言っているわけではありません。世界に認められた 素晴らしいドライブ装置を創り上げたブランドなのですから やはり「それで」でガンバって欲しかったのです。 でもキット もう少し経つとＶＲＤＳメカで創ってきてしまうでしょうネ。 でもそこまでは もう待っていられな―い。） 余計な話が長くなってしまいましたが 今はその「ＣＤ専用機」で楽しんでいます。 休みの度に 今まで買い溜めた「ＣＤ」を聴き返しています。 イイですよ・・・ やっぱり。 同じソフトとは思えない音が・・・ 私は多分コイツが 最後のＣＤプレーヤーになるでしょう。 (^J^) 私は「専用機」を推します。 |
| ちとっぴさん、hcmさん、こんにちは、 私はちとっぴさんとは逆に、リビングルームのシステムで、TEACのVRDS25XSからDV50に変えて、良かったと思っています。第一にSACDが聴ける様になった事。これは、はっきり言って違います。CDで苦労しているところがSACDでは簡単に出来てしまいます。 CDに関してもFIRフィルタの音はなかなか良く、アップグレードだったと思います。DVDも見られるし、マルチチャンネルにも発展できる可能性を持っている（あと４個のスピーカーとアンプを用意出来れば・・・ですが）ので、この機械で後何年かは楽しめるのではないかと思っています。 VRDSについてですが、私もリスニングルームではP0Sを使っているのですが、メカとしては、もう終わり、というか、SACDやDVDや、もっと上位のディスクには使えない、というような話を何処かで聞いた事があります。うそかほんとかは知りません。 |
| ▼片山さん： >私はちとっぴさんとは逆に、リビングルームのシステムで、TEACのVRDS25XSからDV50に変えて、良かったと思っています。第一にSACDが聴ける様になった事。これは、はっきり言って違います。CDで苦労しているところがSACDでは簡単に出来てしまいます。 >CDに関してもFIRフィルタの音はなかなか良く、アップグレードだったと思います。DVDも見られるし、マルチチャンネルにも発展できる可能性を持っている（あと４個のスピーカーとアンプを用意出来れば・・・ですが）ので、この機械で後何年かは楽しめるのではないかと思っています。 DV-50のCDの音質は専用機でいうとどのくらいのレベルでしょうか。たとえば機種とか金額的なもので表わせられたらお願いできますか。 SACDが高音質で聴けるのには大変惹かれますが、まだまだCD中心でいくと思います。したがって何よりCD優先でいきたいのですが、SACDにも興味があり踏ん切りがつかないのが現状です。 |
| >DV-50のCDの音質は専用機でいうとどのくらいのレベルでしょうか。たとえば機種とか金額的なもので表わせられたらお願いできますか。 そういう比較は、私は試聴経験が少ないので出来ないのですが、それまで使用していたＶＲＤＳ２５ＸＳと比較すると、ずっとナチュラルでかつ解像度の高い音だと思います。暫くＶＲＤＳ２５ＸＳにMSBのplatinum DACを繋いで聴いていたのですが、この組み合わせとは甲乙つけがたいです。Platinumの方はふわっとしたやさしい感じもあり、手放したのは残念だったのですが、お金、色、ラックスペースの面でそういうことになりました。 >SACDが高音質で聴けるのには大変惹かれますが、まだまだCD中心でいくと思います。したがって何よりCD優先でいきたいのですが、SACDにも興味があり踏ん切りがつかないのが現状です。 私もＳＡＣＤ・ＤＶＤ（−Ａ）を聴いてみたい、特に（まだ実現していませんが）マルチで聴いてみたいと思ったのでＤＶ５０を選びました。アキュフェーズに関しては、先日のオーディオショーで、会社の方と話してＳＡＣＤマルチプレーヤーは出さないみたいな事を言われたので待つのを止めました。ＳＯＮＹ、マランツ、パイオニア等折に触れて試聴していましたが、特にこれと言って気に入った物が無かったので今まで購入に至っていませんでした。高い外国製の物は聴いたことがありません。 新しくＤＳＤで録音した物、昔のアナログ・マスターテープをきちんとＳＡＣＤ化した物の音質は、かなりの物があるとおもいます。ＣＤでも素晴らしい録音は多いとは思いますが、機器等にそれほどお金をかけずに手軽に高音質を楽しめるのがＳＡＣＤの利点かとおもいます。各社から新譜もＳＡＣＤでも出る様になって来たし、多少は希望が持てるかと思います。既発売のＳＡＣＤのリストは色々なところで見られると思いますので、自分のお好きなジャンルの物がどれ位あるか調べてご覧になられると良いと思います。 |
| 私もＤＶ50に現在大変興味を示しております。 ちっとび様のレビューを読ませて頂き、 やっぱり専用機かな〜と思いました。 ただ現在の私のシステムだと ＣＤＰがDENONの1650AZを使用しております。 専用機と申しましても10万円クラスのプレーヤーです。 これをＤＶ50に買い換えた際、 ＣＤの音質はいかがなものか判りません。 ちょっとび様はどう思われますでしょうか？ 例えパイオニア製のメカでも10万円クラスのＣＤＰならば 凌駕するのではないかと思います。 もちろん視聴するのが大前提ですが ちょっと東京などショップが遠いもので･･･ |
| ▼Ｒｉｚさん： >私もＤＶ50に現在大変興味を示しております。 >ちっとび様のレビューを読ませて頂き、 >やっぱり専用機かな〜と思いました。 >ただ現在の私のシステムだと >ＣＤＰがDENONの1650AZを使用しております。 >専用機と申しましても10万円クラスのプレーヤーです。 >これをＤＶ50に買い換えた際、 >ＣＤの音質はいかがなものか判りません。 >ちょっとび様はどう思われますでしょうか？ >例えパイオニア製のメカでも10万円クラスのＣＤＰならば >凌駕するのではないかと思います。 >もちろん視聴するのが大前提ですが >ちょっと東京などショップが遠いもので･･･ 私も現在は1650AZです。そこでノーススターデザインのトランポとDACまたはとりあえずDACのみの導入でSTELLABOXのST2をと考えていました。しかしここにきてマルチプレーヤーの評判がよさそうなので迷い出しているのです。AVも楽しんでいる関係でDVDプレーヤーもグレードアップを考えています。となるとマルチプレーヤーなら一石二鳥と思いもしますが、やはりDVDを見るより圧倒的にCDを聴く時間のほうが多く、やはりCDの音を最優先させたいと思っています。1650AZよりはDV-50のほうがCDPとしてもはるかに上でしょうが、はたして上記に挙げた専用機と比べたらどうなんでしょうね。 |
| 一度ちゃんと聞いてみないとわからないと思いますが、１０万円のＣＤ専用機と比べて格が二段階違います。ただし、好き嫌いがあるかと思いますが。今までのＶＲＤＳ系のＣＤＰの音とは若干傾向が違い、硬さが取れたように思います。あの硬い感じが好みなら物足りないかも。そうでない場合は良いです。 出始めの頃のＳＡＣＤＰやＤＶＤＰのＣＤの音は感心しませんでしたが、今時のＳＡＣＤやＤＶＤＡＰのＣＤの音は、同価格帯のＣＤＰの音と比べてほとんど劣るところはないと思います。 |
| 片山さん、むーぱぱさん有り難うございます。 DV-50までの機種となるとCDの音もかなりいいようですね。迷いますね。 以前のEsotericの音とは違うというのは少し残念です。 CDのセパレートというものに対する憧れみたいなものもあるのでしょうね。だからDACを 導入したい気持ちが強いのです。 DV-50クラスになると当然画質も最高レベルなのでしょうね。これに関しては、 改めて映像機器の部屋でお聞きします。 |
| ▼Ｒｉｚさん： >私もＤＶ50に現在大変興味を示しております。 >ちっとび様のレビューを読ませて頂き、 >やっぱり専用機かな〜と思いました。 >ただ現在の私のシステムだと >ＣＤＰがDENONの1650AZを使用しております。 >専用機と申しましても10万円クラスのプレーヤーです。 >これをＤＶ50に買い換えた際、 >ＣＤの音質はいかがなものか判りません。 >ちょっとび様はどう思われますでしょうか？ >例えパイオニア製のメカでも10万円クラスのＣＤＰならば >凌駕するのではないかと思います。 >もちろん視聴するのが大前提ですが >ちょっと東京などショップが遠いもので･･･ こんにちは。 Ｒｉｚさん。 投稿に興味を持っていただき嬉しく思います。 一方悩みも増やしてしまい申し訳がないような・・・ 話題の中心である「ＤＶ５０」は パイオニアのメカを使いながらも あの筐体の凄さ！（重量を見ればその違いが・・） 独自のＤＡＣ搭載で・・・・ 決して「変なモノ」ではありませんから いや 凄いモデルだと思いますよ。 １６５０ＡＺからの買い替えであれば そのコストなりの価値は出てくるでしょう。 が・・・ ここで問題になるのが「好み」なのです。 ＤＥＮＯＮの音質とＴＥＡＣ（ＥＳＯＴＥＲＩＣ）の音質では かなりの差があると思われるからです。 ≪硬質／しなやか≫という印象のＴＥＡＣ。 ≪濃厚／マイルド≫という印象のＤＥＮＯＮ。（あくまでも私感ですが） ＤＥＮＯＮの様な音質がお好みであれば ＤＥＮＯＮには上位モデルに ＳＡＣＤやＤＶＤ-Ｖｉｄｅｏ/Ａｕｄｉｏの機器が出ていますので そちらをお薦めいたします。 ＣＤ再生は １６５０ＡＺの上位モデル Ｓ１０IIIＬと同等。 そこに これらの高品位フォーマットの再生能力を加えたモノです。 ＤＥＮＯＮに惚れ込んでいれば こちらの方が良いと思いますよ。 特にＤＶＤ-Ｖｉｄｅｏに興味がなければ ＳＡＣＤのＳＡ１０は い･ち･お･し です。 ＣＤの再生を含め グレードアップの効果は確実に解りますよ・・・。 また 悩みの種を増やしてしまいましたかね・・・ （*^_^*） |
| >こんにちは。 Ｒｉｚさん。 > >投稿に興味を持っていただき嬉しく思います。 一方悩みも増やしてしまい申し訳がないような・・・ 話題の中心である「ＤＶ５０」は パイオニアのメカを使いながらも あの筐体の凄さ！（重量を見ればその違いが・・） 独自のＤＡＣ搭載で・・・・ 決して「変なモノ」ではありませんから いや 凄いモデルだと思いますよ。 １６５０ＡＺからの買い替えであれば そのコストなりの価値は出てくるでしょう。 > > が・・・ ここで問題になるのが「好み」なのです。 ＤＥＮＯＮの音質とＴＥＡＣ（ＥＳＯＴＥＲＩＣ）の音質では かなりの差があると思われるからです。 ≪硬質／しなやか≫という印象のＴＥＡＣ。 ≪濃厚／マイルド≫という印象のＤＥＮＯＮ。（あくまでも私感ですが） ＤＥＮＯＮの様な音質がお好みであれば ＤＥＮＯＮには上位モデルに ＳＡＣＤやＤＶＤ-Ｖｉｄｅｏ/Ａｕｄｉｏの機器が出ていますので そちらをお薦めいたします。 ＣＤ再生は １６５０ＡＺの上位モデル Ｓ１０IIIＬと同等。 そこに これらの高品位フォーマットの再生能力を加えたモノです。 ＤＥＮＯＮに惚れ込んでいれば こちらの方が良いと思いますよ。 特にＤＶＤ-Ｖｉｄｅｏに興味がなければ ＳＡＣＤのＳＡ１０は い･ち･お･し です。 ＣＤの再生を含め グレードアップの効果は確実に解りますよ・・・。 > > また 悩みの種を増やしてしまいましたかね・・・ （*^_^*） > > ちっとびさん、むーぱぱさん、ｈｃｍさん、 返信・アドバイスありがとうございます。 現在、ＰＳ２でＤＶＤ-Ｖｉｄｅｏを楽しんでいます。 お恥ずかしい話ですが画質的には満足しております。 よってＤＶ50に決めます！！（笑） 音質としてのＤＥＮＯＮですが、 それなりに気に入ってはおりますがちょっと飽きました･･･ 気分を変える為にも今回のＴＥＡＣで雰囲気を変え 色んな音を楽しみたいと思います。 ちょっと足を伸ばし、 視聴した上でＤＶ50の購入に踏み切りたいと思います。 本当にありがとうございました。 |
| ▼ちとっぴさん： > 結果的に私の場合は「専用機」になりました。 一年間考えに考えた末の結論でした。 ｈｃｍさんの様に マルチプレーヤーの存在は 大きな悩みの種でした。 特に 昨年秋から暮れにかけて発売されてきた アキュフェーズ「ＤＰ７７」／エソテリック「ＤＶ５０」は 悩みました・・・ やはりＳＡＣＤもシッカリ聴きたい為に ＤＰ７７の選択。 ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏも含め 高品位ソフトの再生が楽しめるとの希望から ＤＶ５０の選択。 ＤＶ５０の評判は発売から年末にかけて「ウナギ上り」状態。 ますます気に懸かる！ > 今はその「ＣＤ専用機」で楽しんでいます。 休みの度に 今まで買い溜めた「ＣＤ」を聴き返しています。 イイですよ・・・ やっぱり。 同じソフトとは思えない音が・・・ 私は多分コイツが 最後のＣＤプレーヤーになるでしょう。 (^J^) 私は「専用機」を推します。 ちとっぴさんの専用機は何ですか。一体型それともセパレート型ですか。 専用機にされた決定的な要因は何でしたか。 |
| ▼hcmさん： >ちとっぴさんの専用機は何ですか。一体型それともセパレート型ですか。 >専用機にされた決定的な要因は何でしたか。 購入したものは「一体型」です。 バージョンアップにも対応しているブランドですから 将来的にも大丈夫だと思い コレに決めました。 決定的な要因は・・・・ ＣＤが誕生して２０年。 今もってこのクラスのＣＤ専用機を出す「意気込み」に惚れました。 （キット、時期モデルからは出てくると思いますが・・） 一方 高品位フォーマートは 出現から僅か数年。 まだまだ「熟していない！」と思うのです。 またＳＡＣＤはともかく ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏは「マルチ」を主とみている様で 再生環境が整えられていない以上（ココが一番問題だったりして？） その価値・素晴らしさを発揮させる事が不可能と考えるからです。 私は今 ＣＤの２チャンネル再生で 三次元的な音場空間を再現して 楽しんでおります。 最後に 最後まで悩んだモデルは アキュフェーズのＤＰ-８５／７７でした。 よって ２ｃｈのＳＡＣＤについては 今だに多少の未練がありますが・・・ ７４７Ａで しばらくの間は ＳＡＣＤを楽しんでおきます。 |
| DV-50やDU-7にSTELLABOXのST2をDACとして使うのはどんなもんでしょうか。 |
| ▼hcmさん： >DV-50やDU-7にSTELLABOXのST2をDACとして使うのはどんなもんでしょうか。 今日は、System7です。 ありじゃないですか、それぞれのＤＡＣの音を楽しめば良いと思います。 ただトータルのコストを考えればほかの選択肢も．．． ＣＤ専用機とマルチプレイヤー、どちらが．．． 極論すれば専用機でしょう、どこまでいっても映像部分のコストを音の部分に充当すれば《もっと良くなる》みたいな感じで。 私個人の分類の仕方は、 《音専用機２ｃｈ》 Ｐ７０＋Ｄ７０．Ｘ５０Ｗ．Ｘ３０．ＤＰ―１００＋ＤＣ―１０１．ＤＰ―８５．ＤＰ―７７．ＤＣＤ―Ｓ１０III ．ＳＡ―１４ｖ２．他 《音専用機マルチｃｈ》 ＤＣＤ―Ｓ１０III．ＳＣＤ―ＸＡ７７７ＥＳ．他 《音＋映像．混在機》 ＤＶ―５０．ＤＵ―７．ＤＶ―Ｓ８５８Ａｉ．ＤＶＤ―Ａ１．他 ごらんの通り《音専用機２ｃｈ》の中には、ＣＤ専用機・ＳＡＣＤプレイヤーが入ってます、５０万円クラス以上のＳＡＣＤプレイヤーであれば、ＣＤの音に対してエクスキューズは、あまりないと思います。 ＳＡＣＤマルチｃｈは、サンプルディスクを聴いてみましたが《現用機．ＤＶ―Ｓ８５８Ａｉ》、私には、違和感が強く不必要と判断しました。 ＤＶ―５０．ＤＵ―７は、今までのコンパチ機とは、一線を画す音ではないでしょうか、短時間の試聴でしたのであまり詳しいことは．．．バリューフォーマネー高いと思います。 私の場合、ＡＶ《ＤＶＤ映画再生》はＤＶ―Ｓ８５８で十分と判断しました。 私見ですがＤＶＤプレイヤー自体、過度期の商品という側面があると思います《映像回路の進化速度・価格対性能・今後のフォーマット・他》。そこで私なりの結論《音専用機２ｃｈ》＋《ＤＶ―Ｓ８５８クラス》、です。 参考になりますでしょうか、ではでは。 |
| 皆さんのご意見を伺って結構迷っています。 でも現段階ではSACDマルチChにはあまり興味はありません。 CDとSACD2Ch、それにDVDビデオに着目しています。 System7さんが言われるようにDV-50にDACではコスト的にちょっときついかもしれませんね。 したがってDVDビデオとしての能力が中級機と格段の差がないのであればDVDビデオ・SACD用に中級機を用意し、しばらくはそれで行き、CDに力を入れたいと思います。やはりCDは専用機で聴きたいと思います。 でもDV-50にDACをというのも頭から離れないのも事実です。 |
| ▼hcmさん： >皆さんのご意見を伺って結構迷っています。 >でも現段階ではSACDマルチChにはあまり興味はありません。 >CDとSACD2Ch、それにDVDビデオに着目しています。 >System7さんが言われるようにDV-50にDACではコスト的にちょっときついかもしれませんね。 >したがってDVDビデオとしての能力が中級機と格段の差がないのであればDVDビデオ・SACD用に中級機を用意し、しばらくはそれで行き、CDに力を入れたいと思います。やはりCDは専用機で聴きたいと思います。 >でもDV-50にDACをというのも頭から離れないのも事実です。 スピーカーにプレーヤーと来ると、100万円コースですね！冗談はともかくとして。拙宅では、全部別々の機械で鳴らしています。つまり、CDP、SACDP、DVDPがあります。試聴して比べた結果そうなりました。例えば（エソとDENONでは、音質が違うので比べること自体がおかしいかもしれませんが）DV-50よりもSA10の方が、SACDおよびCDは良いと思いましたし、SA10よりもS10IIILの方がCDでは勝っていると思いました。音の好みがあるので、一概には言えませんがね。個人的には、2ch（SACDも含む）とAVは別の方が拡張性があり、自由に組み合わせを変えられるのでより楽しめると思っています。 |
| ▼くまちゅうさん： >スピーカーにプレーヤーと来ると、100万円コースですね！冗談はともかくとして。 そうなんです。一度に両方は無理なのでどちらを先にアップするかも迷っています。 たぶんSPが先だと思いますが。 拙宅では、全部別々の機械で鳴らしています。つまり、CDP、SACDP、DVDPがあります。試聴して比べた結果そうなりました。例えば（エソとDENONでは、音質が違うので比べること自体がおかしいかもしれませんが）DV-50よりもSA10の方が、SACDおよびCDは良いと思いましたし、SA10よりもS10IIILの方がCDでは勝っていると思いました。音の好みがあるので、一概には言えませんがね。個人的には、2ch（SACDも含む）とAVは別の方が拡張性があり、自由に組み合わせを変えられるのでより楽しめると思っています。 そうですね。今後の拡張性というか、更なるグレードアップの時にもピュアとAVはしっかり分けたほうがいいのかもしれませんね。 今の気持ちとしてはSP→DAC→トランポの順で無理しない程度にグレードアップを図りたいと思います。 またいざ購入という時には相談させてもらうと思いますのでよろしくお願いします。 |