Ｐａｇｅ 893 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ポータブルはHDDそれともMD？ kenji 05/11/23(水) 12:06 ┣Re:ポータブルはHDDそれともMD？ 生録趣味 05/11/23(水) 14:09 ┃ ┗Re:ポータブルはHDDそれともMD？ KOBA 05/11/23(水) 14:34 ┣Re:ポータブルはHDDそれともMD？ ポチ 05/11/23(水) 18:46 ┗Re:ポータブルはHDDそれともMD？ カメ 05/11/24(木) 3:37 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ポータブルはHDDそれともMD？ ■名前 ： kenji ■日付 ： 05/11/23(水) 12:06 -------------------------------------------------------------------------
| こんにちは。 巷ではipodなどHDDタイプやシリコンタイプなど 様々なポータブル機が流行ってます。 そういう自分も3年前からipod、最近ではkenwoodの デジアンHD20を使用しており、音には多少の不満を 持ちつつも通勤時の愛用品となっています。 しかしながら自称？ピュアオーディオ派の自分にとって やはりポータブルとは言え、高音質への欲求は消えません。 最近、某P社がDスナップとやら言うデジアン搭載のSDポータ ブル機を発売し、早速近所の量販店に試聴に行きましたが、 プラスチック感もろ出しの安っぽい作りと期待はずれの音に ガッカリして帰ってきました。（ホントは買うつもりでお店に いったのに） シリコンタイプも含めポータブルHDDの音質は限界にきている のでしょうか？メーカーは音質よりも連続再生時間に重きを 置いているのが現実です。デジアン＝高音質とも決して思って おりません。 そこで10年前に購入したポータブルMD機を久しぶり聞いてみた ところ、あまりの音の良さにショックを受けてしまいました。 リニアPCMで落としているため高音質なのは当たり前なのかも しれませんが、お蔵入りしていた機器がこんなにもいい音だった のかと。 時代の流れとは逆行するかもしれませんが、今になってポータブル MDを購入しようかなという考えも出てきました。 デジアン搭載（しつこくてすみません）のMD機もたくさん発売 されているようですし、パソコンから転送、1GB容量のMDもあるので 下手な20GBのHDD機よりも1GBのMD20枚持つのも一緒かと感じている 次第です。 ピュア派の方々にもポータブル機をお持ちの方は多くいらっしゃると 思いますが、皆様はどのような機器を日常ご使用に鳴られているので しょうか？また今更MD機を購入するのは止めた方がいいのでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| MDは終焉を迎えようとしています。 かつて全盛を究めたカセットやプロに愛されたDATのように、修理を依頼しても部品が無いと言う状況に陥るでしょう。 それに、プロが使う携帯型のレコーダーは、DATが製造されなくなり、CFタイプのものが数機種出てきています。 個人的に思うにはポータブルはHDDタイプかCFの方が良いかと思いますが、いかがでしょう。リニアPCMが再生可能なポータブルを探して購入された方が良いのではないでしょうか。 ただし、電池がねえ。 その機種専用の電池を使用するしかない場合、交換用の電池は高価であり、躊躇している間に製造中止になって、また新しい機械を買わなければならないハメになりますからねえ。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼生録趣味さん： リニアPCMのほかに、今のものは省電力で内蔵バッファーアンプの 音離れが悪いというか、エナジー感が足りないようなものが散見さ れるようです。 ３時間で単三４本の電池が終わるいにしえのパナソニックのポータ ブルCDPは今の最新のものより音がいいなあ と感じます。 真空管でも電流をたっぷり流すタイプや高電圧タイプって音離れが いいのと似ている様な感じもいたします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| 私はカセットを愛用してます。 それ以前はSONY D-EJ800を使っておりましたが、今ではカセットばかりです。 今時、カセット？と思われる方が大半かと思いますが、 ヒスノイズを気にしなければ、なにより軽いですし、 尚且つ昔のカセットウォ−クマンのようにワウフラッタ−をまるで感じません。 音質もCDより自然に感じます。（特に木管楽器） CDを使って居た時にはi-potに気持ちが傾いたことがありましたが （なにより便利で尚且つ軽量ですから） 当面はカセットで楽しむつもりです。 皆さんも如何ですか？なにより抜群に安価です。 安価なので気軽に使えますし・・・・。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)> |
| ▼kenjiさん： こんにちはカメです。 >巷ではipodなどHDDタイプやシリコンタイプなど >様々なポータブル機が流行ってます。 >そういう自分も3年前からipod、最近ではkenwoodの >デジアンHD20を使用しており、音には多少の不満を >持ちつつも通勤時の愛用品となっています。 保守的なカメですが、珍しく新ＩＰＯＤを購入し、車載用に使っています。 ＦＭで飛ばしていますので、音質劣化はある程度やむをえないと思っていましたが、もう十分と言うレベルです。ピュアオーディオ派？を自称する私としては非圧縮の格納と思いましたが、実際上は判別不可能とため通常のＭＰ３で十分なようです。nanoから音質が上がったと聞いていますが、実際はどうなんでしょう。 ＩＰＯＤは重いのが欠点。持ち歩くなら絶対nanoでしょうね。 残念ながら、ＭＤは、その全盛時代に蚊帳の外にいましたので、持っていません。 携帯用ＤＡＤは２台ありますが、長い間、休眠状態にあります。録音なら、これと思いますが、何せ、使い勝手が悪い。（長時間録音は電池が持たない。） と言う訳で、何れ消えゆく運命にあるＭＤを選択するのはどうでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |