Ｐａｇｅ 890 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼デジタルアンプ 日々クロウ 05/10/8(土) 21:41 ┣Re:デジタルアンプ ポニーテール 05/10/11(火) 0:05 ┃ ┗ソニー TA-DR1a（DR1後継） TPTB 05/10/11(火) 22:25 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） ポニーテール 05/10/12(水) 1:28 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） 日々クロウ 05/10/12(水) 23:20 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） ＣＯＯＢＡ 05/10/16(日) 9:31 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） ター 05/10/29(土) 21:03 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） クー 05/10/30(日) 3:46 ┃ ┣ＴＡ−ＤＲ１ａ試聴会 龍の雲 05/10/30(日) 18:13 ┃ ┃ ┗残念ながら クー 05/10/30(日) 22:03 ┃ ┃ ┗Re:残念ながら 龍の雲 05/10/30(日) 23:43 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） ター 05/11/7(月) 1:12 ┃ ┣Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） ＣＯＯＢＡ 05/11/7(月) 12:54 ┃ ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） ター 05/11/11(金) 19:01 ┃ ┃ ┗SD05とTA-DR1a（DR1後継） ター 05/11/17(木) 21:21 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） クー 05/11/7(月) 17:45 ┃ ┗Re:ソニー TA-DR1a（DR1後継） ター 05/11/11(金) 19:34 ┗Re:デジタルアンプ 黒子 05/11/7(月) 13:10 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： デジタルアンプ ■名前 ： 日々クロウ ■日付 ： 05/10/8(土) 21:41 -------------------------------------------------------------------------
| 私のシステム写真編、レビューにあるポニーテールさんのYAMAHA MX-D1導入記や ステレオ誌2004年3月号のブランドテスト（参考 http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html） を拝見し、SONY TA-DR1、MX-D1等のデジタルアンプってすごいかもと感じています。 しかも上質のデジタルアンプは真空管に近いような音ともいわれているようで、 多少動揺しております。 今までデジタルアンプ？という先入観を捨てないといけないようです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FunWebProducts; .NET CLR 1....> |
| 日々クロウさん はじめまして。ポニーテールと申します。：） ワタシの名前が日々クロウさんのご投稿内に見つけましたのでレスさせて いただきます。 素朴な疑問ですが、日々クロウさんは”なぜ”デジタルアンプに ”動揺”なさっているのでしょうか？ 真空管に近いような音？だからでしょうか？ もし真空管に近い音をお求めでしたら、真空管アンプをお買いもとめに なればよいのではと単純に思うのですが… ：） ＃他意はないです。：） 私の場合は、JazzやすこしのClassicを鳴らすのに、より力感のある 速い音と輪郭と実体のある音（例えばバスドラやコントラバスの弦、 ピアノの低弦）、S/N感の向上を求めて、Mark Levinsonから YAMAHAに乗り換えました。（今年３月に１０日間の自宅試聴しての 結論です） 私の求めた音の方向性において得たものは大きいですが、失ったものもあります。 サウンドステージの奥行きはLevinsonよりも浅くなりましたし、 Classic音楽における、楽器の余韻のリアリティという面でも多少の犠牲が あります。でも、私の好みの音に近づけるために、YAMAHAを選んだの で後悔はしていません。 今は心穏やかにソフト鑑賞に専念できております。 今後とも宜しくおねがいします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts-AskJeevesJap...> |
| ▼ポニーテールさん： 特別なコネで一足早く聞かせて貰う機会があったのですが、悪魔の囁きを一言。 ソニーのTA-DR1a(TA-DR1の後継；標準価格\126万）は本当にとてつもないアンプでした。ビンソン380Sからアナログ入力でも聞かせて貰いましたが、言葉を失いました。輪郭も空間も力感も無音も全て完璧に出します。恐らくですが、ソニーの単品オーディオ史上の最高傑作だと思われます。ドイツの超高級アナログ・アンプMBLの音に非常に似ていますが、MBLの価格と比べれば、大バーゲン品ということになります。一度、是非ご試聴下さい。もしかしたら、何も失わずに済んだかもしれません....................（うわっ、俺って嫌な奴だなあ）。 http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=22864&KM=TA-DR1a >私の求めた音の方向性において得たものは大きいですが、失ったものもあります。 >サウンドステージの奥行きはLevinsonよりも浅くなりましたし、 >Classic音楽における、楽器の余韻のリアリティという面でも多少の犠牲が >あります。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| The Power That Beさん こんばんは。ポニーテールです。 その後、Power AmpはTPTBさんのお目にかなうものが 見つかりましたでしょうか？：） ▼TPTBさん： >特別なコネで一足早く聞かせて貰う機会があったのですが、悪魔の囁きを一言。 ぉぉおおお、悪魔の囁きですか！ >ソニーのTA-DR1a(TA-DR1の後継；標準価格\126万）は本当にとてつもないアンプ >でした。ビンソン380Sからアナログ入力でも聞かせて貰いましたが、言葉を失い >ました。輪郭も空間も力感も無音も全て完璧に出します。 輪郭も空間も力感も無音も全てですか！ ：） スぅんごいIntegrated Ampですねぇー。 >恐らくですが、ソニーの単品オーディオ史上の最高傑作だと思われます。 >ドイツの超高級アナログ・アンプMBLの音に非常に似ていますが、MBLの価格と >比べれば、大バーゲン品ということになります。一度、是非ご試聴下さい。 はい。機会がありましたら試聴してみます。：） >もしかしたら、何も失わずに済んだかもしれません....................（うわっ、俺って嫌な奴だなあ）。 > >http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=22864&KM=TA-DR1a SONYってゆーところとIntegrated Ampというところが、しっくりこない 気はしますが、先入観はいけませんですね。：） 幸い私は、MX-D1の音に惚れ込んで、他のアンプは聴かなくてもMX-D1が の音が欲しいと強く思って、やっとの思いで手にいれて3ヶ月目なので、 まだ、目移りする余裕がないくらいにMX-D1の音に魅せられている日々です。：） また、私の場合幸い（不幸？）にも、この120万円超えの価格帯からして 無縁の機器なんです。;) ＃恥ずかしながら、私はいまのAudio機器でいっぱいいっぱいです。 今年中に家族にまたCaliforniaに連れて行けと言われてますし、 来年６月は、女房殿と娘がParisに2週間行く費用を捻出しなければなりません。 ＃女房殿に約束してしまいました。。。 ＃あー、そんな約束しなきゃよかったぁー、自分のばかばかばかぁ〜。；） あと１年は、”何も引かない、何も足さない（足せない。）懐事情”となりそう です。 レスならびに情報ご提供いただきありがとうございました。：） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts-AskJeevesJap...> |
| ▼ポニーテールさん： ▼The Power That Beさん: >>特別なコネで一足早く聞かせて貰う機会があったのですが、悪魔の囁きを一言。 > >ぉぉおおお、悪魔の囁きですか！ そうなんです、こういう悪魔の囁き．．。これに真空管のような肌合いがあるのなら、 そりゃそごいぞと想像はふくらむわけです。 TA-DR1aとTA-DR1は平行販売すると伺ったのですが、音の違いが気になりますね。 a出現によりTA-DR1の中古品が出ると思われるので、ねらい目かも。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FunWebProducts; .NET CLR 1....> |
| こんにちは。あまり個別の話をするとマズいのかもしれないですが、ソニーのこの開発者が退職して、「サウンドデザイン」というガレージメーカーを那須に立ち上げています。「サウンドデザイン」でＨＰヒットします。 オーディオフェスタとか、Ａ＆Ｖビレッジのフェアで出ていました。 値段は実に半分です。飯田明氏によると、性能はソニーの当初版より、上回っているとのこと。 氏によると、一聴して、素子の種類が分からない鳴り方とのことで、同氏はソニー時代のを自腹購入して、自宅使用とのこと。 ＤＡＣ付のアンプであり、開発者曰くまさに「ＷＡＤＩＡのいうパワーＤＡＣ」。 子供が受験なので、ずっとヘッドフォン生活ですが、春になったら、那須までＳＰ積んで試聴に行こうかなどと、夢をふくらませています。 当方、真空管のＤＡＣなのですが、ＤＡＣ付アンプが本当にこの値段で素晴らしい物だったらと、大いに期待しています。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼ＣＯＯＢＡさん： >子供が受験なので、ずっとヘッドフォン生活ですが、春になったら、那須までＳＰ積んで試聴に行こうかなどと、夢をふくらませています。 >当方、真空管のＤＡＣなのですが、ＤＡＣ付アンプが本当にこの値段で素晴らしい物だったらと、大いに期待しています。 飯田明氏のSPデモが11月から地方であるのですが、このDR1開発者の石田さんの最新デジタルアンプを使うらしいです。石田さんも解説をするとか聞いていますが、確定情報ではないです。 今、ある箇所でプロトを聴きながら書いていますが、凄くいい音ですよ。一度聴いてみることをお勧めします。音は速い速いです。音場も広いです。 > TA-DR1aとTA-DR1は平行販売すると伺ったのですが、音の違いが気になりますね。 これは理由があるからで、、DR1もいいですが、鮮度感、スピードからいったら石田さんの最新作も選択の余地があります。 私はシャープユーザですが、石田さんのアンプを聴くとシャープの弱点がもろ分かってしまい困っています^^; <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼ターさん： >私はシャープユーザですが、石田さんのアンプを聴くとシャープの弱点がもろ分かってしまい困っています^^; 私もSharp 1bit （SX１００の改造版）持ってますが、もしよろしければ SX300辺りとTA-DR1aを比較してシャープのどのあたりが弱点か 教えてもらえませんか。 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050...> |
| ＴＡ−ＤＲ１ａ試聴会があるようです。 http://www.tereon.co.jp/event.html 百聞は一聴にしかずだと思いますので。 ただ、関東近辺でない方には申し訳ありません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Inf...> |
| ▼龍の雲さん： >ＴＡ−ＤＲ１ａ試聴会があるようです。 > >http://www.tereon.co.jp/event.html > >百聞は一聴にしかずだと思いますので。 >ただ、関東近辺でない方には申し訳ありません。 情報ありがとうございます。地方住まいなのです。 あと、この種の試聴会で製品の評価するのが自分には難しいです。 自宅に借りる事が出来ればベストなのですが、、 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050...> |
| ▼クーさん： >情報ありがとうございます。地方住まいなのです。 それは申し訳ありませんでした。 どなたかレポートを上げてくださればよいのですが。 >あと、この種の試聴会で製品の評価するのが自分には難しいです。 >自宅に借りる事が出来ればベストなのですが、、 安くはないので自宅試聴できればよいですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Inf...> |
| ▼クーさん： >>私はシャープユーザですが、石田さんのアンプを聴くとシャープの弱点がもろ分かってしまい困っています^^; > >私もSharp 1bit （SX１００の改造版）持ってますが、もしよろしければ >SX300辺りとTA-DR1aを比較してシャープのどのあたりが弱点か >教えてもらえませんか。 ごめんなさい、DR1aは聴いたことがないので分かりません。 SX300も正確に把握してある環境で試聴していないので、公開としては書けません。 ここで書いた石田さんのアンプは、DR1のソニー型番後継機DR1aではなくて、DR1開発者後継機のSD05の方です。系統は違います。 一番の違いは、サウンドステージの違いです。圧倒的に違います。 昨日にかけて、松本、岐阜と石田さん自らの解説つきデモが行われたのですが、実際にそのサウンドステージと音（特に日本語発音）は、聴かないとまず分からないと思います。 今度千葉でもデモがあるらしいので、聴いてみて判断して下さい。 東北や中国地方にも行くらしいです。 私は、凄く興味があったので両方行って聴いてきました。 既にシャープを持っていますし、高い買い物なので。 SD05のプロトの方は、渋谷のデモで強引にiPodをアナログで繋いでみましたが、こちらも結構いい音していましたです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼ターさん： こんにちは。 >ここで書いた石田さんのアンプは、DR1のソニー型番後継機DR1aではなくて、DR1開発者後継機のSD05の方です。系統は違います。 >一番の違いは、サウンドステージの違いです。圧倒的に違います。 渋谷のＡ＆Ｖビレッジでのデモは、小生も聞きましたが、これは、むしろあの特殊なスピーカーにおうところが大と思いますが、如何でしょうか。 >今度千葉でもデモがあるらしいので、聴いてみて判断して下さい。 幕張のデモに行ってきます。 もう一度、ちゃんと聞いて、再度たまげてきたいと思ってます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)> |
| ▼ＣＯＯＢＡさん： >▼ターさん： >>ここで書いた石田さんのアンプは、DR1のソニー型番後継機DR1aではなくて、DR1開発者後継機のSD05の方です。系統は違います。 >>一番の違いは、サウンドステージの違いです。圧倒的に違います。 >渋谷のＡ＆Ｖビレッジでのデモは、小生も聞きましたが、これは、むしろあの特殊なスピーカーにおうところが大と思いますが、如何でしょうか。 アンプは単独で1000Mとか1000XとかDS2000とか古い国産SPのOHチェックに便乗して色々聴きましたが音場はこんなSPからもまともに感じ取れました。 SPは単独で聴く機会がないのですが、両方の相乗効果だと睨んでます。 10m超の音場はSPだとは思っています。 アンプ自体は、SPに影響されないで標準器みたいな無垢な音の出し方をするから、 どんなSPでもそれなりの音は出てくれるような気はしています。 （最終判断は自宅試聴でしかできませんが） >>今度千葉でもデモがあるらしいので、聴いてみて判断して下さい。 >幕張のデモに行ってきます。 >もう一度、ちゃんと聞いて、再度たまげてきたいと思ってます。 最初にたまげて、休みに開発者を質問攻めして、次にトリックを盗むと。。 結果的にあの驚異的な定位のからくりを少しでも知ることが出来たら良いのではないかと思っていたりします。 DR1ユーザの人は千葉に行くといい発表があるかも。ちなみに明日です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| >DR1ユーザの人は千葉に行くといい発表があるかも。ちなみに明日です。 石田さんのHPでも発表になったのでこちらにも書きます。 DR1のグレードアップサービスを開発者石田さんの会社で行うそうです。 SD05は、徳島のショップsymphomagiで店頭試聴ができるようです。 日記に少しコメントがありますが、他のSPでもかなり良さそう。 12/11には、石田さん参加の試聴会もあるようです。 一度は聴いておくと、音場と定位の勉強になるかと思います。 # HPは書いていいか分からないのでぐぐって下さい。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼ターさん： >ここで書いた石田さんのアンプは、DR1のソニー型番後継機DR1aではなくて、DR1開発者後継機のSD05の方です。系統は違います。 > >一番の違いは、サウンドステージの違いです。圧倒的に違います。 もしよろしければ、お使いなのは、シャープのどのアンプか 教えていただけないでしょうか？ SX-100 SX-200、SX-100＋サンプリングを上げ＋クロックもアップグレード の３つでもかなり音が違うようです。 我が家にあるのは一番最後のタイプです。 SX-1は家で使いましたが、振動対策が難しかったです。 SX-10は未聴ですが、価格的な限界が音に出ていると聞いてます。 SX-200も未聴ですが、音決めのさいアドバイスした某評論家の好みが 反映されているそうです。 初代SX-100は、自宅試聴しましたが、音の立ち上がりが早いですが粗くて奥行き感が あまりでないので使えないアンプという印象です。 SX-100のアップグレード版にせよSX-300にせよボリューム・セレクター付き パワーアンプと思ってます。プリアンプやDACの選択でもサウンドステージは 変わると思います。 石田さんの新作が、余分なプリアンプなしで、（横の広がりでなく）奥行き立体感 で満足行く表現力を持つなら価格的には、かなり嬉しいですね。 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050...> |
| ▼クーさん： >▼ターさん： >>ここで書いた石田さんのアンプは、DR1のソニー型番後継機DR1aではなくて、DR1開発者後継機のSD05の方です。系統は違います。 >> >>一番の違いは、サウンドステージの違いです。圧倒的に違います。 > >もしよろしければ、お使いなのは、シャープのどのアンプか >教えていただけないでしょうか？ お返事遅くなりすみません。 自宅所持は今はSX10です。 シャープの純正機種は全て鎌倉のショップでプライベート試聴、一部自宅試聴です。 DR1,SD05,SX10を同じ場所で比較試聴です。なので一部相対比較が含まれます。 > SX-100 SX-200、SX-100＋サンプリングを上げ＋クロックもアップグレード >の３つでもかなり音が違うようです。 クロックアップは、ソース系でサウンドゲートの1,0.1,0.05とセキテクノトロンの ルビジウムユニットを評価しましたが、後方への音場の伸びは感じたことがありません。アンプだとどんなもんでしょうか？ちょと興味があります。 >SX-10は未聴ですが、価格的な限界が音に出ていると聞いてます。 AES/EBUがあれば、デジタルケーブルでどうにか立て直せるのですが、 裏側の音がでません。音は出ているんだけど、音楽になってない。 表側の楽器群はすごく気に入っているので、これで裏が出てくれれば。。 > 石田さんの新作が、余分なプリアンプなしで、（横の広がりでなく）奥行き立体感 >で満足行く表現力を持つなら価格的には、かなり嬉しいですね。 ここなんでしょうね。プリも2010とか聴いてしまって凄くいいのですが、金額の桁が２桁！違う。 石田さんのは、DR1も含めて奥への展開がチャーミングポイントだと感じています。 で怪しげなSPを接続すると、上下左右前後の広大な定位が出現する。 千葉の試聴会での他の人の感想を期待しています。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼日々クロウさん： 先日ＨＡＬＣＲＯの未発売の多チャンネルのデジタルパワーアンプでＪＢＬの大型モニターをマルチ駆動して鳴らしているのを拝聴する機会がありましたが、高級パワーアンプと肩を並べられるレベルに入ってきたように感じました。 一方でＡ社のデジタルパワーアンプはなんと言うか今一の感がぬぐえませんでした。 また楽しみなジャンルが増えて楽しみです。 失礼しました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)> |