Ｐａｇｅ 875 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 ポチ 05/10/9(日) 16:28 ┣オ−ディオショウ雑感 TAKET PRO購入 KOBA 05/10/9(日) 17:01 ┣Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 龍の雲 05/10/9(日) 17:35 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/9(日) 20:50 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 龍の雲 05/10/9(日) 21:33 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 0:17 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 龍の雲 05/10/10(月) 9:40 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 12:07 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 龍の雲 05/10/10(月) 22:36 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 23:14 ┣Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 初心Ａ 05/10/9(日) 21:31 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/9(日) 21:35 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 初心Ａ 05/10/9(日) 21:55 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/9(日) 22:56 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 初心Ａ 05/10/10(月) 11:58 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 18:48 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 初心Ａ 05/10/10(月) 21:35 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 23:19 ┣Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 Yukawa 05/10/10(月) 0:30 ┃ ┣Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 0:52 ┃ ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 Yukawa 05/10/10(月) 0:55 ┃ ┣Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 ポチ 05/10/10(月) 6:13 ┃ ┃ ┣訂正 ポチ 05/10/10(月) 10:34 ┃ ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 Yukawa 05/10/10(月) 12:07 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 シュウ 05/10/11(火) 11:07 ┣Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 弦堂 05/10/10(月) 10:55 ┃ ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 11:43 ┣その他機器 KOBA 05/10/10(月) 12:30 ┃ ┗Re:その他機器 龍の雲 05/10/29(土) 22:06 ┃ ┗Re:その他機器 KOBA 05/10/30(日) 7:03 ┃ ┗Re:その他機器 龍の雲 05/10/30(日) 11:35 ┃ ┗Re:その他機器 KOBA 05/10/30(日) 13:10 ┃ ┗Re:その他機器 龍の雲 05/10/30(日) 18:09 ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 lennie 05/10/10(月) 19:08 ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/10(月) 20:08 ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 lennie 05/10/12(水) 21:33 ┗Re:インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 KOBA 05/10/12(水) 22:15 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： インタ−ナショナルオ−ディオショウ 2005 ■名前 ： ポチ ■日付 ： 05/10/9(日) 16:28 -------------------------------------------------------------------------
| 今年も物欲促進フェアがやって参りました。 個人的にはタンノイのオ−トグラフmini 以外は特に印象に残ったものはありませんでしたが 十分楽しめました。 皆様も楽しまれましたでしょうか？ ハイエンドショウの方が気に入ったスピ−カ−が多数 見受けられました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)> |
| 木曜の午後から東京入りしてフェアやショップなどいろいろ回れました。 個別にご挨拶させていただだきますが、木曜の晩は江川三郎実験室に お誘いいただき、ケーブル、ハーモネーター、購入したばかりのTAKET スーパーツイーターのあるなしの実験を。 金曜日はtackさんと終電越えまで。昨晩はkenzoさん、まんぺいさん、 シュウさん、VIPOSKINGさんをはじめ皆さんと情報交換をさせていただき ました。お集まりいただき、お誘いもいただいてありがとうございます。 石井さんもお元気でした。 ケーブルあたりから神経を行き届かせているネットでお見かけするハイ エンドユーザーの１／３は集まったのではないかとされるオフ会でも最近 AFで見かけなくなったものの、別掲示板でご活躍されている皆様ともご挨 拶お話ができました。 上記のとおり、コイズミ無線さんで江川先生とご一緒に現用のムラタ105 と新製品のTAKET BATPROを比較試聴する機会を得て、結果的にBAT PRO を購入しました。 あらゆるケーブルに本当はある方向性の音調の違いも驚くものでした。 bat1はJORDAN JX92Sのフルレンジの上に、PROはガルネリの上に載せました。 以前にTAKET bat1との比較での印象と変わりません。 ムラタは上に伸びている聴感、BATPROは伸びもさることながら、ぐっと音場 が広がる効用があらためて感じました。低域が軽やかにリズミカルに聞こえ るようになっているというのも不思議です。 bat1は４万ちょっと、BATPROは６万ちょっとです。 違いは振動板を目視する限りはほとんどわかりません。 スピーカー端子が高級なものになったほか、18kでのクロスを-30dBと-20dB で選べることと、能率を１０db刻みで100dBから50dBまで可変できるように なったことが大きな違いです。 江川先生によると、bat1でも十分な品質とのことで、ケースを取り去って、 振動板剥き出しにすることがポイントであるようです。 その際、振動板とケーブルの接続部を痛めないように注意することだそう です。 いろいろと調整されたい方はPROを、面倒なことはいいから伸びと広がりが あればという場合にはbat1でよさそうです。 PROの方がやや自分も鳴っているよといった自己主張があります。 エンゼルポケットという店内で毎週行われている江川三郎道場ではハーモネ ーター作者の中川さん手作りのスイッチング電源入りの半導体アンプで、わ ずか２本で35000円のASHERというメーカーの小型２ウェイに私のPROのあるなし そうしてハーモネーター（人工的にCD信号から２０K以上を創成するもの）の あるなしを試されました。 あるなしの差は歴然で、PRO＋ハーモネーターの２番、３番スイッチでは、 音場がたっぷり収録されたソースではいったいどこから鳴っているのかと いうほどの上へ奥への音像が定位するのに対し、いずれもなしでは単にSP 間に演奏が並びました。 いやあ たったこんな手頃なものよりもダメな、失礼ながらIASの２本で ５００万７００万クラスのハイエンドSPでもぜんぜん音がへばりついて、 音場も狭いようなものもあった次第です。 また２０K以上の上への素直な伸びのないSPや箱やユニットの共振点が耳に 付くSPもすぐにわかるようになりました。 かえってハーベス コンパクト５のような木製で共振点を分散させた箱の 方が気になりませんでした。 ルーメンホワイトの７００万位の最新作等は普通の部屋では鳴りにくいだろ うし、クレルLAT1000は解像度の上で低域の処理が難しそうです。 コニシスさんのオールドレビンソンモジュールとも互換性があるというプリは かつてスタジオでたっぷり聞いていたパンパンした元気のよい音を彷彿させる ものでした。 すでにご紹介のタンノイの１０センチ同軸のオートグラフミニはたしかに ボーカルなどよく鳴っていましたね。 ただアンプが総額２００万位のものですから、２，３０万のプリメインあたり だとどうなるのか興味はあります。 IAS ハイエンドショーでは今年は欲しいなあというものは３年目でよく鳴って いて、加古隆のSACD富の攻防を余裕しゃくしゃくで完全に楽器を分離させて普 通に鳴らしてくれた（あとはうちも含めて頑張ってなんとか分離程度）ゴールドムンド フルエピローグ＋同社のフラグシップ機には３年目にしてよく鳴っていて、 その底力を思い知らされました。 それからB&W801Dのハイビジョンの上のスーパービジョン画像を堪能しているよう な低域を除いた超高解像度を誇っていたB&W801D程度で、昨年アバロン・ダイア モンドは聞いてしまったし、それほど目玉というようなものは見当たりませんで した。 どことは申せませんが、上記ソースで 総額７，８００万なのに、ドロドロに 音が団子になってしまうような程度の低いマシンらもありました。 むしろオルトフォンブースでの録音エンジニアの行方洋一さんの、偶然かけてくれ たビートルズ アビーロードマスターテープの１／２回しからのHDDへのダウンロ ードやデジタル初期録音のスティーリーダン AiSIAの初期デジタルの音の細さを どう現代に太くしたかのソースの紹介等が楽しいものでした。 真空管関係はあまりブースは回らず、日本オーディオの加堂先生、オーディオ専科 の森川先生、元パイオニアのアンプ開発者で真空管アンプ製作者の長真弓先生、 元MJ誌編集長の中澤氏らの本音対談が楽しかったです。 ご挨拶もできて、タムラのトランスの音質的変化等裏話を仕込むことができました。 パーツ事情から実装、NFB等具体的なテクニックの話は勉強になりました。 私の専科３００Bプッシュプルの音の濃さの原因が不思議であったのですが、唯一 専科キットで搭載されたアメリカ製のフェンダー社などのギターアンプの出力ト ランスを作っているメーカーへの特注だそうで、もう手に入らないとのこと。 大事にしなければと思った次第です。 SPは網羅的にはこちらでは聞けませんでしたが、新しいユニットが届いたばかり のコイズミ無線さんのアルパインの２ウェイが１０万ちょっとにしては格段の品 位に感じました。ツイーターはハイエンド系の多く使われるようになったスキャ ンスピークのイコライザー付ソフトドームを彷彿させる形状に変化していました。 カーオーディオユニット恐るべしです。 来年は私以上にハイエンドオーディオが大好きな伴侶と出かけようと思っています。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼ポチさん： 今回は、仕事が忙しいため１つ10分で程度でさらっと聞くだけになりました。 その中で聞き入ったのはカイザーサウンドでした。 音が整っていて鮮烈でまさにオーディオという感じでした。 関係者の外人さんもだいぶ興味を持たれたようでした。 あの外人さん、あのアンプ設計者ではなかったでしょうか。 （はっきりいえないため、あのアンプ位にしておきます。） 余談ですが、カイザーサウンドの貝崎さんが宇宙大作戦のミスタースポック に似ている思っているのは私だけでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼龍の雲さん： >その中で聞き入ったのはカイザーサウンドでした。 >音が整っていて鮮烈でまさにオーディオという感じでした。 tackさんと聞きました。たしかにパンパンと元気がよく、B&W805 から以外なほどの低域が出ていましたね。 あのマランツのプロ用パワーアンプの影響も大きいと思います。 当地でのB&Wのデモでもパンパンとした音で鳴っていました。 私はああいう音やコニシスさんのような音がスタジオで聞いていま したが、うちの伴侶にとってはペケの音だそうです。 夫婦で同じコンサートを聴いていても、音の好みって同じところと 違うところがあるんですねえ。 これは完全に好みの世界です。 今回の収穫のひとつは当たり前ですが、オーディオは予算ではないんだ なあ ということでした。 江川先生自家製の電池駆動のCDPなんかは、どうみてもポータブルCDP のメカ部をバラして組み直したものですし（見た目は４７研のトラポに 似ています）、普通の１０畳前後の部屋ならコイズミ無線扱いのアルパイ ンシステムの方が鳴らしやすい感じでした。 オフ会で、ゴールドムンドフルエピローグの良さについての話題の際、 ＳＰだけで２０００万だよ との後に、あれを入れるならオーディオの 部屋に４，５０００万位かけて、３〜５０畳以上の５メーター位の天井高 を確保して、なんだかんだで１億コースだね と話しました(T_T) ショー３年目でまともな音が出ていたことを見ても、使いこなしにも格段の 努力が要りそうです。 でもショーならではのああいったフラグシップモデルの展示試聴は行った甲斐 があったように感じました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： こんばんは。 >私はああいう音やコニシスさんのような音がスタジオで聞いていま >したが、うちの伴侶にとってはペケの音だそうです。 はい、女性に抵抗のある音であることはわかります。 昔、私はAU-D607の音をかなり気に入っていました。ですが妹にはだいぶ抵抗の ある音だったようです。 新品時のAU-D607の音はAU-9500で現在きける音に近いと思っております。AU-950 0のバンカラ調の音が好きな女性はまずいないと思います。 一方、やさしい曲もそれなりに鳴ったようですが、現在気に入っている青燕子の 交響詩を聞ければ明確にわかったのですが。 >今回の収穫のひとつは当たり前ですが、オーディオは予算ではないんだ >なあ ということでした。 >江川先生自家製の電池駆動のCDPなんかは、どうみてもポータブルCDP >のメカ部をバラして組み直したものですし（見た目は４７研のトラポに >似ています）、普通の１０畳前後の部屋ならコイズミ無線扱いのアルパイ >ンシステムの方が鳴らしやすい感じでした。 私の収穫は例のフルレンジシステムの正確な楽音を体験した結果、形の不鮮明な 低音のSPの区別ができるようになったことです。今回のショーでもペアで70万超 と思われるSPでもこういったものがありすぐわかりました。 江川先生は秋葉原でお見かけすることがあり、KOBAさんがそうおっしゃるなら 催しがあれば参加したいと思います。 ＞でもショーならではのああいったフラグシップモデルの展示試聴は行った甲斐 があったように感じました。 私もショーでは、買えなくても夢にある製品を聞きたいと思います。 それでクボティックの「HANIWA」を聞いたのですが、自分が聞いた時は音量が小 さすぎてよくわかりませんでした。せっかくのショーなのに勿体ないです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼龍の雲さん： ショーでの参考情報です。 ご自身で機器のチューンができる龍の雲さん向けです。 苦労すれば海外サイトから見つかると思いますが、テフロン絶縁フィ ルムコンデンサーは別格です。 高価で数百万のハイエンド機種にもこれより２ランク位下のものが使 われています。 徹底的な高分解能によるかえって生そのものの柔らかい音調となると いう究極向けのパーツですが。 全値が揃えば、マランツ#7を現代プリと張り合わせられる音調に仕上 げてしまおうと虎視眈々探しております。 日本パーツは量産的には優秀ですけど、今でもスプラグATOM等は日本 メーカーでは分解したものの製造困難だそうです。 テフロンコンも当然アメリカないしカナダ製です。 ほかにB&W高級SP採用の金入りコンデンサーも単売されています。 SPネットワークのコンデンサーはこれに変更する予定です。 あのB&W Dシリーズの高解像度を知ってしまったものですから。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： おはようございます。 >苦労すれば海外サイトから見つかると思いますが、テフロン絶縁フィ >ルムコンデンサーは別格です。 WEBで検索してもあまりひっかからないのですぐには手に入れられそうにもありま せんが、情報ありがとうございます。 最近、KOBAさんが所有されているオーディオリサーチのDAC-1で使用している WIMAのポリエステルフィルムコンデンサをAMPに使用してみました。 WIMAは他にコニシスとオンキョーが採用しているようです。 本宅のAMPでなくNS-1000Mにつないで聞けないのではっきりいえませんが、微小音 の再現性が良くなったように感じます。 >徹底的な高分解能によるかえって生そのものの柔らかい音調となると >いう究極向けのパーツですが。 これはいえますね。期待してしまいます。 >ほかにB&W高級SP採用の金入りコンデンサーも単売されています。 >SPネットワークのコンデンサーはこれに変更する予定です。 >あのB&W Dシリーズの高解像度を知ってしまったものですから これは、NS-1000Mでやってみたいと思います。 かなりよさそうなチューンアップ情報ありがとうございました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Inf...> |
| ▼龍の雲さん： おはようございます。 >最近、KOBAさんが所有されているオーディオリサーチのDAC-1で使用している >WIMAのポリエステルフィルムコンデンサをAMPに使用してみました。 >WIMAは他にコニシスとオンキョーが採用しているようです。 >本宅のAMPでなくNS-1000Mにつないで聞けないのではっきりいえませんが、微小音 >の再現性が良くなったように感じます。 そうですか。WIMAはフェアで中味を見ることができた海外製では 割合使われていて、たしかクラッセにも使われていたような。 コニシスさんの８０万位のプリは、プロ用機器ではコストの関係で 使うことのできなかったパーツをふんだんに使ったそうです。 VOLの可変抵抗がスペクトロール系の巻き線型に見えたので質問したら 自衛隊に納めているところに特注したおそらくアルプスなんかと同様の コンダクティブプラスチックのポテンションメーター型だとか。 ただ精度と耐久性は違いそうでした。 たしかにWIMAも多用されていましたね。その他カップリングコンデンサーは イタリアTEMAのポリカーボネードでした。 トランジスターは苦労して探したというNECのCANタイプが多用されていまし た。 ルックスはカッコよかったですよ。 配線材も徹底的にシルバーにおそらく金メッキの単線を使っていましたね。 その単線と同じものが真空管オーディオフェアの即売会で売っていました。 SATORIでも似たような配線材を使っておられました。 パキパキ系にはぴったりのようです。 こういう音調は、プロ用はともかく、民生用ではコニシスとマランツプロ 位しか知りません。 こんなアンプも自宅に１台位あってもいいんじゃないかという気持ちにな っています。 こういうのを観察できるのもフェアのいいところですネ。 故長岡先生は、高級プリと普及プリの違いは主にパーツ単価で、高級パーツに 置き換えていくと、部品単価がすぐに１０倍以上に跳ね上がるから と書かれて おられました。龍の雲さんのように、普及製品のパーツを高級品に置き換えてい くと、もしかしたら音調の品位が化ける可能性があるみたいですね。 また多くのガレージハイエンドの部品調達は、いわゆるアキバパーツ屋からの 購入みたいなものでしょうから、大手メーカーの購買で１円で買える抵抗を １０円とか２０円で買っているわけですから、お値段が相当になるのも頷けます。 ヘタするとのべ部品単価の違いが大手メーカー普及品と海外ガレージハイエンド では、パーツ単価、調達単価の違いで１００倍違っていることがありそうです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： こんばんは。 >配線材も徹底的にシルバーにおそらく金メッキの単線を使っていましたね。 >その単線と同じものが真空管オーディオフェアの即売会で売っていました。 >SATORIでも似たような配線材を使っておられました。 >パキパキ系にはぴったりのようです。 最近、よく使用されるようですね。11月号のMJにラックスマンのMQ-88の 底面の写真がありますが、金メッキの単線らしきものが見えます。 >こういう音調は、プロ用はともかく、民生用ではコニシスとマランツプロ >位しか知りません。 >こんなアンプも自宅に１台位あってもいいんじゃないかという気持ちにな >っています。 実は私もそう思っています。1台悪くないですね。 ただ、兄貴分は？かもしれません。貝崎さんも同じことを言っています。 >また多くのガレージハイエンドの部品調達は、いわゆるアキバパーツ屋からの >購入みたいなものでしょうから、大手メーカーの購買で１円で買える抵抗を >１０円とか２０円で買っているわけですから、お値段が相当になるのも頷けます。 ガレージメーカーの製品が使用パーツの割りに高価でかつそう値引きできない事 情はわかります。 また、いろいろ教えてくださいませ。またチューンアップしたら工作のほうに ご報告いたします。 お勧めのテフロン絶縁フィルムコンデンサーはすぐには入手できないと思いま すので、さしあたっては、本宅のAMPのフィルムコンデンサーをWIMAへ換装でし ょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; MathPlayer 2.0; .NET C...> |
| ▼龍の雲さん： >お勧めのテフロン絶縁フィルムコンデンサーはすぐには入手できないと思いま >すので、さしあたっては、本宅のAMPのフィルムコンデンサーをWIMAへ換装でし >ょうか。 こちらこそ 入手できそうでしたらお教え下さい。１０万単位のケーブル に比べてしまうので、どんなに高くても数千円の高級パーツは安く見えて しまっていけません。 先日の加銅先生らのシンポでも、ASC高いですよねえ〜 ベルデンの配線材 はもっと安くなりませんか？ と先生方でのやり取りがされていました。 WIMAは綺麗ですね。これも使うとなれば多用されているようで、結果の ご報告を楽しみにしております。たしかにお値段も現実的ですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼ポチさん： >皆様も楽しまれましたでしょうか？ オルトフォンブース。 JBL 375＋2395、075 そして、レコード、懐かしいジャズ喫茶の音でした。 「これが鳴らないと話にならない」とベーシーの菅原さんが取り出したレコードはコルトレーンの「クレッセント」・・・・私の愛聴盤ではありませんか。！ 「コートにすみれを」も聴けたし、至福の１時間でした。 そして、某メーカの設計の方にサインを頂いて帰宅しました。（赤面） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)> |
| ▼初心Ａさん： > オルトフォンブース。 > JBL 375＋2395、075 そして、レコード、懐かしいジャズ喫茶の音でした。 たしかに全体をあえて分類すればオルトフォンブースVSその他のブースの音 といった感じでしたね。 右SPの一番前で聞いていたんですよ(^^;) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： 今晩は。 >> オルトフォンブース。 >> JBL 375＋2395、075 そして、レコード、懐かしいジャズ喫茶の音でした。 > >たしかに全体をあえて分類すればオルトフォンブースVSその他のブースの音 >といった感じでしたね。 >右SPの一番前で聞いていたんですよ(^^;) レレレ・・・。私は立ち見席中央の前側でした。 きっと、ＫＯＢＡさんの後ろ姿が見えていましたね。 ＫＯＢＡさんのサインも頂けばよかった。（またの機会に・・・） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)> |
| ▼初心Ａさん： > レレレ・・・。私は立ち見席中央の前側でした。 >きっと、ＫＯＢＡさんの後ろ姿が見えていましたね。 初心Aさんのアドレスもわからずお誘いできませんでしたので 次回は是非ご参加ください。 ネットでやり取りするよりお互いの情報交換が早くて正確です。 客観的によい音からさらにその先のお互いの音の好みの微妙な 違いというのはネットでのやり取りからはよく伝わらないのですね。 そういえばオルトフォンでの行方さん PCのHDDを使ってデモされて おりました。 グライコや位相XYプロッターが画面に出ていたので凝視していましたが あの古いアビーロードでも結構２０ヘルツが振れていました。 その他何か心に残るイベントなりシステムはありましたか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： こんにちは。 >初心Aさんのアドレスもわからずお誘いできませんでしたので >次回は是非ご参加ください。 有り難うございます。ここの常連の皆様はオーディオに対する思い入れが強く、 腰が引けますが、・・・お会いしたいです。 >その他何か心に残るイベントなりシステムはありましたか？ アバンギャルドのMETA PRIMO です。 ・上側ウーファ（３０cm＊２こ）と中音ホーンの位置 ・中音ホーンのドライバーにコーン使用 ・中音ホーンのネットワーク・レス ・高音ホーンの２KHz−２０KHz（下側からから使用している点） ・「オール・ホーン」の定義？ 音質の印象は「・・・・」省略します。多分、皆様と同じ印象です。 追伸 オルトフォンブースですが、至福の１時間の人もいれば、地獄の１時間の 方もおられた思います。（５秒で出ていった方もおられるでしょう。） 今回のような機器（賛否両論）があっても良いと思いますが、最近は ないですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)> |
| ▼初心Ａさん： > 追伸 > オルトフォンブースですが、至福の１時間の人もいれば、地獄の１時間の > 方もおられた思います。（５秒で出ていった方もおられるでしょう。） > 今回のような機器（賛否両論）があっても良いと思いますが、最近は > ないですね。 何でも賛否両論が出るようなものは本当は必要だと思います。 賛成する立場からは他に代え難いものになるのでしょうし。 また前園社長のお宅で聞かせていただかないとSPの評価として は尚早に思われます。 少なくともクレルLAT1000のあの状態よりも正しいバスドラムは 鳴っていたと思います（クレルは環境が悪かったのでしょう） 高いモノ、大きいモノほど鳴らすのが難しいですから、わずかな 時間でのセッティングは大変だと思います。 ほとんどのハイエンド系はTWがコストによってスキャンスピーク の一番高いのと次のイコライザー付に分類されますし、ウーハー はディナ、スキャンスピーク等一定のものですから、おおまかには 傾向は似てくるのでしょう。 ダイヤモンド系はB&Wは別にして、ティール＆パートナーズのもの だけですし。 今は主として実装技術とネットワークを競っているようなものかも しれませんね。 追伸 伴侶から拙宅にハイエンドトランジスタープリがないから、デザイン が気に入ったというクレルの最新モノプリの試聴を頼まれていました。 クレルでなくとも他にもよいものがあったら買って帰ろうと思って割 合真剣に試聴したのですが、最近はまっている是枝プリの音調をブラ ッシュアップしたようなものが見つからずに帰りました。 蜜月は当分続く感じです。 もう一台コニシスさんのプリもいいかな とは思っています。 お借りしよう！ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： 今晩は。 >高いモノ、大きいモノほど鳴らすのが難しいですから、わずかな >時間でのセッティングは大変だと思います。 この会場は会議室でしょうから、天井（吸音材）、床（絨毯）、そして 大勢の客、吸音材だらけです。50%の実力も出せれば立派なものと思います。 >ほとんどのハイエンド系はTWがコストによってスキャンスピーク >の一番高いのと次のイコライザー付に分類されますし、ウーハー >はディナ、スキャンスピーク等一定のものですから、おおまかには >傾向は似てくるのでしょう。 >ダイヤモンド系はB&Wは別にして、ティール＆パートナーズのもの >だけですし。 >今は主として実装技術とネットワークを競っているようなものかも >しれませんね。 来年は、前園社長にはどこからか後藤ホーンでも持ってきて頂き、 クラシックファンに至福の時間を提供してほしいと思います。 >追伸 >伴侶から拙宅にハイエンドトランジスタープリがないから、デザイン >が気に入ったというクレルの最新モノプリの試聴を頼まれていました。 工作室の方にプリアンプのレスを頂いていますが、少し時間をください。 >蜜月は当分続く感じです。 奥様とでしょうか(^^;) 軽い嫉妬です。気にしないでください。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)> |
| ▼初心Ａさん： > 工作室の方にプリアンプのレスを頂いていますが、少し時間をください。 ご配慮ありがとうございます。 初心Aさんの疑問の実証実験ではありませんが、プリを通したものと DACのアナログVOLないしソフトンのATTにてパワーアンプと直結した ものと機会があれば聞き比べいただければと思っていますよ。 結果よければすべてよしです(^^;) >>蜜月は当分続く感じです。 > > 奥様とでしょうか(^^;) 軽い嫉妬です。気にしないでください。 何か怒ったら泣いて部屋に行ってしまいました(>_<) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| うぬう、、、みなさん素晴らしい。。。 でも、初心者+αの私には濃すぎる話ですね(^^ゞ 私は西日本の辺地在住なもので行けなかったのですが、 CECのAMP3300R、CD3300R http://www.phileweb.com/news/audio/200510/07/6047.html ALR/JORDANのClassic1 http://www.phileweb.com/news/audio/200510/08/6048.html JBLのA640 http://www.phileweb.com/news/audio/200510/08/6049.html OUAD「L-ite」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051007/hiend.htm など、ビギナーの私にも興味深い製品が出品されていたそうですね。 新物好きの私は全て購入候補（笑）なんですが、どなたか音の レビューをお願いできませんでしょうか・・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼Yukawaさん： こんばんは 下記のものは、フェアでの限られた時間では鳴らされていな かったようです。 どこもフラグシップかその次のようなものがリクエストが多い からだとも言っていました。 >ALR/JORDANのClassic1 >http://www.phileweb.com/news/audio/200510/08/6048.html > >JBLのA640 >http://www.phileweb.com/news/audio/200510/08/6049.html > >OUAD「L-ite」 >http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051007/hiend.htm この辺は一般的なオーディオ店に並ぶ可能性の高いものでしょう から、そちらで聞くしかないですねえ。 ソナスブースでもストラドかせいぜいクレモナ程度で、新型DOMUS はまったく鳴らされていないようでした。 普段オーディオ店ではなかなか聞けないようなシステムを聞くこと ができるのがフェアのメリットのようで。 レビューもできずすみません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： レス有難うございます。 なるほど・・・確かにそうですね。 しかしJBLなんかは気になるなぁ（笑） >▼Yukawaさん： >こんばんは >下記のものは、フェアでの限られた時間では鳴らされていな >かったようです。 >どこもフラグシップかその次のようなものがリクエストが多い >からだとも言っていました。 > >>ALR/JORDANのClassic1 >>http://www.phileweb.com/news/audio/200510/08/6048.html >> >>JBLのA640 >>http://www.phileweb.com/news/audio/200510/08/6049.html >> >>OUAD「L-ite」 >>http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051007/hiend.htm > >この辺は一般的なオーディオ店に並ぶ可能性の高いものでしょう >から、そちらで聞くしかないですねえ。 >ソナスブースでもストラドかせいぜいクレモナ程度で、新型DOMUS >はまったく鳴らされていないようでした。 >普段オーディオ店ではなかなか聞けないようなシステムを聞くこと >ができるのがフェアのメリットのようで。 >レビューもできずすみません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| インタ−ナショナルオ−ディオショウでは現実的でない 高額な製品のデモが殆どです。 列挙されたような製品も置いてありますが、鳴らすことは まずありません。それが現実です。 こういった製品の試聴を希望する場合は、朝一番に登録を済ませて 空いているうちに、係員に伝えれば聴く事が可能です。 それでも与えられる時間は、ほんの数分です。 経験を積むと誰でも数秒聴いただけで、好みかどうかのある程度の 判断は付くのですが、初心者ですとほぼ無理です。 あくまでも私の主観ですが・・・・ AMP3300 国産の製品の中でもコストパフォ−マンス抜群です。 内容も物量を投じた、まるでバブルの時代の製品のようで デビュ−時は驚きました。 音ですがバランスの取れた、いわゆる普通の音です。 飽きないと思われます。 classic1 聴いたことが在りませんが、同じメ−カ−のエントリ−Si と言う一ランク下の製品は、比較的に何でも聴けそうで 音に艶があり、好みです。 JBL A640 聴いたことがありませんので、JBLの傾向を少しだけ・・・ 長所 元気、熱い、楽しい・・・ 短所 比較的にアンプに良質なものを求める？ QUAD 少しだけ聴いた限りでは、ヨ−ロッパト−ンで尚且つ 開放的と言う意味では、新世代の欧州製スピ-カ−？ 結論 アンプとプレ−ヤ−はCECにして、 クラシックやシャンソンなどの癒し系が中心なら QUAD ジャズやポップスなら JBL 全般を聴かれるのであれば ALR/JORDAN こんな感じでしょうか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)> |
| > >QUAD 少しだけ聴いた限りでは、ヨ−ロッパト−ンで尚且つ > 開放的と言う意味では、新世代の欧州製スピ-カ−？ 訂正させて下さい。 QUADは新製品でしたね、まだ聴いておりません。 申し訳ありません。 前のコメントは、今、発売されてるクオ−ドのブックシェルフの感想です。 傾向は似ていると思いますが・・・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)> |
| ▼ポチさん： 有難うございました。 参考になります。 JBL、QUADとCECは気になりますね。。。 >インタ−ナショナルオ−ディオショウでは現実的でない >高額な製品のデモが殆どです。 >列挙されたような製品も置いてありますが、鳴らすことは >まずありません。それが現実です。 > >こういった製品の試聴を希望する場合は、朝一番に登録を済ませて >空いているうちに、係員に伝えれば聴く事が可能です。 > >それでも与えられる時間は、ほんの数分です。 >経験を積むと誰でも数秒聴いただけで、好みかどうかのある程度の >判断は付くのですが、初心者ですとほぼ無理です。 > >あくまでも私の主観ですが・・・・ > >AMP3300 国産の製品の中でもコストパフォ−マンス抜群です。 > 内容も物量を投じた、まるでバブルの時代の製品のようで > デビュ−時は驚きました。 > > 音ですがバランスの取れた、いわゆる普通の音です。 > 飽きないと思われます。 > >classic1 聴いたことが在りませんが、同じメ−カ−のエントリ−Si > と言う一ランク下の製品は、比較的に何でも聴けそうで > 音に艶があり、好みです。 > >JBL A640 聴いたことがありませんので、JBLの傾向を少しだけ・・・ > 長所 元気、熱い、楽しい・・・ > 短所 比較的にアンプに良質なものを求める？ > >QUAD 少しだけ聴いた限りでは、ヨ−ロッパト−ンで尚且つ > 開放的と言う意味では、新世代の欧州製スピ-カ−？ > >結論 > >アンプとプレ−ヤ−はCECにして、 > >クラシックやシャンソンなどの癒し系が中心なら QUAD > >ジャズやポップスなら JBL > >全般を聴かれるのであれば ALR/JORDAN > >こんな感じでしょうか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼Yukawaさん： >など、ビギナーの私にも興味深い製品が出品されていたそうですね。 >新物好きの私は全て購入候補（笑）なんですが、どなたか音の >レビューをお願いできませんでしょうか・・・ 記載されている機種については聴く機会がなかったのですが、 B&WのXT2をデモってるのにたままた出くわしました。 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051007/ina1.htm 中高域はB&Wらしく鮮やかに再生しますし、低域も極端に伸びて はいませんが、うまく聴かせてくれます。 デモ中に、ベースをノンリミッター収録したＣＤがかけられま したが、破綻した音を聞かせることなく再生していたのには驚 きました。 非常にCPの良いSPだと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼ポチさん： >今年も物欲促進フェアがやって参りました。 > >個人的にはタンノイのオ−トグラフmini >以外は特に印象に残ったものはありませんでしたが >十分楽しめました。 オ−トグラフminiは小さいのに、豊かな音で楽しめましたね。 あと気に入ったのは、Sonus faberのストラディバリで定位が良いのに 豊かな響きで、何回聴いても気持ちも良い音でした。 それに対して、オルトフォンの社長持参のＪＢＬは、ＪＢＬファンには 刺激的な音で良いかもしれないが、最前列で聴いたら、あまりにもうるさい 音なので、すぐにイヤホンで耳栓をしたら、マイルドの音になりました。 ＪＡＺＺの生録音を十数回行っていますが、あんなうるさい音は生では しませんね。それにＪＢＬをブロックの上に置いているのは、低音は篭った 音で実際のドラムのアタック音とかけ離れていましたね。 >ハイエンドショウの方が気に入ったスピ−カ−が多数 >見受けられました。 ガレージメーカが多く、オーディオの原点に帰れた有意義のショウでした。 特にクボテックの埴輪スピーカシステムは、ウーハとスコーカの位相を合わて いるので、音像定位が素晴らしく良く、低域も歯切れの良い豊かな音なので 今回のＪＲ両側の２つのショウのなかで、一番優れた音でした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...> |
| ▼弦堂さん： > あと気に入ったのは、Sonus faberのストラディバリで定位が良いのに > 豊かな響きで、何回聴いても気持ちも良い音でした。 ２，３時間聞き入った方もおられたようです。 昨年も またショップでも聞いていますので、あのブルメスターの 発裂音、擦過音の強調気味のドイツ音は間引いて聞けるようにはな りました(^^;) > それに対して、オルトフォンの社長持参のＪＢＬは、ＪＢＬファンには > 刺激的な音で良いかもしれないが、最前列で聴いたら、あまりにもうるさい > 音 ウン 多少弁護させていただくと、０７５ツイーターはご承知のとおり ボイスコイル→振動板の部分がホーンの発音部分になっていて現代TWと 比較してもハイスピードなんですよ。 エナジー感はもっとも生に近いものに聞こえました(^^;) ただクラシックの弦はきつそうですネ。フェア全体を見回して、今好まれる 音調ではないんでしょう。 たしかにあのウーハーはやや重かったかもです。 ４３５０系のデモで行方さん、故瀬川さんらがサンスイショールームで、 ユニット、レビンソンアンプ、東京電力のどれが勝つか大音量を試して 飛ばしたウーハーそのものだそうです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| レコードプレーヤーでは２台ありました。 ひとつはゼファンブースでのトーンアームのコブラ フラフラと 上下のみならず左右にも動くのですね。初動感度が極めて高い アームでした。SP時代のコブラアームからの命名でしょうか。 全体で１０００万を超えるものだとか タメ息。 もうひとつはパラビッチーニのプレーヤー。これはターンテーブル が浮いていて、スピンドルシャフトがありません。 床とはアイソレートされて回るという何とも未来的なものです。 江川道場ではこれを使うのだとか。 こちらは購入候補に入れています。 その他はアクリル中華まな板か、黒い丸い台座のようなものがゴム が巻き付いて回っているだけのようなもので、新規性もなく魅力は まったく感じませんでした。 LUXのアンプは、いにしえのラックスクリーミートーンからはどれも 決別したような音がしていました。 B1000の中味もすごかった。 手持ちのL-58Aがああいう音なら修理するのに。 B&W高級機種採用のM-CAP SUPREMEコンデンサーは必ず購入して、自作 ホーンのネットワークに組み込みます。 ただデカいから、市販SPのネットワークのコンデンサーへの置き換えに はスペースの確認が要ります。 うちのネットワークボックスはプリメインアンプ大なので大丈夫です。 シャープのSX300デジアンが聞けなかったのが残念です。いかがでした でしょう？ それにフィルジョーンズ作のAAD7000も聞けなかったものです。 これもいかがでしたでしょうか？ ハイエンド派に評判のよかったYGアコースティックは、いつもあのエレ ハモ真空管を使っている抜けがいまひとつのホヴランドで駆動ですので、 アンプ込みだとパスしたい音になってしまいました。 客観的潜在能力は高いように聞こえました。 代理店扱いの組み合わせしかデモできないフェアの弱点です。 ムジカのアンプやイコライザーはデザインがいまひとつに感じましたが 大きさは魅力でした。うちのように大型機が転がっている姿は音楽を生活 の中で普通に堪能する意味では似つかわしくなく、美しくありません。 ウェストレイクはいつものようにいい音でした。加古隆もさほどの破綻 なく分離してみせました。 悪いものも沢山聞きました。悪口になってしまいますので差し控えます。 だいたいSPでは、ウーハーのトランジェントが上と合っていないとか、 アンプでは抜けの悪さです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： おそらく関東地方では大きなイベントとしては今年最後であろうテレオンのオー ディオイベント2005にいってきました。 今回も時間があまりとれずアキュフェーズとラックスマンに的を絞って聞いてき ました。 >LUXのアンプは、いにしえのラックスクリーミートーンからはどれも >決別したような音がしていました。 >B1000の中味もすごかった。 >手持ちのL-58Aがああいう音なら修理するのに。 B1000はエネルギー感があふれながら制動力がきちんと効いているように聞こえ ました。 曲のffでは、どっと音が大きくなったり低音が盛大にでますが、曲が静かな 場合、きちっと抑えるようです。 また、音のエッジがマークレビソンと好対照で角がとってあるようでした。 これって私の理想する音なんですね。 これで音楽・映画の部屋で話題になっているクリームを聞いたら最高と思います。 アキュフェーズもよかったし、いい耳の保養になりました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Inf...> |
| ▼龍の雲さん： >B1000はエネルギー感があふれながら制動力がきちんと効いているように聞こえ >ました。 >曲のffでは、どっと音が大きくなったり低音が盛大にでますが、曲が静かな >場合、きちっと抑えるようです。 >また、音のエッジがマークレビソンと好対照で角がとってあるようでした。 レポート参考になりました。 角をとってあるような感じにLUXの片鱗が残っているといった感じでしょうか。 >これって私の理想する音なんですね。 >これで音楽・映画の部屋で話題になっているクリームを聞いたら最高と思います。 なるほど。たしかにああいったROCKには、分析的、個別な楽音を意識させる ようなものよりも、全体的な感じを意識させるような機器の方が合うような 感じがいたします。 マッキントッシュあたりでも、クリームは面白いような気がします。 当分あのようなものは開発されないのではないかと。 駆動力はもう存分でしょう。 今の時代によくトップはゴーサインを出されたと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >当分あのようなものは開発されないのではないかと。 >駆動力はもう存分でしょう。 >今の時代によくトップはゴーサインを出されたと思います。 ラックスマンの社長が来ていらっしゃいました。穏やかそうな方でした。 高価ですが、それでも海外製品と比較する安価ですが売れればよいですね。 これならば、私もお金があれば購入するのですが。 プリメインも聞いて見たかったのですが、あまり時間がありませんでした。 また、今回の試聴会はホテルの部屋なので一般的な視聴環境に近いのがよいと 思われました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Inf...> |
| ▼龍の雲さん： >プリメインも聞いて見たかったのですが、あまり時間がありませんでした。 これもフラグシップの音調と統一が取れていました。 真空管モデルにまで同一の感じを受けます。 新しいラックストーンですね。 少なくとも手持ちのL58Aよりはよい音質に感じました。 でもコストも含めて現用の組み合わせからは買い替えるまで の気持ちにはなりませんでした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >これもフラグシップの音調と統一が取れていました。 >真空管モデルにまで同一の感じを受けます。 >新しいラックストーンですね。 実は秋葉原に歩いてもいける距離なのでちょっといってみました。 真空管モデルでなくトランジスタアンプのL-590A を聞きたかったのですが、 時間帯が合いませんでした。 真空管モデルは現代的な音でした。 >でもコストも含めて現用の組み合わせからは買い替えるまで >の気持ちにはなりませんでした。 皆さん自宅で相当なレベルの音を実現されていると思いますし、ましてKOBA さんはチューンアップして音を追いこんているわけですから、それを明らに 上回るというのは少ないと思われます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Inf...> |
| 金曜日に１時間だけ行ってきました。 私は皆さんのように瞬時に良い音を聞き分ける耳を持ってませんので 各ブースの音の印象は控えます。 参考として一緒に回りった方のショウ見学後の話を紹介いたします。 この方、学生のとき輸入代理店でアルバイトをしていたとのこと。 ＩＡＳ出品も手伝った経験がありその裏話です。 -------------------------------------------------------- 一般に各ブースの音はそんなに良くないのは仕方ないのです。 とにかく忙しくて調整する余裕がない。 搬入は各会社に時間が割り当てられ、次々と運び入れるシステムなのですが 必ず各会社が遅れるので最後の方などはブースに入れてつなげて 音を出せるようにするだけで終わってしまう。 割り当てられた時間がくるとブースを追い出されます。 翌日もブースに居られるのは警備の関係で出展者といえども開催時間だけ。 朝は、忘れ物とかが必ずあって、誰かが会社や倉庫に取りにいかなくちゃならない。 ともかくバタバタとしていて音が出ればオンノジというもんなんです。 じゃぁ、ショウ中にセッティングを調整すればいいじゃないかと言うでしょうが 報道陣、販売店、メーカーなどの関係者がわっときてその対応に忙殺される。 とてもセッティングをするどころじゃないんです。 一般のお客さんもなかには質問の長い人がいて ヘタするとその対応だけで午前中は終わってしいます。 海外からメーカー社長なんか来たりしたらその対応がホント大変。 今頃は疲れ果てているのに評論家とか販売店の人の接待で飲んでるしょうね。 あと、各機器の相性に合わせて代理契約を結んでいるわけではないので 代理店によっては相性の問題もあります。 小さい代理店だと全てのコンポーネントを扱ってないので借りてきたり。 そういうわけで、音が悪いと感じたブースには同情してください。 まぁ、あれはお祭だと割り切ってご覧になるのが無難です。 -------------------------------------------------------- この話以外にも評論家の話とか面白かったのですが こういった掲示板で申し上げる内容でないので割愛します。 音ではありませんがアクシスが参考出品していた 前段を玉で、後段をソリッドステートで構成していた プリメインアンプの外観デザインが実に印象に残りました。 なぜ、日本ではああいったデザインが出てこないのでしょうか。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0> |
| ▼lennieさん： 早めに東京入りしていたので、実はlennnieさん方にお邪魔させ ていただきたいなと思っていたのですが、時間が取れなくて >前段を玉で、後段をソリッドステートで構成していた >プリメインアンプの外観デザインが実に印象に残りました。 >なぜ、日本ではああいったデザインが出てこないのでしょうか。 たしかに大胆に素材のアルミ感を生かしたシンプルなデザイン でアクシスブースで思わず係員に質問しました。 派手さもなく、突出したところもなく、飽きないデザインですね。 国産系はむしろハイエンドショーの方がいい感じのものがあった イメージです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >早めに東京入りしていたので、実はlennnieさん方にお邪魔させ >ていただきたいなと思っていたのですが、時間が取れなくて KOBAさんにお聞かせするほどのシステムでないので そう言われるとお恥ずかしい限りです。 >たしかに大胆に素材のアルミ感を生かしたシンプルなデザイン >でアクシスブースで思わず係員に質問しました。 >派手さもなく、突出したところもなく、飽きないデザインですね。 >国産系はむしろハイエンドショーの方がいい感じのものがあった >イメージです。 ブルーのライトが決まってましてたね。 オーディオ機器は確かに音が出てなんぼですけど デザインの楽しい機器の方が愛着が持てると思ってます。 ＩＡＳは３人で回りました。 ７時の終了後、ハイエンドショウを見に行く話も出ましたが 私が「お腹がすいた」と言い また同行者の一人が「昨日の幕張CEATEC2005で疲れている」 とのことで、そのまま飲みに行くこととなり 今年のハイエンドショウはパスしてしまいました。 飲んだら盛会になったので結果的には正解でした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼lennieさん： こんばんは >KOBAさんにお聞かせするほどのシステムでないので >そう言われるとお恥ずかしい限りです。 いえいえ お写真からもよい音の気配が・・・ 昔と違って、ダイポール型とか無指向性SPは大好きになって いますので、次回にはクラシック中心に是非(^_^) >飲んだら盛会になったので結果的には正解でした。 お腹が空いては試聴は・・・ 是非こだわり焼酎でですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |