Ｐａｇｅ 845 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼電波時計受信？のクロックジェネレーター KOBA 05/9/16(金) 0:26 ┗Re:電波時計受信？のクロックジェネレーター 清治 05/9/17(土) 22:08 ┗Re:電波時計受信？のクロックジェネレーター KOBA 05/9/17(土) 22:42 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 電波時計受信？のクロックジェネレーター ■名前 ： KOBA ■日付 ： 05/9/16(金) 0:26 -------------------------------------------------------------------------
| 最近電波時計の電波を受信してクロックとしているから 正確で理想的なクロックジェネレーターとなるとの宣伝の 機種が複数あるようです。 値段も比較的手頃で興味を示しております。 ところで、拙宅の電波時計は常時クロック電波で動作してい るものではなく、１日に数回受信した電波で時間を補正して います。普通は内蔵クオーツで動いているわけです。 電波時計の電波だから正確なクロックジェネレーターなのか は常時受信で内蔵クロックではなく、かような外部電波で動 いていない限り、結局は内蔵クオーツで規定されそうに見えます。 そうであるとすればクオーツ以上のはっきりしたメリットが あるのかがわかりません。 宣伝もこの辺は曖昧に見えます。 実際はクロック的にどうなのでしょうか？ また本当に外部クロックとしてのメリットはあるのでしょうか？ ご存知の方に是非ご教示いただければ幸いです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >最近電波時計の電波を受信してクロックとしているから >正確で理想的なクロックジェネレーターとなるとの宣伝の >機種が複数あるようです。 >値段も比較的手頃で興味を示しております。 > >ところで、拙宅の電波時計は常時クロック電波で動作してい >るものではなく、１日に数回受信した電波で時間を補正して >います。普通は内蔵クオーツで動いているわけです。 電波時計は１日数回電波を受信して時計を校正し、その他のほとんどの時間は 内部クオーツで動くようになっているようです。 我が家の電波時計は、１日８回数分間電波受信すると書いてあります。 ですから、３時間おきに電波で時計を校正していることになります。 時計の精度を考えるとこのような使い方で充分でしょう。 こうしているのは常時電波受信するとそのための電子回路の消費電流が 馬鹿にならず、時計の精度の割には電池が持たないという苦情がでる のではないでしょうか？ >電波時計の電波だから正確なクロックジェネレーターなのか >は常時受信で内蔵クロックではなく、かような外部電波で動 >いていない限り、結局は内蔵クオーツで規定されそうに見えます。 >そうであるとすればクオーツ以上のはっきりしたメリットが >あるのかがわかりません。 >宣伝もこの辺は曖昧に見えます。 クロックジェネレーターは商用の１００Ｖから電源を取っているので 時計のように電池寿命の問題はありません。 逆に時計のように１日数回しか電波を受信しないのでは意味がないの ではないかと思います。 説明が曖昧に感じられるのは、書かなくても当然という意識が メーカーにあるのでしょう。 > >実際はクロック的にどうなのでしょうか？ >また本当に外部クロックとしてのメリットはあるのでしょうか？ >ご存知の方に是非ご教示いただければ幸いです。 私が使用しているのはインフラノイズのＡＢＳ−９９９９という クロックコンバーターで、外部よりクロックを供給する類のもの ではありません。 ＣＤトランスポートとＤ／Ａコンバータの間に挿入し、クロックを 入れ替えると言うものです。以前議論の対象になったことがある 製品です。 それはともかくとして、効果については （ある掲示板に投稿した内容のコピーです） 店での試聴の時はやたら低音がよく出るという印象だったのですが、 一言で言えば音のグレードが上がった。 よりマスターテープに近くなった（多分） 細部について言うと 音の数が増えた、楽器の生の音に近くなった。 曖昧さがなくなった、そのため流し聴きがしにくい（笑） 変なたとえですが、ＰＰ＆Ｍを聴くと人数が増えた錯覚に陥りました。 でも、最初に聴いた印象はごく普通の音がする、こんな印象でした。 凄い音がした、というわけではありません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼清治さん： お使いの立場からの詳しいレス、大変参考になります。 >クロックジェネレーターは商用の１００Ｖから電源を取っているので >時計のように電池寿命の問題はありません。 なるほど。常時受信が基本なのですね。 >それはともかくとして、効果については >（ある掲示板に投稿した内容のコピーです） >店での試聴の時はやたら低音がよく出るという印象だったのですが、 >一言で言えば音のグレードが上がった。 >よりマスターテープに近くなった（多分） >細部について言うと >音の数が増えた、楽器の生の音に近くなった。 >曖昧さがなくなった、そのため流し聴きがしにくい（笑） うんうんわかります。拙宅の近時のDACの入れ替えでも聞き流しが しにくくなりました。 電波時計の電波はたしかセシウム等のルビジウム以上の正確度を 持ったモノと聞いております。 そうだとすれば、クロックジェネレーターやCDP等はクオーツは電 波が受信できないとき用にでもして、そういった電波で動かせばよ くて、どうして大変高価なルビジウム等のクロックジェネレーター が売っているのか首を傾げております。 >変なたとえですが、ＰＰ＆Ｍを聴くと人数が増えた錯覚に陥りました。 >でも、最初に聴いた印象はごく普通の音がする、こんな印象でした。 >凄い音がした、というわけではありません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |