Ｐａｇｅ 755 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/17(日) 20:51 ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター シマ 05/4/17(日) 23:35 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/18(月) 14:03 ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター トッタン 05/4/18(月) 22:18 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/19(火) 2:11 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター トッタン 05/4/21(木) 0:28 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/21(木) 5:19 ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 通りすがり 05/4/20(水) 2:47 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/20(水) 3:41 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 通りすがり 05/4/20(水) 4:16 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 通りすがり 05/4/20(水) 4:46 ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター シュウ 05/4/20(水) 16:17 ┃ ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/20(水) 16:44 ┃ ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター シュウ 05/4/21(木) 13:12 ┃ ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 日々クロウ 05/4/24(日) 0:44 ┃ ┃ ┗エラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」 KOBA 05/4/24(日) 1:11 ┃ ┃ ┗Re:エラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」 日々クロウ 05/4/24(日) 8:27 ┃ ┃ ┗Re:エラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」 KOBA 05/4/24(日) 15:44 ┃ ┃ ┗Re:エラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」 日々クロウ 05/4/24(日) 22:35 ┃ ┃ ┗Re:エラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」 KOBA 05/4/25(月) 1:27 ┃ ┃ ┗Re:エラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」 日々クロウ 05/4/25(月) 21:13 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター シマ 05/4/20(水) 16:53 ┃ ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/20(水) 17:20 ┃ ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター シュウ 05/4/21(木) 14:58 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター シマ 05/4/21(木) 18:17 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター シュウ 05/4/26(火) 22:06 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/26(火) 22:20 ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/28(木) 23:49 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 日々クロウ 05/4/29(金) 21:19 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/30(土) 3:12 ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 日々クロウ 05/4/30(土) 0:20 ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/4/30(土) 4:00 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 日々クロウ 05/4/30(土) 17:06 ┃ ┣Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/5/1(日) 8:50 ┃ ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター 日々クロウ 05/5/2(月) 13:25 ┃ ┃ ┗TAKET BAT スーパー・ツイーター KOBA 05/5/2(月) 21:45 ┃ ┃ ┗Re:TAKET BAT スーパー・ツイーター 日々クロウ 05/5/2(月) 23:22 ┃ ┃ ┗Re:TAKET BAT スーパー・ツイーター KOBA 05/5/3(火) 1:10 ┃ ┃ ┗Re:TAKET BAT スーパー・ツイーター 日々クロウ 05/5/3(火) 16:17 ┃ ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター KOBA 05/5/2(月) 9:48 ┗Re:Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター makihara 05/4/30(土) 21:29 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： Ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーター ■名前 ： KOBA ■日付 ： 05/4/17(日) 20:51 -------------------------------------------------------------------------
| 行きつけの中古店でＭｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーターが 手頃な値段で売られていたので購入してきました。 前々から１５Ｋヘルツあたりから落ち出すガルネリの高域特性が気になって いて、よいＳＴがないか物色していたところです。 特性は下記のようです。 http://stereophile.com/loudspeakerreviews/487/index5.html このサイトは各社ＳＰの測定をされて発表されていて参考になります。 定格表示が正確でないこともあって、この位は取説にでも表示しても らいたいところです。 日本では技術誌ですら面倒でさぼっているのか、予算がないのか測定 はしなくなっていて嘆かわしいですね。 ｍｕｒａｔａ ＥＳ１０５はセラミック製圧電型のもので特性的には ここにあります。 http://www.murata.co.jp/speaker/tw/pdf/es105.pdf クロスの１５Ｋあたりは８０ｄＢで１００ｋに行くに従って１００ｄＢ に近づいていくというユニークな特性です。 肝心の音ですが、当然上が伸びていることはすぐに感じられました。 また低域をよく感じさせるものになりました。 低域楽器の演奏の機微がよく感じられるのです。 パイオニアのＰＴ−Ｒ９を２０Ｋ/１２ｄＢｏｃｔで切っても、その存在 がメインとは別に感じられてうまく繋がらなかったのですが、Ｍｕｒａｔａ はうまく繋がったようです。 クロスの１５Ｋあたりの能率が低いこともソフトに繋がってよいのかも しれません。 ヴェロダインＤＤ１８と相まって、下は１５ヘルツ位から上は１００Ｋヘ ルツまでほぼフラットに近いものとなりました。 このセラミック圧電ＳＴは繋げた感じからは、あまり下のツイーターを選 ばず、汎用性のあるものに感じました。 なかなかバイオリンのむせび泣きがさらにいい感じになりました。 コツは前後位置と角度に尽きます。存在が気にならないところにすること のようです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： こんばんは。 > >肝心の音ですが、当然上が伸びていることはすぐに感じられました。 >また低域をよく感じさせるものになりました。 >低域楽器の演奏の機微がよく感じられるのです。 私も以前、ムラタのスーパーツィーターを自宅で試して見ました。 その時はＳＰがＭ８０１の時でしたが、ＫＯＢＡ様のように具体的な音の変化を聴き取れませんでした。（駄耳でございます。） 私には全体の雰囲気が変化した位の視聴感でした。しかもソフトによってはまったく変化を聞き取れない始末でした。残念・・ しかし、スーパーツイーターに耳を近づけると、チリチリした音しかしないのに不思議なものです。 > >パイオニアのＰＴ−Ｒ９を２０Ｋ/１２ｄＢｏｃｔで切っても、その存在 >がメインとは別に感じられてうまく繋がらなかったのですが、Ｍｕｒａｔａ >はうまく繋がったようです。 >クロスの１５Ｋあたりの能率が低いこともソフトに繋がってよいのかも >しれません。 >ヴェロダインＤＤ１８と相まって、下は１５ヘルツ位から上は１００Ｋヘ >ルツまでほぼフラットに近いものとなりました。 >このセラミック圧電ＳＴは繋げた感じからは、あまり下のツイーターを選 >ばず、汎用性のあるものに感じました。 >なかなかバイオリンのむせび泣きがさらにいい感じになりました。 > >コツは前後位置と角度に尽きます。存在が気にならないところにすること >のようです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; FunWebProducts)> |
| ▼シマさん： >私も以前、ムラタのスーパーツィーターを自宅で試して見ました。 >その時はＳＰがＭ８０１の時でしたが、ＫＯＢＡ様のように具体的な音の変化を聴き取れませんでした。（駄耳でございます。） いえいえ ８０１が伸びているのではありませんか？ どちらかに測定結果は掲示されていないでしょうか。 ガルネリのエソターは測定のとおりさほど上には伸びていない のですね。１５Ｋから徐々に落ち出すというまさにＳＴが繋がり やすいですというような特性です。 murataのカタログにあるＴＡＯＣのＳＰのツイーターと系列は 同等ですから合うわけですよね。 その分帯域内は濃厚で、この再現から選択されたのかもしれません。 ２ウェイで上を稼ぐと、肝心の中域が薄くなりがちな場合がありますね SACDや１９２Kで録音したものが気持ちよく聞こえるので、あれこれ 聞いています。 ＣＤでもいいですね。 合わなければオークションで売って・・・程度の値段で手に入れたので すが、気に入りました。当分我が家に居座ると思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ムラタのスーパーツイーターは誰に聞いても評判がいいですね。 私はまだムラタは聞いた事ががないのですが、とても興味があります。 ただ、わたしのSPは長岡式バックロードなので能率が合わないのが残念です。 現在はフォステクスのT-500Aを使ってますが、使いこなしには結構苦労しました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| こんばんは T-500Aも定評のあるホーンTWですね。カタログモデルから はT-900Aともどもなくなってしまっていますね。 Murataは丁度５００Aが落ち出す帯域からさらに盛り上がって100Kに １００ｄBまで盛り上がって行きますので、もしかしたらその上の帯域用 に合うかもしれません。 可聴帯域を超える部分でのクロスですので、こればかりは試してみない とわからないところですが。 もちろん能率の違いを補うため、ご承知のバイアンプ駆動もありますね。 ネットワーク不要ですのでマルチはいらないかもしれませんね。 おそらくトランジェントに優れているのも合いやすい原因のひとつでは ないかと推測しています。 ＳＷもＳＴもメインＳＰより立ち上がりも立ち下がりも遅いものは、独 立した音色が目立って垣間見えてしまうところがあるように思います。 早い分にはいいようです。 ほかには歪み率も関連するような感じもします。 事実ES204では、ダイナミック型ウーハーとセラミック圧電中高域ユニット とトランジェントが異なるためか、別々に鳴っているように感じました。 いずれにしましても、お借りするか、オークションや売ります欄で買い手 がつく値段に近ければ、ＳＴのような小物はすぐに試しやすいですから、 まずはいろいろ手に入れて繋げてみることからですね。 （私のように先例もないケースについては勇気がいりますが） 個人的には楽器の形が見えやすくなって、スパイス的、空気感的な向上の ＳＴに比して、演奏全体の文字通りベースとなる低域楽器の再現性や演奏 会場の臨場感に資するＳＷの方がガルネリのような小型ＳＰでフルオケや 邦楽等の演奏、音色、アタックの感じを聴く上では有用でした。（加齢で 耳の高域特性の劣化があるかもしれません） システムのみならず、部屋音響特性との兼ね合いも問われるＳＷの調整の 方がずっと難しいものでした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| こんばんは。 ありゃ。カタログ落ちしてますか。ホームページのカタログにはまだT-500Aも T-900Aも乗っているんですが、まあ実質製造完了かもしれませんね。なにせ古いですから。 で、私の長岡式バックロードは能率が102dbぐらいあり、なおかつ12KHZあたりからレベルダウンしてるので、ムラタとつなげるのは難しそうです。マルチアンプという手はありますが。 そういえば、何年か前オーディオフェアに行ったときムラタのブースで担当者と話をしたことがあります。 こういうものを作って利益がでるのですか？と聞いたら「とんでもない、赤字ですよ」 「このきびしい時代によくこの事業を続けられますね」 「社長がこれ(ST）を聞いて、これはとてもいいものだ。赤字でもいいから続けなさい、と言うのでやってられるのです」 それを聞いて私はこの社長の立派な志に尊敬の念を抱かざるをえませんでした。 なにも採算を度外視しているからいいというのではなく、「いいものは作ろう」という志の高さに共感します。私はこの会社のこの事業がいつか成功を収めることを願ってやみません。こんな会社がまだ日本にあるんですね。 ところで、KOBAさんはSPのf特を測りながらSTをセッティングされてるようですが、何を使っておられますか？私はいまだに大昔のテクニクスSH-8000でやってます。さすがによる年波には勝てず、機嫌の悪いことが多くて測定には苦労します。近いうちに無線と実験で紹介されてたtrue audioを買おうかなと考えてます。が、外国からカードで物を買うことに若干の不安を感じて踏み切れないでいます。 単なる経験不足なんですがね。なにかお勧めの測定ソフトはご存知ですか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼トッタンさん： 昨晩はお花見で遅くなりましてレスができませんでした。 >ところで、KOBAさんはSPのf特を測りながらSTをセッティングされてるようですが、何を使っておられますか？私はいまだに大昔のテクニクスSH-8000でやってます。 そうですね。ルームアコースティックのスレッドでも申し上げましたが、 今の測定レベルではちょっと粗いようです。 ルームのフラッターエコーが測定グラフの周波数間に埋もれてしまうお それがあるようにも思います。 かくゆう私も、発振器もマイクも４４Kヘルツまで収録できるDAT、レベル 計がありましたので。それらを用いた原始的方法を行ってきました。 ルームアコースティックスレでみなさまからお教えいただいたPCソフトを 手に入れて、レスポンスも含めたステレオファイル並の計測をしてみたい です。 合わせて録音もやりますので、収録用にサンケンの２ウェイダイヤフラム を持つ、１００Kヘルツ付近までの特性を持つコンデンサーマイクを手に 入れたいです。 これでMurataの領域までの特性を観測できそうです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >行きつけの中古店でＭｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーターが >手頃な値段で売られていたので購入してきました。 >前々から１５Ｋヘルツあたりから落ち出すガルネリの高域特性が気になって >いて、よいＳＴがないか物色していたところです。 すみません教えて下さい。 CRを使っての接続でしょうか？ ケーブルはどのように繋げておられますか？ STWの位置と角度を教えて下さい。 ガルネリとの見た目のマッチングは如何ですか？ SPの上に何かモノを置くとその材質が本体の音に乗るとことがありますが、 ES105の質量が本体に影響を及ぼすことはありませんか？ タンノイST100、ST200とガルネリとのマッチングについてご意見お教え下さい。 いろいろとすみません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼通りすがりさん： 先に通りすがりさんではわかりません。前にも名前なしでご投稿 された方にアドバイスを申し上げましたし、他の方も真摯にアド バイスされておられましたが、それに対するお返事もなくそのまま でした。 大変申し訳ありませんが、名前なし 通りすがり といった出所が はっきりしないご投稿に対しては、上記のようなこともありました ので、お答えしかねますのでご了承ください。 お使いの機器、お部屋の状況、聴取ソースを明らかにされたうえ 直メールをいただく分には構いません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >大変申し訳ありませんが、名前なし 通りすがり といった出所が >はっきりしないご投稿に対しては、上記のようなこともありました >ので、お答えしかねますのでご了承ください。 > >お使いの機器、お部屋の状況、聴取ソースを明らかにされたうえ >直メールをいただく分には構いません。 それは大変失礼致しました、配慮が不足もうしわけありません。 私にとりましては、ES105であってもおいそれと買えるわけでもなく、 目処がつきましたらご相談致します。 どのSTWにすべきか、本当に悩みますね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| >どのSTWにすべきか、本当に悩みますね。 導入してみて、それでも自分にとってダメなら ガルネリからますます心が遠くなるかも知れません。（笑） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| KOBAさんこんにちは。 ▼KOBAさん： >行きつけの中古店でＭｕｒａｔａ ＥＳ１０５ スーパー・ツイーターが >手頃な値段で売られていたので購入してきました。 メインは違いますが、ST,SWが似たような組み合わせになりまし たね。 >肝心の音ですが、当然上が伸びていることはすぐに感じられました。 >また低域をよく感じさせるものになりました。 >低域楽器の演奏の機微がよく感じられるのです。 効果大だったようでお喜び申し上げます。 使っていながら言うのもなんですが、最初の印象は、シマさんの ご感想に近い状況でした。 特に高域が延びたという印象はなく、若干ですが楽器の定位や分 離が良くなったかな？余韻が音にまとわりつかなくなったかな？ くらいの雰囲気の差程度でした。 じゃ、なんで使ってるの？て聞かれれば、はずすとつまらなくな るからです。たまにはずして音楽を聴いていると、やっぱり付け ておこうという気になります。 >コツは前後位置と角度に尽きます。存在が気にならないところにすること >のようです。 私のところでは、メインの上に置いていますが、位置は前よりで す。発音部がメインのTWと同じくらいになるようにしてます。 また、メインは若干内振りしてますが、STは正面を向いています。 いまのところこれがベスト位置になってます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼シュウさん： >メインは違いますが、ST,SWが似たような組み合わせになりまし >たね。 スペンドールＳＰ１００とソナス・ガルネリが違うだけですね(^^) >効果大だったようでお喜び申し上げます。 高域楽器というよりも、たとえばコントラバスをボウで叩く奏法が ありますけど、そのときのボウ、弦が跳ねるような感じがよく出る ようになった感じがいたします。 >私のところでは、メインの上に置いていますが、位置は前よりで >す。発音部がメインのTWと同じくらいになるようにしてます。 >また、メインは若干内振りしてますが、STは正面を向いています。 >いまのところこれがベスト位置になってます。 私の方もこれからセッティングは多少変わっていく可能性があります ので参考にさせていただきます。 ご承知のとおりガルネリは大変背が高いＳＰですので、仰角を付けて 同じようにＳＰ本体の上に設置しています。 103のような綺麗な装飾がない代わりに、黒子のような雰囲気で佇んで おります。 そういえばスペンドールはＳ３／５は愛用スピーカーです。 楚々として淑やかに鳴らすこともできますし、パワーを入れれば密閉で あることも相まって、以外なほどパワフルに鳴りますね。 Ｓ１００は名器ですから末永くご愛用ください。 このセラミック圧電方式といい、ヴェロダインといい、最新のテクノロジー の恩恵ですね。 ヴェロダインなんかは同じ特性を得るにはいにしえでは８０センチウーハー を２メートル角ものボックスに入れて、立ち下がりはユニットのダンパー などの機械的な構造に頼って出るかどうかであったものが、ウーハーユニット に従来の駆動用コイルのほかに検出用コイルがセンサーとして別に設けられて、 ＭＦＢとという電気的ブレーキまで開発されて、デジタル高速処理の恩恵とあい まってコンパクトなもので再生できるようになって有り難いなと思います。 歪み率も２０ヘルツ０．５％というのはいにしえでは考えられなかった数値 ですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼KOBAさん： >103のような綺麗な装飾がない代わりに、黒子のような雰囲気で佇んで >おります。 105発売前でしたので、選択の余地なく103Aを購入しましたが、 今買うのであれば105を購入したかもしれませんね。 このふたつを聞き分けられるほどの耳があるとは思いませんし、 なによりSP100に合わせるには、103Aでは目立ちすぎと思って ます。 もっとも、選択肢が広がった現在でしたら、村田に行くとも限 りません。TAKET-BAT1なんかは、注目株になってたと思います。 >このセラミック圧電方式といい、ヴェロダインといい、最新のテクノロジー >の恩恵ですね。 ほんとにそうですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼シュウさん： >105発売前でしたので、選択の余地なく103Aを購入しましたが、 >今買うのであれば105を購入したかもしれませんね。 >このふたつを聞き分けられるほどの耳があるとは思いませんし、 >なによりSP100に合わせるには、103Aでは目立ちすぎと思って >ます。 > >もっとも、選択肢が広がった現在でしたら、村田に行くとも限 >りません。TAKET-BAT1なんかは、注目株になってたと思います。 通りすがり改め日々クロウです。 今日、TAKET-BAT1で検索してみましたら、 ターンベリーに105,103,TAKET-BAT1を足した記事が載っていました。 http://accessory.jugem.jp/?eid=19 この記事でいくと103がよさそうですね。 105,103の周波数特性もガルネリの15KHZからの高域減衰をまるで補うかの如くのような周波数。 これだとCRなしで無難に繋がりそうです。 TAKET-BAT1もCR無しで繋がりそうです。 ガルネリは高域が延びていない事に大変不満を持つようになりました。 パイオニアのリボン、FOSTEXのホーンとトライしてみては失敗していましたので SWやSTWを付け足すという手法はまったく期待していなかったのですが、 少し前向きに導入を検討しようかなと思うようになりました。 導入して失敗はもう嫌なので、うまくいけば良いのですが。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼日々クロウさん： こんばんは Murataは合うと思いますよ。安心してチャレンジされては。 出物があったのでMurataにしましたが、その他に注目していたのが 表記のエラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」です。 ３６０度に指向性を持つユニークなツイーターです。 IASでもこれを積んだELAC ６０４が不利な聴取条件であったにも かかわらず格段の音場を展開していて、伴侶ともども気に入ったSP です。 ネットワークもＡＴＴも内蔵されていて使いやすそうです。 低いところから能力を持つので、ガルネリで合わなければ、自作ＳＰ のＴＷとして使おうかと購入手前まで検討していたものです。 今の状態に満足していますので、しばらくこのままです。 ＤＡＣがいいのがないのですね。 Ｅｌｇａｒも素晴らしいのですが、廉価なデジタル機器の送り出し精度 が悪いと、受けが不十分になってしまうのですね。 うちのように録音等やＰＣも含めてデジタル機器をすべて繋ごうという 利用にはやや問題があるようです。 大場商事さんで再点検と相成りました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >こんばんは >Murataは合うと思いますよ。安心してチャレンジされては。 >出物があったのでMurataにしましたが、その他に注目していたのが >表記のエラック・スーパーツイーター「４ＰＩ-ＰＬＵＳ．２」です。 >３６０度に指向性を持つユニークなツイーターです。 >IASでもこれを積んだELAC ６０４が不利な聴取条件であったにも >かかわらず格段の音場を展開していて、伴侶ともども気に入ったSP >です。 おはようございます。 ガルネリは上も下も出ていないので、いっそのことエラック604に替えると いうの手かも。（笑） ４ＰＩ-ＰＬＵＳ.２は更に高価ですね、う〜ん。 しかも上のカットは１５ｋＨｚ（−１２ｄＢ／ｏｃｔ．）、もっと上の周波数で 切りたい気がします。 Murataは合うという実験結果も出ていますから、こちらの方が安心感があります。 しかし、自分に不相応なものを買うと悩みも苦労も多いですね。 店で聴いても、色んな事に惑わされる自分自身が信用出来ないですし。 その点、ＫＯＢＡさんのご意見は幾つもの機材をお持ちで、それらをじっくり実験 されての内容ですから傾聴に値すると思っております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼日々クロウさん： こんにちは ＤＡＣは故障したオーディオリサーチをＡＦのお申し出の方に修理、 電源チューンしていただくことになりました。 クロックも変更していただきますので楽しみです。 ここにバイオリンの倍音スペクトラムが計測されています。 http://www.sasakivn.com/werkstatt/onkyoex/vnspectram.htm ３０Ｋ位までは計測（マイク特性でここまで）してことがありますが、 納得できるものです。 ちなみにトランペット等の管楽器のみならず、シンバルなども５０Ｋ 位までは楽にスペクトラムを観測できると思います。 たしかに１５Ｋ落ちですとさびしいです。 >ガルネリは上も下も出ていないので、いっそのことエラック604に替えると >いうの手かも。（笑） よいSPですが、スケールはウーハーのユニット口径相応といったもの でした。たぶんうちの現状の方がスケールがあります。 次は大型フロア型にしたいのです。 夢としては、フロントをストラディ・オマージュに、リアをガルネリに してのマルチチャンネルシステムです。部屋も３０畳天井高４メーター を確保して１５０インチスクリーンにしてですね。 夢物語ですけど、将来の生き甲斐 自分へのご褒美として現実にしてみ たいものです。 さしあたって、マルチチャンネルチューブプリの試作に入っております。 納得いくまでにはまだまだ時間がかかりますが、いずれ雑誌に発表される か商品化されるかもしれません。 >４ＰＩ-ＰＬＵＳ.２は更に高価ですね、う〜ん。 >しかも上のカットは１５ｋＨｚ（−１２ｄＢ／ｏｃｔ．）、もっと上の周波数で >切りたい気がします。 特性からたしかに１８K以上で切りたいですね。 商品としては、１５，１８，２０，２２K １２dB/octスイッチがあ れば汎用性が大きくなりますよね。 実際に借りたこともなく、どうなのかはわかりませんが。 現用のELAC310JUBILEEのパネルを落として破壊したときも、ユキムさ んは大変親切で、安く融通も効かせてくれました。 一つ前のTWとガルネリとの組み合わせをお聞きしたときは、無条件で 合うとも思えません。ガルネリの雰囲気を損なわないか、実際に試聴し てみてくださいというお返事をいただいております。 最強のＴＷで代替品もないユニークな再現をするもので、必ず聴いてみ ます。 これはＴＷとしても使える能力があるようですが、さらに小さくした ＳＴといったものをＥＬＡＣには期待したいですね。 同じく上が伸びていない、全指向性ジャーマンフィジックスのＤＤＤ ユニット用のＳＴとしてもこれを注目していました。 >その点、ＫＯＢＡさんのご意見は幾つもの機材をお持ちで、それらをじっくり実験 >されての内容ですから傾聴に値すると思っております。 いえいえ。オーディオは単なる道具ですから、それに思い入れなどない のがいいのかもしれません。 嫌みになりかねないものですが、若い頃とちがっていざとなればどれでも 買えるとなるとあこがれも思い入れもなくなり、冷静に厳しく価値を見る ようになりました。 価値に見合うハイエンドは僅かなものだということがわかって、若い頃よ りオーディオにはお金がかからなくなりました。 逆に高品位であれば、下にレスさせていただいたとおり、妙なマルチＳＰ よりもフルレンジの方が満足する再現をしてくれます。 これも過去、楽器の本当の音もわからずに目利き、耳利きも十分ではなく、 知識がないのをいいことに、騙されて妙なものを売りつけられたことが幸 いしております(^^;) 部屋等とのバランスやオーディオ以外の生活レベルとのバランスを無意識 に取るようになったのかもしれません。 今の状態は過去のアンプ類より安いものですが、ことクラシックを堪能する 分には自分が求める音のベスト系かと思っております。 今のスペースでこの上となると、マルチチャンネルしかありませんです <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >ここにバイオリンの倍音スペクトラムが計測されています。 >http://www.sasakivn.com/werkstatt/onkyoex/vnspectram.htm >３０Ｋ位までは計測（マイク特性でここまで）してことがありますが、 >納得できるものです。 >ちなみにトランペット等の管楽器のみならず、シンバルなども５０Ｋ >位までは楽にスペクトラムを観測できると思います。 >たしかに１５Ｋ落ちですとさびしいです。 金属系の楽器に何故ガルネリが弱いか、これも大きな理由かと思います。 分割振動を避けることが出来たと良い方向に解釈して、ＳＴＷを物色したいと 思います。 >夢としては、フロントをストラディ・オマージュに、リアをガルネリに >してのマルチチャンネルシステムです。部屋も３０畳天井高４メーター >を確保して１５０インチスクリーンにしてですね。 >夢物語ですけど、将来の生き甲斐 自分へのご褒美として現実にしてみ >たいものです。 >さしあたって、マルチチャンネルチューブプリの試作に入っております。 >納得いくまでにはまだまだ時間がかかりますが、いずれ雑誌に発表される >か商品化されるかもしれません。 それは凄いですね、是非夢を実現してださい。 ストラドは意外と下は延びていませんので、今お持ちのSWも大活躍する ことでしょう。 >特性からたしかに１８K以上で切りたいですね。 >商品としては、１５，１８，２０，２２K １２dB/octスイッチがあ >れば汎用性が大きくなりますよね。 後はネットワークをパスさせてということになるのでしょうか。 >同じく上が伸びていない、全指向性ジャーマンフィジックスのＤＤＤ >ユニット用のＳＴとしてもこれを注目していました。 ユニコーンは素晴らしいらしいですね。 ただそれこそ３０畳くらいの広い部屋が必要な気がします。 >価値に見合うハイエンドは僅かなものだということがわかって、若い頃よ >りオーディオにはお金がかからなくなりました。 何気ないようですが、それがお分かりになるところが凄いと思います。 >逆に高品位であれば、下にレスさせていただいたとおり、妙なマルチＳＰ >よりもフルレンジの方が満足する再現をしてくれます。 ガルネリの特性を見ながらAXIOM80の方がいいのではと思ったりもしました。 もちろん箱にもよりますが特性、似てますよね。 フルレンジ、そのまとまりの良さにドキッとする場合があります。 ジョーダンのフルレンジは好きな人には本当に魅力的な音だそうですね。 >部屋等とのバランスやオーディオ以外の生活レベルとのバランスを無意識 >に取るようになったのかもしれません。 >今の状態は過去のアンプ類より安いものですが、ことクラシックを堪能する >分には自分が求める音のベスト系かと思っております。 そうすると私にはミニコンポがバランスが取れているんです。（笑） なのにこういう高いＳＰに手をだすとは困ったもんです。ちと家族に罪悪感を 感じています。（笑） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼日々クロウさん： 満足されるＳＴＷが見つかることをご祈念申し上げます。 >ガルネリの特性を見ながらAXIOM80の方がいいのではと思ったりもしました。 >もちろん箱にもよりますが特性、似てますよね。 特性のみならず、バイオリンなどを再現させる限り、その質感の 確かさも似ているような気がします。 これでオケを朗々と鳴らそうという方はいないと思いますが、 ＡＳＷだったかの音響抵抗付ＢＯＸを宛う限り、いいものですね。 直熱三極管シングルチューブアンプが適合するあたりも、似たよう なところがあります。 >フルレンジ、そのまとまりの良さにドキッとする場合があります。 >ジョーダンのフルレンジは好きな人には本当に魅力的な音だそうですね。 これもエントリーシリーズなどのメーカー注文のユニットではなく、 ＪＯＲＤＡＮ博士が思うとおりに作った汎用性の高いのがＪＸシリ ーズです。 フラゴン等に納められたアルミコーンのＪＯＲＤＡＮユニットも名機 の誉れが高いですが、それより前進していると感じます。 ４７研だったかで大きなトールボーイ箱にＪＸ９２Ｓを納めたものを １本１０万位で売っていた記憶がありますが、拙宅のエントリーＳほ どの小さなウイスキー樽木ボックスもヒノオーディオよりもいい再現 していると悦に入っております。 当初の箱内のフラッターエコーからのボクシーさを戸澤式レゾネーター で消し去っているのとリアバスレフも功を奏したようです。 フルレンジでありながら、ガルネリも真っ青のかような特性を誇ります。 http://www.decibelhifi.com.au/prod145.htm 海外サイトに多くの大小の箱の作例を見つけることができます。 真空管オーディオフェアの即売会で買ってきた相当古いAMPEXの２０セ ンチフルレンジが２年間床に転がったままです。 JBL LE8Tよりはまともだろうけど、JORDANのような音も出ないだろう なあとガルネリの足下にブルーフレームの綺麗なアルニコユニットが 転がっています。 サンバレーさんからＷＥ７５５用のＷＥオリジナルボックスを模して 作ったこんな箱に入れてみようかと検討しています。 http://winds.jp/western-8.html 音場なんかおそらくほとんど出ないでしょうが、安いし、こういうも のもあっても楽しいかなと思っています。 本当はＪＥＮＳＥＮのパリっとしたユニットが合いそうですが。 ＳＰは自分にとっては変換器というよりも、楽器的なところがあります。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >満足されるＳＴＷが見つかることをご祈念申し上げます。 murataの105に心が傾いております。ネットワーク無しで 繋がりそうですし。 中古で探してみます。 >ＪＯＲＤＡＮ博士が思うとおりに作った汎用性の高いのがＪＸシリ >ーズです。 >http://www.decibelhifi.com.au/prod145.htm そうですね、フルレンジはほっとさせてくれるものがあります。 余っているCDPと真空管シングルアンプがありますので いつかはチャレンジできたらいいなと思います。 ありがとうございました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼シュウさん： こんにちは。 >使っていながら言うのもなんですが、最初の印象は、シマさんの >ご感想に近い状況でした。 >特に高域が延びたという印象はなく、若干ですが楽器の定位や分 >離が良くなったかな？余韻が音にまとわりつかなくなったかな？ >くらいの雰囲気の差程度でした。 >じゃ、なんで使ってるの？て聞かれれば、はずすとつまらなくな >るからです。たまにはずして音楽を聴いていると、やっぱり付け >ておこうという気になります。 私の場合は借り物でしたので、あまり長時間視聴できませんでした。 ソフトの種類、ジャンル等で効果の差異はいかがなものでしょうか？ また、私はＳＡＣＤを持っていないので、魅力の多くを体験できないのかもしれません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; FunWebProducts)> |
| ▼シマさん： >また、私はＳＡＣＤを持っていないので、魅力の多くを体験できないのかもしれません。 横から失礼します。 下のコントラバスの表現はＣＤでのものです。 ＳＡＣＤならさらに違うのかもしれませんが、拙宅ではＣＤでも その効果を感じています。 弦楽器の弦の震えがさらによく見えるようになるのが一番よかっ たことでした。 高域の伸びというよりも、低域・中域弦楽器等の形、輪郭といった 観点でお聞きになられた方がわかりやすいかもしれません。 シュウさんが述べられているとおり、普段ははっきりわからない。 しかしはずせばわかるというのがＳＷと同じで、メインＳＰの表現を 変えずにまさに補助として黒子のように機能するものこそ、スーパー ウーハー ツイーターとしていいような感じがします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)> |
| シマさん、こんにちは。 ▼シマさん： >私の場合は借り物でしたので、あまり長時間視聴できませんでした。 >ソフトの種類、ジャンル等で効果の差異はいかがなものでしょうか？ >また、私はＳＡＣＤを持っていないので、魅力の多くを体験できないのかもしれません。 すいません、そこまで厳密な多岐にわたる試聴を行ったことが ないので、有効な回答を差し上げることができません。 それに、私もシマさん同様に、明確に違いを指摘できるほどの 違いを感じてません。雰囲気程度とお考えください。 ただ、言えるのは、私が主に聴いているのはCDなんで、それで も取り外すとつまらなくなる程度の効果は感じられるというこ とくらいです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| シュウ様、ＫＯＢＡ様お付き合いありがとうございました。 外したときに効果がハッキリするというのも分かる気がします。 レゾナンスチップを貼ったときは効果がよく分からず、しばらくして剥がしたときにその効能に驚いたことを思い出します。 通常のＣＤにおいて効果があるとのご意見に、今後の期待が感じられました。 しかし現在の私のＳＰはＮシリーズ・・丸い頭にセッティングできない悲しさ。 それにしても、このサイトにお邪魔してから、あまりＳＡＣＤの良さを発言されるのを見かけません。なぜかしら・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; FunWebProducts)> |
| 期間があいてしまいました。申し訳ありません。 ▼シマさん： >しかし現在の私のＳＰはＮシリーズ・・丸い頭にセッティングできない悲しさ。 Nシリーズだと、マイクスタンドを利用して設置している例を見かけ ます。 103Bには付属で、103Aにはオプションでマイクスタンド用のアダプタ が用意されているようです。 その他のSTについては、独自の工夫が必要ですね。 >それにしても、このサイトにお邪魔してから、あまりＳＡＣＤの良さを発言されるのを見かけません。なぜかしら・・ そうですね。確かにあまり見かけませんね。 私自身は、SACD自体はすごくいいものだと思ってるんですが、 積極的になれないでいます。 とりあえずユニバーサルプレーヤーは持っているので、当分 このままかなと思ってます。 逆に、CDのトランスポートの出物を探してたりします。（笑） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼シュウさん： >103Bには付属で、103Aにはオプションでマイクスタンド用のアダプタ >が用意されているようです。 本体の振動に影響されず、この方が音がよかったとのレポートも あるようです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ご紹介いただいたTAKE BATスーパーツイーターについての 詳しい紹介がありました。 他のメーカーのものに比べて値段が比較的手頃なのがいいですね。 http://www.phileweb.com/show/topix/taket/ ＧＷにこれも聴いてきます。 よかったらガルネリ用になるのか、あるいはJORDANフルレンジの上 にでも載せてみようかと思っています。 なおMurataその後です。 音的なものはすでに書きましたとおりです。 最近アンプが随分ふわっとして広がるなあ と思ってMurataを切っ たらその広がりが薄くなりました。 音場表現には効用があるようです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >ご紹介いただいたTAKE BATスーパーツイーターについての >詳しい紹介がありました。 >他のメーカーのものに比べて値段が比較的手頃なのがいいですね。 >http://www.phileweb.com/show/topix/taket/ >ＧＷにこれも聴いてきます。 >よかったらガルネリ用になるのか、あるいはJORDANフルレンジの上 >にでも載せてみようかと思っています。 KOBAさん、楽しみにしております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FunWebProducts; .NET CLR 1....> |
| ▼日々クロウさん： おはようございます。 >>http://www.phileweb.com/show/topix/taket/ >>ＧＷにこれも聴いてきます。 >>よかったらガルネリ用になるのか、あるいはJORDANフルレンジの上 >>にでも載せてみようかと思っています。 >KOBAさん、楽しみにしております。 アキバを回ってきました。 コレも試聴したら、メインSPの音色も変えずに音場感等に プラスとなりそうな表現であったこと、２本で４万円と比較的 手頃であったことと、繋がれたＳＰがディナウディオのユニット を使ったもので、ガルネリと同じであったことなどから購入して みました。 コイズミ無線です。 すでにコイズミだけで１００セットは売ったそうです。 見かけもプラスチックですし、端子も小さくたしかに高級感は まるでありません。 江川工房ではアッシャーというメーカーの廉価なＳＰに繋げて いるそうです。 試聴がそこでできるので、ご興味があればどうぞ。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >>http://www.murata.co.jp/speaker/tw/pdf/es105.pdf >クロスの１５Ｋあたりは８０ｄＢで１００ｋに行くに従って１００ｄＢ >に近づいていくというユニークな特性です。 ふと思ったのですが、OPTを持つパワーアンプはどうしても高音部が早めに 減衰しますからSACD時代において、真空管アンプにとってMURATAのこの特性は 朗報かも知れません。 逆に普通の石のアンプやＯＴＬだと余計な高周波ノイズが増幅される危険性があると いうことになるかと思います。デジタル機器は100K辺りとかの高周波ノイズがあると 聞きますので、もしそうなら心配です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FunWebProducts; .NET CLR 1....> |
| ▼日々クロウさん： take bat単体ではMurata以上に聞こえませんでした。 特性表がありませんので、どういう高域特性を持っているのかはわかり ません。 コイズミの１Fの店舗ではMurata105 103 take bat 中国製リボンTW パイオニアリボンTW等もありましたので、試聴されてみてはいかがでしょう？ >逆に普通の石のアンプやＯＴＬだと余計な高周波ノイズが増幅される危険性があると >いうことになるかと思います。デジタル機器は100K辺りとかの高周波ノイズがあると >聞きますので、もしそうなら心配です。 これはメーカーの技術に確認されるか、測定器にかけられればよろしいでしょう。 探せば測定器をお持ちの方は回りにおられるか、サービスセンターに高周波 が漏れているようだと言えば計測してくれるかと思います。 拙宅では５００Kヘルツあたりまでは計測できます。 かような高周波ノイズを垂れ流すような機器は滅多にないように思います。 そうであれば場合によっては発振気味となって、終段のＴＲが異常発熱し てしまうでしょう。 拙宅の大西プリアンプは１００Ｋまではフラットです。 それ以上はインピーダンスのマッチング用に付けられているライントラン スが自然にカットしています。 パワーアンプはいろいろ持っていますが、アウトプットトランス付のものは ２５Ｋ〜７０Ｋあたりまではフラットでそこからかまぼこのように減退して いくものが多いです。 もしかような心配がおありであれば、高周波をカットするためのライントラ ンスをお使いになればいいでしょう。６００Ω：６００Ωのものは手に入りや すいはずです。 タムラやピアレス等プロ用のライントランスはゴロゴロあります。 ジェフローランドのアンプにも入力ライントランスが内蔵されております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >▼日々クロウさん： >take bat単体ではMurata以上に聞こえませんでした。 >特性表がありませんので、どういう高域特性を持っているのかはわかり >ません。 非常に不思議な仕様ですね。公表して欲しいと思います。 >コイズミの１Fの店舗ではMurata105 103 take bat 中国製リボンTW >パイオニアリボンTW等もありましたので、試聴されてみてはいかがでしょう？ 交通費でtake Batが買えそうですね。時間が許せば最近のアキバも行ってみたいです。 >もしかような心配がおありであれば、高周波をカットするためのライントラ >ンスをお使いになればいいでしょう。６００Ω：６００Ωのものは手に入りや >すいはずです。 私もOPTを積んだ真空管アンプを使用していますのでMURATAの その特異な周波数は却って好ましいと思っております。 ジェフのアンプを使っている方で、ES103を使い偏頭痛がしたと言っておられた方もおられた ので少し気になりましたが、ジェフは確かに入力ライントランスが内蔵されて おりますね、別の要素でしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼日々クロウさん： 有楽町 東京国際フォーラムでの「熱狂の日」音楽祭２００５ ラ・フォル ジュルネ・ジャポンに昨日から来ています。 昨日は３コンサート、本日は５コンサートを聴きます。 すべてベートベンばかり１５０公演があります。 昨日はヴァイオリン協奏曲でオーギュスタイン・デュメイさんの ソロが大変繊細な演奏表現であったことと、フランス国立ロワール 管弦楽団の合唱付第九がよかったです。 今日は諏訪内晶子さんもあります。 >>take bat単体ではMurata以上に聞こえませんでした。 >>特性表がありませんので、どういう高域特性を持っているのかはわかり >>ません。 >非常に不思議な仕様ですね。公表して欲しいと思います。 ２０K〜６０Kとあります。国際フォーラム近くのビッグカメラでも 売っていましたので、かなり売れているようです。 見かけがちょっとですが、素性はいいようです。 拙宅にお越しいただければmurataとtake bat PT-R9をお聞き頂ける のですが。 SACDもシャンリングのCDーT200でお聞きいただくこともできます。 ４日にはハットオーディオラボさんのほか、オーディオ好きの方 もお越しになられますので、よろしければどうぞ。 >ジェフのアンプを使っている方で、ES103を使い偏頭痛がしたと言っておられた方もおられた >ので少し気になりましたが、ジェフは確かに入力ライントランスが内蔵されて >おりますね、別の要素でしょうか。 そのアンプを測定したこともないので、なんともわかりませんね。 念のため検索をかけてみましたが、ウィルソン システム アバロン アマティなどでお使いの方がおられました。 偏頭痛が発生するような報告は見当たらなかったです 気になる点があれば、ひいきのオーディオ店等経由でお借りして 自宅の環境で聴かれるのが一番なのではと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >拙宅にお越しいただければmurataとtake bat PT-R9をお聞き頂ける >のですが。 >SACDもシャンリングのCDーT200でお聞きいただくこともできます。 >４日にはハットオーディオラボさんのほか、オーディオ好きの方 >もお越しになられますので、よろしければどうぞ。 楽しいオフ会（？）になりそうですね。 とてもいけそうもありませんが、もし宜しければ状況お教え頂ければ 本当に感謝です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)> |
| ▼日々クロウさん： どちらにお住まいか存じ上げませんが、こちらに来られる際には お声がけください。 帰宅して早速繋いで、昨日聴いたばかりの諏訪内のＳＡＣＤ「詩曲」 を聴いています。 詳細はまだまだですが、一聴にしてMurataよりもTAKETの方が柔らかく 聞こえます。 やはりMurataの方がチリチリと音がしていますので、鳴っていること がわかりますが、こちらは齢を重ねた私の耳では単体では鳴っている かもよくわかりません。 ただコイズミ無線での試聴の際も定位が微妙に下がりますので、影響 はしていることを気づかされます。 ２０K〜６０Kと表示されていますが、−何ｄBで取ったのかもわかり ません。 特性表とトランジェント特性はきちんと表示してもらいたいところで すね。 値段だけなら１０万以上のMurataより４万のTAKETの方がいいとなりま すが、そういうものでもないでしょう。 どちらがいいかというと実際に聴かれて好みというより他はない感じが します。 いずれもガルネリのニュアンスをどうこうするものではないにもかかわ らず、下記のように楽器の聞こえ方が違ってくるというのも侮れません。 個人的には、前の席で聴いていて、高域にアクセントのある諏訪内さん のハイフェッツも使用していたストラディバリウス ドルフィンの音色の 厳しさはMurataの方がよく感じられるようには思います。 エナジー感が強いようです。 これは川久保賜紀のチャイコスフキー ヴァイオリン協奏曲で奏でられる ストラディバリウス カテドアルでも同様です。 これが後ろの方の席で聴いている感じや広がり重視ならTAKETというよう な感じでしょうか。平面コンデンサーSPを彷彿させます。 前後に音が出ているようですので。 私よりも高域聴取能力が高い伴侶も、ギター弾きの弟も同じ感想であり ました。 個人的な好みでははっきり、くっきりとヴァイオリンの音色の違いを堪 能したい立場からはMurataですが、TAKETの広がり感も捨てがたいです。 今日沢山購入したＳＡＣＤに昨日の諏訪内さんの演奏したベートベン ヴァ イオリン協奏曲のリビングステレオＳＡＣＤのハイフェッツ盤も手にして いたのでこれから同じドルフィンを使いながら奏者が異なる名演奏家ハイ フェッツと諏訪内の演奏と音色表現の比較が大変楽しみです。 ガルネリはかような違いもよく聞き取れますね。 TAKETは３５０グラムしかないため、重しを載せるなど何らかの方法で固 定されるか、ケーブルを細くて軽いものにしないと、ケーブルの自重で 簡単に動いてしまいます。 しばらくはMurataをはずしてTAKETで聴いてみます。 ｐｓ やはり諏訪内の詩曲のＣＤだけのものとＳＡＣＤハイブリッド盤を聞き比 べましたところ、ＣＤよりＳＡＣＤの方が音場が広がるように聞こえます。 昨日の諏訪内も、可聴帯域を超える感じる高域が出ていました。 演奏会でいつも気持ちよくなって、ときどき寝てしまうというのも、この 超高域やホールの包まれ感が影響しているのかもしれません。 絶対こちらと断定できず、かえって迷わせるインプレになってしまい恐縮 です。 どちらも高品位のユニットであることは間違いないようです。 拙宅ではもう欠かせないグッズです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >個人的には、前の席で聴いていて、高域にアクセントのある諏訪内さん >のハイフェッツも使用していたストラディバリウス ドルフィンの音色の >厳しさはMurataの方がよく感じられるようには思います。 >エナジー感が強いようです。 >これは川久保賜紀のチャイコスフキー ヴァイオリン協奏曲で奏でられる >ストラディバリウス カテドアルでも同様です。 >これが後ろの方の席で聴いている感じや広がり重視ならTAKETというよう >な感じでしょうか。平面コンデンサーSPを彷彿させます。 >前後に音が出ているようですので。 >私よりも高域聴取能力が高い伴侶も、ギター弾きの弟も同じ感想であり >ました。 >個人的な好みでははっきり、くっきりとヴァイオリンの音色の違いを堪 >能したい立場からはMurataですが、TAKETの広がり感も捨てがたいです。 >しばらくはMurataをはずしてTAKETで聴いてみます。 こうはもう本格的ですね、とても嬉しいです。音楽好きのご家族のご意見も 頂けるところが至り尽くせりで感謝です。 この後のコメント、本当に楽しみですね、 ありがとうございます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FunWebProducts; .NET CLR 1....> |
| ▼日々クロウさん： いえいえ 弟はオーディオには皆目興味もありません。表現がユニークで あったのですが、楽器のエッジがより立つといった表現をしていました。 誤解があってはいけませんが、かようなＳＴＷを付加しなければガルネリ 単体でヴァイオリンの音色の違い、細やかさが聞こえないというわけでは ないのはクロウさんもよくおわかりかと存じます。 弟の表現を借りれば、倍音がよく聞こえることで楽器演奏のエッジが立って より演奏表現を捉えやすいといった感じなのでしょうか。 低域方向も同様ですね。 昨日ガルネリを使用されていた前にこちらによくお書きになられていた石井 さんとも話していたのですが、ガルネリ等小型システムだけでも十分交響曲 を堪能できますが、グランカッサなどのもう一押しがあればとか、大太鼓の 聞こえるというよりも肌で感じる雰囲気とか、自分の耳の能力を超える実際 のヴァイオリンであれば発せられるどこまでも突き抜ける「感じる」倍音で すよね。 贅沢で欲がありますから、どうしてもさらに上をと求めてしまいます。なか なかなか京極さんの「以て足るを知る」といった達観した領域に入れません(-_-) いずれにしましても、有能な音楽家の奏でる名楽器から発せられる音とい うのは最初の１音で聴衆の耳を集中させてしまうことが流石と感じます。 ピアノやチェンバロであれば間合いと微妙なタッチなんでしょう。 この最初に発せられる１音をたしかな感じで聴きたくてようやくスピーカー 系統も試行錯誤してきました。 今の１５畳程度の環境ではさらにラック、ケーブル、デジタル機器を吟味す ればこれで以て足るだろうと思います。（そうあって欲しい） レンジが伸びていなければ楽音を十分聞き取れないとなると、上も下も限 定される高品位のフルレンジがあれば音楽を堪能できることが説明が付き ません。 上下へ伸ばすにしても本体の品位と同等か、それ以上でないとかえってな い方がいい ということも少なからずあろうと思います。 そういう意味で、たとえば共鳴させて伸ばしている低域を中心にした共鳴音 が主体の低域表現といった機器からは量は聞こえても、私程度の駄耳では微 妙な音色や太鼓系の皮の様子やチューニングが捉え切れません。 本体のある帯域までは綺麗な直線であったのに、付加された機器からは線が 滲んでしまっているような、肝心の音色が途中からピンボケしてしまうと言 いますか。 そういう機器は絶対に付加させない方がいいです。 他の方もインプレでお書きになられておられた はずすとわかるが普段は感 じさせないというのが付属機器の品位も高く、調整もセッティングも美味く いっている状態ではないかと思いますし、コイズミ無線でもミリ単位でtaket を前後させていました。 理屈的にも、下手にセッティングすると本体のＴＷとのクロスオーバー帯域で 位相が逆となって音が相殺されかねないですよね。 よいＳＰですから、本体はそのままにさらにリアルな表現になればいいですね。 なお拙宅の20W程度の小出力のチューブアンプであればユニットを壊すほどの過 大入力が送られることもないでしょうから、TAKETの内蔵保護ヒューズは殺して しまおうと思います（自己責任です）。 連休中にここに手を入れています。 BOSEやJBLのマイクロＳＰには同じ意味で電球が直列に入れられているようで すが、これでだいぶ音のエナジーを削いでいるのではないかと思います。 長くなりましたが、何らかのご参考になれば幸いです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >いえいえ 弟はオーディオには皆目興味もありません。表現がユニークで >あったのですが、楽器のエッジがより立つといった表現をしていました。 オーディオに興味が無い方の方が客観的（変な思い込みが無い）で、 真髄を貫く意見を伺うことができる場合がありますね。 >昨日ガルネリを使用されていた前にこちらによくお書きになられていた石井 >さんとも話していたのですが、ガルネリ等小型システムだけでも十分交響曲 >を堪能できますが、グランカッサなどのもう一押しがあればとか、大太鼓の >聞こえるというよりも肌で感じる雰囲気とか、自分の耳の能力を超える実際 >のヴァイオリンであれば発せられるどこまでも突き抜ける「感じる」倍音で >すよね。 バイオリンの突き抜ける時の「感じ」と突き抜けた後の消え行く「感じ」には この倍音、そしてパルス音というのでしょうか、そういう「感じ」が欲しいなと 思います。 >贅沢で欲がありますから、どうしてもさらに上をと求めてしまいます。なか >なかなか京極さんの「以て足るを知る」といった達観した領域に入れません(-_-) 少しづれるかもしれませんが、初代アンドラもフルレンジに達観しつつ、 上と下を足したような構成でしたね。このように自分もフルレンジのみにしても 結局、何かを付け足したくなるような気がします。 「以て足るを知る」本当に難しいです。 >本体のある帯域までは綺麗な直線であったのに、付加された機器からは線が >滲んでしまっているような、肝心の音色が途中からピンボケしてしまうと言 >いますか。 そういう意味ではTAKET BATもMuRataもうまくいきそうな感じですね、 ありがたいことです。 >よいＳＰですから、本体はそのままにさらにリアルな表現になればいいですね。 そうですね、家計で苦労をかけている家内が購入を許してくれたＳＰですから、 そうあってほしいと思います。 家内一筋な分、オーディオには浮気癖があるのかも、自重、自重。（笑） >長くなりましたが、何らかのご参考になれば幸いです。 本当にありがとうございます。 あまりにも申し訳ないのでTAKET BATもMuRataも何とか安く手に入れて パラレルに鳴らしてみようか、なんて思ってしまいました。（笑） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| 昨日は壁コンセントを物色しておりまして、PS audioとAETやら ゴールドムンドのバナナプラグなどを買っていました。 >>>take bat単体ではMurata以上に聞こえませんでした。 >２０K〜６０Kとあります。国際フォーラム近くのビッグカメラでも >売っていましたので、かなり売れているようです。 補足情報です。 昨日たまたま石丸ソフト館でオーディオ店の社長と行き会い、この take batの話になりました。 耳より情報では、近々モデルチェンジされて値上がりするそうです。 その社長の話では、モデルチェンジといっても、現行品の品位で十分 いいそうです。 これはまったくの予測ですが、みかけがいかにもちゃっちいですので きっと、ボディーを合金にでもして、端子もWBTクラスを宛えば１０万 以上の値付けで売れる見かけになるだろうと思います。 逆に言うと、その音だけ得られれば安い方がいいという場合は現行品 の方が安い分いいということもあるかもしれません。 なおテレオン１１０ではJBL murata103 105 tannoy ST200 PIONEER PT各STWをそれぞれ比較試聴できるようになっていました。 ご参考まで <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼日々クロウさん： >ふと思ったのですが、OPTを持つパワーアンプはどうしても高音部が早めに >減衰しますからSACD時代において、真空管アンプにとってMURATAのこの特性は >朗報かも知れません。 最近のＯＰＴはまず１００ＫＨｚ付近まで特性が伸びていますので高域不足にはまずならないでしょう。（位相は早く回転しますが） 自作の球ＯＴＬですと簡単に１ＭＨｚ位まで高域が伸びますので高度な測定器を持っていないと発振を見逃す事もあります。 >逆に普通の石のアンプやＯＴＬだと余計な高周波ノイズが増幅される危険性があると >いうことになるかと思います。 市販トランジスタアンプも１００−２００ＫＨｚ程度しか高域を伸ばしてはおりません。 >デジタル機器は100K辺りとかの高周波ノイズがあると聞きますので、もしそうなら心配です。 アナログフィルターのしっかりしている１０万以上のＣＤＰですと殆どデジタルノイズは漏れませんが、ＳＡＣＤプレーヤーはノイズを可聴帯域外に集めているので結構高域ノイズは多いです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; DigExt; .NET CLR 1.1.4322)> |