過去ログ

                                Page     715
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼BOSE新規購入でどなたかご教授を・・・  Raum 05/3/2(水) 11:30
   ┣一般論ですが  みっち 05/3/2(水) 17:06
   ┣Re:BOSE新規購入でどなたかご教授を・・・  nfmkt 05/3/2(水) 19:43
   ┃  ┗早速のご指導感謝します!  Raum 05/3/3(木) 10:53
   ┃     ┗Re:早速のご指導感謝します!  nfmkt 05/3/3(木) 19:37
   ┣Re:BOSE新規購入でどなたかご教授を・・・  ☆ 05/3/3(木) 14:00
   ┣本当に助かります  Raum 05/3/3(木) 20:37
   ┃  ┣Re:本当に助かります  tack 05/3/4(金) 23:39
   ┃  ┃  ┗Re:本当に助かります  PMC好き 05/3/5(土) 7:55
   ┃  ┗議論活発な掲示板に感謝します  Raum 05/3/6(日) 0:35
   ┃     ┣Re:議論活発な掲示板に感謝します  tack 05/3/6(日) 2:15
   ┃     ┗横からごめんなさい  くろっくろ 05/3/6(日) 20:21
   ┃        ┗Re:横からごめんなさい  C40 05/3/9(水) 22:08
   ┃           ┗Re:横からごめんなさい  C40 05/3/9(水) 22:40
   ┗ついに買ってしまいました  Raum 05/3/15(火) 16:01

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : BOSE新規購入でどなたかご教授を・・・
 ■名前 : Raum
 ■日付 : 05/3/2(水) 11:30
 -------------------------------------------------------------------------
    はじめまして、Raumと申します。オーディオ関係には壊滅的にまで疎いため、お恥ずかしい質問で恐縮ですが御教授いただきたく存じます。

 実は学生生活の卒業記念にスピーカーを新規購入しようと思いました。素人発想で「スピーカーといえばBOSEだ」という安直な考えの下、BOSE製品を色々見ていたところ、 55WERスピーカーとSW-4ウーファーを購入しようかと現在考えております。

 当初は1クラス下の33WERにしようと思ったのですが、我が家のアンプの最大出力が120W+120Wのため、許容入力30Wの33WERでは負担が大きすぎるとの意見をBOSE社の担当者から聞いたため、60Wの55WERにしようと考えました。

 やはり重低音がずっしりくるものがほしかったのでウーファーを別に購入しようと考え、結果として上述の組み合わせを考えたのですが、BOSE関係の機器を使った経験の有無にかかわらず、皆様の御意見伺いたく存じます。

 ただ、いかんせんずぶの素人ですので、なるべく簡単に説明していただけると助かります。

 よろしくお願いいたします。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@133.38.51.131>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 一般論ですが  ■名前 : みっち  ■日付 : 05/3/2(水) 17:06  -------------------------------------------------------------------------
   ▼Raumさん:
ご使用のアンプ、CDプレーヤー、主に聴かれる音楽のジャンル、スピーカーの予算などが示されると、アドヴァイスが受けやすいと思います。

ボーズのスピーカーは、一般的な印象しか持ちませんが、ポップスをBGM的にクセなく鳴らすにはよい選択かもしれません。(サブ?)ウーファーの使用は、実際に組み合わせて鳴らしてみてから決められた方がよいように思います。低音を触ると、中高音も影響を受けます。

アンプの最大出力とスピーカーの許容入力との関係は、通常スピーカーを鳴らすのに必要なパワーはせいぜい10W程度だと思いますので、ほとんど気にする必要はないと思います。ボリウムを全開にして聴かれるのなら話は別ですが。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)@210.169.250.93>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:BOSE新規購入でどなたかご教授を・・・  ■名前 : nfmkt  ■日付 : 05/3/2(水) 19:43  -------------------------------------------------------------------------
   ▼Raumさん:
> 当初は1クラス下の33WERにしようと思ったのですが、我が家のアンプの最大出力が120W+120Wのため、許容入力30Wの33WERでは負担が大きすぎるとの意見をBOSE社の担当者から聞いたため、60Wの55WERにしようと考えました。

考え方をアンプ最大出力からSP許容入力を考えるのではなく、SP許容入力からアンプ最大出力を考えた方が良いと思います。
つまり許容入力30WのSPをドライブするのに120W+120Wのアンプを使用する、ということです。軽自動車(W数の小さいアンプ)でフル駆動で疾走しているのに排気量の大きい高馬力(W数の大きいアンプ)の車は余裕を持って軽自動車を追い抜く、とイメ−ジしてみてください。

Raumさんの場合、60WのSPと迷っているようですが、120W+120Wのアンプはどちらでも余裕を持ってドライブできます。どちらを選択するのかは、予算とお気に入りのソ−スを持参して実際に試聴して決めることを薦めます。

SPに負担をかける、という販売担当者は高いSPを買わせるための偽った説明をしたような気がします。みっちさんの言われるとおり気にする必要はありません。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)@p622519.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 早速のご指導感謝します!  ■名前 : Raum  ■日付 : 05/3/3(木) 10:53  -------------------------------------------------------------------------
    みっちさん、nfmktさん、早速のご意見感謝いたします。

 まず使用機器ですが、アンプは20年ほど前に父が購入した、赤井電機(今は潰れたようですが)というメーカーのMC-530システムコンポの一部です。付属していたCDプレーヤーは修理不能のため、SonyのSCD-シリーズのものを数年前に購入しました。詳しい品番や性能は追ってご報告したいと思います。いかんせん家族全員知識が無いもので「よさそうだった」という理由だけで増えていった機器を私が使っているというのが実情で、お恥ずかしい限りです…。

 一応アンプとCDプレーヤーはオプチカル出入力端子でつないでいます。デジタル接続らしいですがそれがどういう利点をもたらすのかも実はよく分からないのです。

 普段聞く曲は…ジンギスカン(言わずと知れた70年代後半のドイツのグループです)とかはよく聞きます。あとはクラシックやヒーリングミュージックが主体ですが、ワーグナーの「ワルキューレの騎行」やホルストの「惑星」など、どちらかというと重低音を重視した派手な(やかましい?)曲が好みです。
 夜なべで勉強しているときにBGM的に聞くのが頻度としては一番高いです。

 スピーカーの件は大変勉強になりました。上述の赤井電機システムコンポのスピーカーは許容入力120Wだったので、今考えてみると限度いっぱいで全力運転していたことになったわけですね…。ネットで専門用語を必死で調べて泥縄でカタログを読んでいましたがまだまだ勉強不足のようです。55WERは場所をとらず、しかもデザイン的にもそこそこいいと思うので選択肢に加えました。あと、後にスピーカーを追加すればホームシアターも構築できるらしいので、新規に買う必要も無くなり、将来性も悪くないかなあ、と思っております。

 ちなみに、今までネット上のさまざまな意見を拝読した限りでは、55WERなどの細長いスピーカーは中高音域がいささか不足気味だという意見をいくつか目にしました。皆様のお考えはいかがでしょうか?

 素人丸出しで恐縮ですが、引き続きご指導よろしくお願いいたします。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@133.38.51.131>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:早速のご指導感謝します!  ■名前 : nfmkt  ■日付 : 05/3/3(木) 19:37  -------------------------------------------------------------------------
   ▼Raumさん:
> 夜なべで勉強しているときにBGM的に聞くのが頻度としては一番高いです。
> スピーカーの件は大変勉強になりました。上述の赤井電機システムコンポのスピーカーは許容入力120Wだったので、今考えてみると限度いっぱいで全力運転していたことになったわけですね…。

SPの許容入力120Wだとしても、夜、BGM的に聴く場合は、アンプの負荷は多分1Wも出ていないと思います。アンプやSP、聴き手にとっても健康的な聴き方だと思います。

> ちなみに、今までネット上のさまざまな意見を拝読した限りでは、55WERなどの細長いスピーカーは中高音域がいささか不足気味だという意見をいくつか目にしました。皆様のお考えはいかがでしょうか?

私は、古いバスレフで20cmフルレンジ+ツィ−タ−の2WAYと小型バックロ−ド10cmフルレンジ一発でジャズを聴いています。ト−ルボ−イ型は試聴していないので、何とも言えませんが、今売場にあるのは、この型が多いですね。しばらく聴いてみて不満があれば徐々に構成を変えていくのが、よろしいかな、と思います。がんばってみてください。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)@p622519.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:BOSE新規購入でどなたかご教授を・・・  ■名前 : ☆  ■日付 : 05/3/3(木) 14:00  -------------------------------------------------------------------------
    BOSE製品をいくつか使用しています。
BOSEの良さは、デザイン、ブランド力、扱いやすさにあると思います。
音は、HiFiではありません。独特の演出がなされていて
ソースによって合う場合と合わない場合が出てきます。
ます。あとちょっと高いですね。
もし、BOSEのデザイン、ブランドに魅力を感じるのであればOKです。

>
> やはり重低音がずっしりくるものがほしかったのでウーファーを別に購入しようと
>考え、結果として上述の組み合わせを考えたのですが、
>BOSE関係の機器を使った経験の有無にかかわらず、皆様の御意見伺いたく存じます。
 BOSEの低音は、ズシリというよりは、量感に訴えるものなので
ウーファーを使うなら他社製品(できれば密閉型)のサブ・ウーハーをお勧めします。

<Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0@t604029.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 本当に助かります  ■名前 : Raum  ■日付 : 05/3/3(木) 20:37  -------------------------------------------------------------------------
   nfmktさん、☆さん:

 ご意見拝読させていただきました。おかげさまで漠然としていた購入計画も、より目的意識を持ったものとすることができました。「餅は餅屋」と言いますが、やはり知識が豊富な方々のご意見を伺うのは、説明書やカタログを眺めているよりはるかに有益であると再認識した次第です。今後ともご指導ご鞭撻の程よろしくお願いいたします。

 ちなみに、我が家の使用機器ですが、下記のものでした。

アンプ:赤井電機製DA-U755
実用最大出力(負荷インピーダンス6Ω):120W+120W
全高調波歪率(1kHz/6Ω): 0.02%
スピーカーインピーダンス: 6〜16Ω
周波数特性:5Hz〜20kHz -0.8dB
SN比:93dB

CDプレーヤー:SONY, CDP-XA55ES
CDの上に鍋のフタのようなスタビライザーを乗っけて再生するタイプです。下記サイトに詳しく説明してありました。
http://cdp101.hp.infoseek.co.jp/cdpxa55es/cdpxa55es.html
多分私の説明よりよほど分かっていただけると思うのでリンクのみに省略させていただきました。

 まあ、学生生活終了記念の購入なので、スピーカー・ウーファー合わせて20万くらいまでなら…という無謀な計画が今なお進行中です。BOSE以外にもよい製品がいろいろあることを併せて教えていただき、またしてもどれを購入するか迷い始めそうな勢いである今日この頃です。

 

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@z3.219-121-69.ppp.wakwak.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:本当に助かります  ■名前 : tack  ■日付 : 05/3/4(金) 23:39  ■Web : http://bbs1.parks.jp/11/thetack/bbs.cgi  -------------------------------------------------------------------------
   ▼Raumさん:
> まあ、学生生活終了記念の購入なので、スピーカー・ウーファー合わせて20万くらいまでなら…という無謀な計画が今なお進行中です。BOSE以外にもよい製品がいろいろあることを併せて教えていただき、またしてもどれを購入するか迷い始めそうな勢いである今日この頃です。

低域がしっかりしているものとしては、PMCをお奨めします。瞬発力に優れた
再生が特徴で、映画の効果音などは、なかなか優れた再生をしますし、もちろん
音楽用としても高いクオリティを発揮します。使いこなしは決して易しくない
スピーカーですが、趣味としてトライするには、なかなか歯応えがあって
楽しめるものでもあります。
トールボーイ型がご希望でしたら、やや価格は高くなりますが、GB1があります。
中古でFB1という手もあります。
なお、これらは音楽用としてでしたら、十分な低域再生能力を持っていますので、
ウーファーの追加は不要です。

<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...@x007246.ppp.dion.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:本当に助かります  ■名前 : PMC好き  ■日付 : 05/3/5(土) 7:55  -------------------------------------------------------------------------
   ▼tackさん:
>▼Raumさん:
>低域がしっかりしているものとしては、PMCをお奨めします。瞬発力に優れた
>再生が特徴で、映画の効果音などは、なかなか優れた再生をしますし、もちろん
>音楽用としても高いクオリティを発揮します。使いこなしは決して易しくない
>スピーカーですが、趣味としてトライするには、なかなか歯応えがあって
>楽しめるものでもあります。
>トールボーイ型がご希望でしたら、やや価格は高くなりますが、GB1があります。
>中古でFB1という手もあります。
>なお、これらは音楽用としてでしたら、十分な低域再生能力を持っていますので、
>ウーファーの追加は不要です。

私もPMCをお勧めします。ジャンルを問わない優れたスピーカーだと思います。
私はGB1を使用していますが、tackさんがおっしゃるように音楽を聴くことに関してウーファーは不要です。むしろ半端なものなら邪魔に感じます。おすすめです。
トールボーイ型なのでセッティングも幾分か楽です。スタンド購入も不要です。
購入の際は専門店で必ず試聴したほうがいいですよ。購入して、こんなはずじゃと思うことも少なくなるはずです。よいスピーカーにめぐり合えると良いですね。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@zaqdb739668.zaq.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 議論活発な掲示板に感謝します  ■名前 : Raum  ■日付 : 05/3/6(日) 0:35  -------------------------------------------------------------------------
   tackさん、PMC好きさん:

 ご意見ありがとうございました。早速PMCのカタログを見てみました。浅学のためカタログを読んでも技術的な知見はほとんど吸収できませんでしたが、GB1Mの木目調のすらっとしたスピーカーは惹かれるものがありました。やはりスピーカーは木目模様が似合いますね。

 ちなみに、新スピーカーを購入した後の今までのスピーカーの処遇ですが、当初は物置に放りこんでおこうと考えていましたが、整備した上でテレビなどのほかのAV機器用に使用し続けようかと考えております。ちなみに性能ですがカタログによりますと

赤井電機製SS-750 3ウエイスピーカーシステム
ウーハー:28cmアラミドカーボンインジジェクション
ミッドレンジ:10cmアコースティックバランスドリスペンションタイプ
ツイータ:5cmエッジレスコーンダイアフラムタイプ
定格入力:50W
最大入力:120W
インピーダンス:6Ω
感度(1Wat1m):88dB
再生周波数帯域:38Hz〜23kHz

 だそうです。20年も前のスピーカーですが、整備して使用し続ける価値というのはあるものなのでしょうか。また、そういった整備・修理を専門に扱うお店というのはあるのでしょうか。質問ばかりで大変恐縮ですがご教授いただければ幸いです。

 ここの掲示板は皆さん活発に書き込みをなさっていて、本当に助かりますし、また楽しいです。管理人様の日々の管理の御苦労に心から敬服いたします。

 皆様どうかよい週末を。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@z3.219-121-69.ppp.wakwak.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:議論活発な掲示板に感謝します  ■名前 : tack  ■日付 : 05/3/6(日) 2:15  ■Web : http://bbs1.parks.jp/11/thetack/bbs.cgi  -------------------------------------------------------------------------
   ▼Raumさん:
>tackさん、PMC好きさん:
>
> ちなみに、新スピーカーを購入した後の今までのスピーカーの処遇ですが、当初は物置に放りこんでおこうと考えていましたが、整備した上でテレビなどのほかのAV機器用に使用し続けようかと考えております。ちなみに性能ですがカタログによりますと

セカンドシステムとして活用するのは、勿論アリだと思います。
ただ同じ部屋ですと、部屋が十分に広くないと機材に囲まれた感じが強く
なります。専用ルームなら全く構いませんが、リビングとかでしたら、
どんな感じになるかを踏まえてやってみて下さい。
まあ、物置に放り込むのはいつでもできますけど。

>赤井電機製SS-750 3ウエイスピーカーシステム

> だそうです。20年も前のスピーカーですが、整備して使用し続ける価値というのはあるものなのでしょうか。また、そういった整備・修理を専門に扱うお店というのはあるのでしょうか。質問ばかりで大変恐縮ですがご教授いただければ幸いです。

整備・修理を懸念していらっしゃいますが、具体的に今何か不具合はある
のでしょうか?(発言を見落としてるかな?)
特に問題がなければ、そのまま使えば良いと思います。

なお、古い製品をメンテする業者はいくつかありますが、どんな製品でも
やってくれるというわけではないですし、内容次第ですが、まず数万の費用は
発生します。
ただ、お父様がお買いになられ、長年使ってきたということで、愛着が有るの
でしたら、費用のことは抜きにして業者に相談してみてはいかがでしょうか。
私自身がスピーカー修理を依頼したことはないので、具体的な店名には言及
できませんが、googleで「スピーカー 修理」と入れると、いくつかヒットします。

<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...@ZG167102.ppp.dion.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 横からごめんなさい  ■名前 : くろっくろ  ■日付 : 05/3/6(日) 20:21  -------------------------------------------------------------------------
    本筋とは関係ないかもしれませんが、今使われているスピーカーは結構大型ですから、ボーズにしろ、他社にしろ、小型化すれば案外物足りなく感じるのでは・・・。

 質が上がるという意見は正論ですけど、きちんとしたセッティングが必要ですし、アンプ側からの負荷的にも小型は金食いですから。第一、一般家庭で、オーディオに特化した家具配置でもなければ、大型スピーカーで鳴らした方が影響が少なくて済むというのも確かだと思われますし。家具類に埋もれて空いているスペースにセッティングする場合、小型やトールボーイでは、実力の数分の一も出せないと思います。

 そういう点では案外、ボーズはいい加減な置き方でもきちんとセッティングしてもおんなじような音でしか鳴らないので、良いのかもしれませんが、それでもかつて一世を風靡した、比較的大型のブックシェルフの鳴りっぷりには適わない気がしますが。

 少なくとも、大金使って買い換えても、決して劇的に良い音になる事は無いはずです。まっ、もっとも、ここに書き込む人たちは皆、一度は通った道ですから・・・・・・。

 だからどうしろという意見もなく、失礼の段、お許しを。


▼Raumさん:
>tackさん、PMC好きさん:
>
> ご意見ありがとうございました。早速PMCのカタログを見てみました。浅学のためカタログを読んでも技術的な知見はほとんど吸収できませんでしたが、GB1Mの木目調のすらっとしたスピーカーは惹かれるものがありました。やはりスピーカーは木目模様が似合いますね。
>
> ちなみに、新スピーカーを購入した後の今までのスピーカーの処遇ですが、当初は物置に放りこんでおこうと考えていましたが、整備した上でテレビなどのほかのAV機器用に使用し続けようかと考えております。ちなみに性能ですがカタログによりますと
>
>赤井電機製SS-750 3ウエイスピーカーシステム
>ウーハー:28cmアラミドカーボンインジジェクション
>ミッドレンジ:10cmアコースティックバランスドリスペンションタイプ
>ツイータ:5cmエッジレスコーンダイアフラムタイプ
>定格入力:50W
>最大入力:120W
>インピーダンス:6Ω
>感度(1Wat1m):88dB
>再生周波数帯域:38Hz〜23kHz
>
> だそうです。20年も前のスピーカーですが、整備して使用し続ける価値というのはあるものなのでしょうか。また、そういった整備・修理を専門に扱うお店というのはあるのでしょうか。質問ばかりで大変恐縮ですがご教授いただければ幸いです。
>
> ここの掲示板は皆さん活発に書き込みをなさっていて、本当に助かりますし、また楽しいです。管理人様の日々の管理の御苦労に心から敬服いたします。
>
> 皆様どうかよい週末を。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@p8bf5dd.chibac00.ap.so-net.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:横からごめんなさい  ■名前 : C40  ■日付 : 05/3/9(水) 22:08  -------------------------------------------------------------------------
    おじゃまします。
 くろっくさんのおっしゃったことは、大変重要なことです。
 このところ、小口径のスピーカーが流行ですが、音楽の基礎である低音の再生を重視すると、やはり大口径ユニットでなければ出せない音があります。
 ボーズの低音は、量的には聴感上不足が無いとしても、質的にはあまり期待出来ないところです。それに、高音域にもかなり癖があって、ある種の音楽では効果的かもしれませんが、広範囲に聴こうとすると、厳しい面があります。
 これは、安上がりのユニットの性能をハコでカバーしている限り、逃れられないところです。
 現在、ヨーロッパ製のスピーカーが主流ですが、ポップ・ロック系等を主に聴かれるなら、ダイナミックな再生に長けているJBLなどの米国製も選択肢に加えられてはいかがでしょうか。
 ボーズの魅力は、弾む低音だと思いますが・・・例えば、JBL#4312Dなどは数段上のクオリティーで、充分ご予算のなかでも購入できるお買い得な有力候補ではないかと思います。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@cf02.pref.okayama.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:横からごめんなさい  ■名前 : C40  ■日付 : 05/3/9(水) 22:40  -------------------------------------------------------------------------
    度々おじゃまします。
 クラシックをお聴きになるんですね。見逃していました。
 でも、ワーグナーやホルストなどの派手(ダイナミック)好みとなると、やはりヨーロッパ製のソフトドーム系スピーカーよりも、ハードドームやホーンを使用したシステムでないと、欲求不満になるかもしれませんね。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@cf02.pref.okayama.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : ついに買ってしまいました  ■名前 : Raum  ■日付 : 05/3/15(火) 16:01  -------------------------------------------------------------------------
   拝啓

 本質問関係で私のようなど素人に様々なご指摘・アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました。

 あれから色々と考えたのですが、
1.ど素人が調整の難しいスピーカーシステムの構築に挑戦すべきではない 
2.初志貫徹 
3.自分で使ってみなければ良い悪いの知見は得られない
 の3点を重視し、結局BOSEのSW-4ウーファー、及び55WERスピーカーを購入いたしました。たくさんの御助言を頂いておきながら我を通すような結果になってしまい、アドバイスしてくださった方々の中には気分を害された方もいるかと存じますが、私の感謝の気持ちは微塵も変わっておりません。どうかご容赦いただきたく存じます。

 さて、使用時の感想についてご報告したいと思います(完全な素人の感想ですので全く参考にならないとは思いますが…)。

 55WERですが、思いのほか高音域がきれいな音をしていて少々驚きました。以前のスピーカーに比べると、音に透明感があるといいますか、よりシャープで透き通った音を出していると感じました。特にクラリネットやフルートのような木管楽器の中・高音域は非常によい音を出しています。モーツァルトのクラリネット五重奏曲イ長調KV581や、スメタナの連作交響詩「わが祖国」(モルダウのオープニングにフルートのソロがありますが、そこは特にいいです)などを聴くにはもってこいではないかと愚考する次第です。
 SW-4ウーファーは・・・さすがはウーファー、今までとは桁違いの重低音を出してきました。行進曲やジンギスカンを聴くにはウーファーがあると雰囲気が結構変わります。どなたかがおっしゃっていた通り、調整が楽なのが助かります。ただ、リモコンでウーファー出力を調整できるのはありがたいのですが、目盛りがほとんど見えないので、結局手で直接つまみを動かしている方がいいような気がします。

 あと55WERのような細長いスピーカーは場所を取らないのが実に助かります。すったもんだありましたがやはり買ってよかったと考えております。

 次に新スピーカーを買うような機会と経済的余裕が得られたら、現在のBOSEはそのままホームシアターシステムにしてしまおうかと考えています。そんな日が来るのはいつの日やら。

 長くなりましたが、最後にもう一度、ご意見をお寄せくださった皆様、及び記事をお読みいただいた皆様に深く御礼申し上げます。ありがとうございました。

敬具

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@z40.219-121-66.ppp.wakwak.ne.jp>
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 715