Ｐａｇｅ 673 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼小部屋で聴けるスピーカー ノボル 04/10/24(日) 13:49 ┣Re:小部屋で聴けるスピーカー ポチ 04/10/24(日) 14:17 ┣Re:小部屋で聴けるスピーカー KOBA 04/10/24(日) 14:51 ┃ ┗ソリッド・アコースティック/SIKKIM設置 KOBA 04/10/31(日) 20:25 ┣Re:小部屋で聴けるスピーカー 龍の雲 04/10/24(日) 18:51 ┃ ┗Re:小部屋で聴けるスピーカー ノボル 04/10/26(火) 6:26 ┣Re:小部屋で聴けるスピーカー tack 04/10/30(土) 21:50 ┗Re:小部屋で聴けるスピーカー JAZZ初心者 04/10/30(土) 23:08 ┗Re:小部屋で聴けるスピーカー ノボル 05/1/17(月) 11:17 ┗Re:小部屋で聴けるスピーカー KOBA 05/1/17(月) 23:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 小部屋で聴けるスピーカー ■名前 ： ノボル ■日付 ： 04/10/24(日) 13:49 -------------------------------------------------------------------------
| 四畳半、といっても畳の枚数で、畳二枚で一坪に満たないのでさらに小さい部屋で聴けるスピーカーをご教示下さい。大きい部屋が望ましいでしょうが、使えるのは小部屋です。したがって、壁に近づけられるとか奥行きが長くないとか、近くから聴くとかの条件になります。聴く分野はクラシック、ポップス、ロックと様々ですが、オーケストラが小音量でも音のバランスと音色良く聴ければと思っています。畳の部屋で、床に座ってでも聴ければと思っていますので、視聴位置が広いものがありがたいです。価格は安ければありがたいですが、一応制限は設けません。ステレオサウンドにニヤフィールドリスニングが連載されていますが、そこで扱っているスピーカーでも大きすぎるのではないかと思っています。皆さんの体験で良さそうなものがあればご推薦下さい。 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02＠i60-35-137-20.s02.a026.ap.plala.or.jp> |
| NS-pf7辺り如何でしょうか？ 超小型ですが音色、音質ともに抜群です。デジタルアンプと相性が良いようです。 欠点は量感が不足している事ぐらいです。音のバランスは取れていますので、 どうしても欲しければ、サブウ−ハ−でも追加したら如何でしょう。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠YahooBB218137158074.bbtec.net> |
| ▼ノボルさん： >四畳半、といっても畳の枚数で、畳二枚で一坪に満たないのでさらに小さい部屋で聴けるスピーカーをご教示下さい。 イメージされている音がわからないので、お好みに合うか わかりませんが、このたび購入したソリッド・アコーステ ィックのSIKKIMはいかがでしょうか？ おそらく空間が小さくても立派な音場が展開されると思い ます。 もうひとつはニアフィールドになればなるほど聴取位置に よる音の変化が大きいように思いますが、これの影響も 避けられるように思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| 以下お勧めしたSIKKIMの使用例の参考としてお読みいただければ 幸いです。 ソリッド・アコースティック/SIKKIM設置のその後です 付属のスピーカースタンドでは床から２０センチも持ち上げる ことができません。 オプションのK&M社マイクスタンドST200の使用がいいようです。 これですと丁度よい高さを確保することができて、空間にSP本体 を浮かぶように設置することができます。 このマイクスタンドは振動遮断等マイクスタンドとしても優れた もので、値付けも高くはありません。 同じ場所で小型のELAC310JUBILEE、スペンドールS3/5と比較試聴 しました。 一緒に聴いていた者もSIKKIMの圧倒的な音の広がりと音場感には 驚いたようです。四方八方から音が舞い降りてくる感じです。 左右に動いても、シビアに音像が左右に動いて寄ってしまうこと はありません。 欠点といえば、イコライザー入力、出力が１系統だけで、電源を 切るとアンプに信号が流れないため、私のように２つのパワーア ンプに３つのSPという場合不便ではあります。SIKKIMだけでも、 アンプの前にセレクターを挿入しなければなりません。 後は低域が１３０ヘルツ〜ですので、交響曲何かでは不満が出る と思います、サブウーハーも１００ヘルツ前後とかで繋ぐことに なりましょうから、２台、それも良質のものを加えればハイエンド も真っ青の音場とスケールが展開される感じです。 これ４本で自分で録音した４CHのものを聴いてみたいです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ビクターのウッドコーンスピーカーSX-WD5はいかがでしょうか。 SX-WD5は何をかけても当たりがやわらかく上等な肌触りです。 しかし、当たりがやわらかいだけでロックの起伏の激しさはきちんと表現するようです。 当たりがやわらかい最上級の女性は、平常時はとても気分良くさせてくれるのですが、何か気に触ることをいうと突然バシンをやると思いますが、それを思い出させる音です。 また、小音量でも音の表情がよく見えます（聞こえます）ので小音量でも楽しめると思います。 クラシック、ポップス、ロックはいずれもうまく表現してくれると思います。 わたしもクラシック、ポップス、ロックを聴いています。 A4サイズのスピーカーとしては私が購入した中では最高でした。 また、これは完全に予想ですがSX-WD5はアンプをあまり選ばないと思います。 一方、蛇足ながらで私の改造したアンプでは、NS-1000Mを上回る深い低音が出せました。 このサイズで『え、マジ』というような深い低音で当の私が驚いています。 下のS-A4 SPLITは改造アンプでも出ませんでした。 まあ、これはプラスαとお考えください。 次点として、パイオニアS-A4 SPLIT、コンコルド105があります。 コンコルド105はアンプ次第で低音が無理なく出せ、マンションで隣人から３，４度苦情を受けたことがあります。（笑） S-A4 SPLITは低価格（実売23000円位)ながら上質な音がでるようです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR...＠YahooBB219198056180.bbtec.net> |
| ▼龍の雲さん：ポチ、KOBAさん ご教示のスピーカーを参考に試聴したいと思います。ありがとうございます。 >ビクターのウッドコーンスピーカーSX-WD5はいかがでしょうか。 > >SX-WD5は何をかけても当たりがやわらかく上等な肌触りです。 >しかし、当たりがやわらかいだけでロックの起伏の激しさはきちんと表現するようです。 >当たりがやわらかい最上級の女性は、平常時はとても気分良くさせてくれるのですが、何か気に触ることをいうと突然バシンをやると思いますが、それを思い出させる音です。 >また、小音量でも音の表情がよく見えます（聞こえます）ので小音量でも楽しめると思います。 > >クラシック、ポップス、ロックはいずれもうまく表現してくれると思います。 >わたしもクラシック、ポップス、ロックを聴いています。 > >A4サイズのスピーカーとしては私が購入した中では最高でした。 > >また、これは完全に予想ですがSX-WD5はアンプをあまり選ばないと思います。 > >一方、蛇足ながらで私の改造したアンプでは、NS-1000Mを上回る深い低音が出せました。 >このサイズで『え、マジ』というような深い低音で当の私が驚いています。 >下のS-A4 SPLITは改造アンプでも出ませんでした。 >まあ、これはプラスαとお考えください。 > >次点として、パイオニアS-A4 SPLIT、コンコルド105があります。 >コンコルド105はアンプ次第で低音が無理なく出せ、マンションで隣人から３，４度苦情を受けたことがあります。（笑） >S-A4 SPLITは低価格（実売23000円位)ながら上質な音がでるようです。 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02＠i220-109-122-62.s02.a026.ap.plala.or.jp> |
| ▼ノボルさん： >四畳半、といっても畳の枚数で、畳二枚で一坪に満たないのでさらに小さい部屋で聴けるスピーカーをご教示下さい。大きい部屋が望ましいでしょうが、使えるのは小部屋です。したがって、壁に近づけられるとか奥行きが長くないとか、近くから聴くとかの条件になります。聴く分野はクラシック、ポップス、ロックと様々ですが、オーケストラが小音量でも音のバランスと音色良く聴ければと思っています。畳の部屋で、床に座ってでも聴ければと思っていますので、視聴位置が広いものがありがたいです。価格は安ければありがたいですが、一応制限は設けません。ステレオサウンドにニヤフィールドリスニングが連載されていますが、そこで扱っているスピーカーでも大きすぎるのではないかと思っています。皆さんの体験で良さそうなものがあればご推薦下さい。 以前、B&WのNautilus805を、1.5m辺くらいの正三角形のポジションで聴いた時は、 その音場感に感心しました。オペラ歌手の動く様が手に取るようにわかるのは 無論のこと、オケとの位置関係も立体的に表現されていました。 Signature805なら、更に素晴らしいかもしれません。 ただ、壁との距離が取れないと、奥行きの再現は厳しいかもしれませんね。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...＠x008003.ppp.dion.ne.jp> |
| モニターオーディオのRADIUS90はいかがでしょうか？ ２度ほど試聴しましたが、なかなかでした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠dhcp187-218.ztv.ne.jp> |
| 皆さんの意見を参考に、時間をかけていくつかを試聴しました。皆さんの推薦機種（ SIKKIMは聴けていません）や他に世評の高いEntry Siなどはそれだけを聴けば良い音で選択に困りますが、高域のきれいさと低域が結構出ている点で、結局、ウィーンアコースティックのS1を購入しました。アコースティクリバイブのスピーカー台に設置しましたが、女性ボーカルやバイオリンの音は非常に気に入っています。ケーブルやインシュレーターの違いを結構反映し、クリプトンのチタンインシュレーターで音がさらに良くなりました。難点は、設置は壁に近づけざるを得ないのですが、リアバスレスのために低域が少しふくらむことと、オーケストラの場合に音の厚み、解像度が少し物足りないことです。後者はサイズの点でいたしかたないかもしれませんが、前者については、購入前はあまり気にしていませんでしたが、ダフトを埋めるとかの方法はあるかもしれませんが、小型バスレフはフロントダフトの方が使いやすいかも知れません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)＠i220-109-122-173.s02.a026.ap.plala.or.jp> |
| ▼ノボルさん： > 皆さんの意見を参考に、時間をかけていくつかを試聴しました。皆さんの推薦機種（ SIKKIMは聴けていません）や他に世評の高いEntry Siなどはそれだけを聴けば良い音で選択に困りますが、高域のきれいさと低域が結構出ている点で、結局、ウィーンアコースティックのS1を購入しました。 気に入ったものが見つかって良かったですね。 なおリアの処理については、ＱＲＤの導入がいいようです。 でもとても高いですので、うちのように背後をソフト棚、本棚に しますと同様の拡散効果があります。うちのガルネリもリアバス レフです。お金もかからず一石二鳥ですね(^^;) 音的にはフワッと音場感が広がって、奥行きと広がり表現に格段 の効果がありました。 システムの部屋の写真編にアップしてあります。 ご参考まで <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠172.21.182.166> |