Ｐａｇｅ 663 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め POWER THAT BE 04/11/19(金) 23:16 ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め 清治 04/11/20(土) 1:30 ┃ ┗Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め POWER THAT BE 04/11/20(土) 2:50 ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め 志賀 04/11/20(土) 16:28 ┃ ┗Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め POWER THAT BE 04/11/20(土) 18:16 ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め KOBA 04/11/20(土) 17:15 ┃ ┗Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め POWER THAT BE 04/11/20(土) 18:30 ┃ ┗Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め KOBA 04/11/20(土) 18:40 ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め Kenzo 04/11/22(月) 18:31 ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め ささき 04/11/22(月) 23:55 ┃ ┗Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め POWER THAT BE 04/11/28(日) 3:07 ┃ ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め KOBA 04/11/28(日) 13:16 ┃ ┗Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め ささき 04/11/29(月) 8:13 ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め Mammoth 04/11/29(月) 20:55 ┃ ┣Re:ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め hunatuka 04/12/2(木) 13:05 ┃ ┗KOSS The Plugのイア・パッドを削ってみました POWER THAT BE 04/12/17(金) 1:15 ┃ ┗Re:KOSS The Plugのイア・パッドを削ってみました POWER THAT BE 04/12/17(金) 1:22 ┗SHURE E3c と SONY E888SP POWER THAT BE 04/12/10(金) 0:41 ┗Re:SHURE E3c と SONY E888SP KOBA 04/12/10(金) 8:13 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ポータブル・オーディオ用イア・フォンのお奨め ■名前 ： POWER THAT BE ■日付 ： 04/11/19(金) 23:16 -------------------------------------------------------------------------
| 基本的にインナー・イア・タイプもしくはイア・パッド・タイプで低域ではなく本当の重低域が出るような物、ないしはそれに近い物ってありますでしょうか？量感というよりも本当に低いところまで伸びている物を探しています。そんな物無い？かもしれないのですが、アクティブ・サブ・ウーファーとまではいかなくても少しでも低域が延びている物があればご教授お願いします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： >基本的にインナー・イア・タイプもしくはイア・パッド・タイプで低域ではなく本当の重低域が出るような物、ないしはそれに近い物ってありますでしょうか？ Ｂ＆ＯのＡ８ならかなりいいのではないでしょうか。 通勤時は専らＭＤで聴いていますが、これでヘッドホンは５つめです。 ようやく満足できるものに行き着いたと思っています。 低音ガンガンというタイプではありませんが、音全体のグレードはかなり高いです。 ソースに入っている音はもれなく拾い出しますが、決してクールで分析的な 音ではなくどちらかというと熱い音です。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.7.3) Gecko/20040910＠141-188-59.biwa.ne.jp> |
| ▼清治さん： B&Oは思いつきませんでした。ネットで調べてみると低域の厚みという表現でしたが、それにおいては同社のForm 2というモデルの方が良いようですね。試聴してみます。有難うございました。 >▼POWER THAT BEさん： >>基本的にインナー・イア・タイプもしくはイア・パッド・タイプで低域ではなく本当の重低域が出るような物、ないしはそれに近い物ってありますでしょうか？ > >Ｂ＆ＯのＡ８ならかなりいいのではないでしょうか。 >通勤時は専らＭＤで聴いていますが、これでヘッドホンは５つめです。 >ようやく満足できるものに行き着いたと思っています。 > >低音ガンガンというタイプではありませんが、音全体のグレードはかなり高いです。 >ソースに入っている音はもれなく拾い出しますが、決してクールで分析的な >音ではなくどちらかというと熱い音です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： >基本的にインナー・イア・タイプもしくはイア・パッド・タイプで低域ではなく本当の重低域が出るような物、ないしはそれに近い物ってありますでしょうか？量感というよりも本当に低いところまで伸びている物を探しています。そんな物無い？かもしれないのですが、アクティブ・サブ・ウーファーとまではいかなくても少しでも低域が延びている物があればご教授お願いします。 私もたまたまiPot 用に適当なイアホンを探していましたが、何の変哲もないSONYのMDR-EX51LP という密閉型イヤホンを試したところ、重低音はサブウーファー使用の自分のシステムに勝るとも劣らない迫力で再生します。30Hzくらいは楽勝です。ちなみに、カタログスペックは 6〜23,000 Hz です。ただし、密閉度が不足だと、とたんに低音が出なくなります。付属の最適のイヤーピースを選択する必要があります。また、外部の音を遮断するため散歩などの折りに使うと少々危険です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠h218075.ppp.asahi-net.or.jp> |
| ▼志賀さん： 有難うございます。実はSONYのNetwork Walkman用に探しているのでやはりオススメ頂いたソニーが良いような気がして来ました。とりあえず試しに買ってしまうと思います。 >▼POWER THAT BEさん： >>基本的にインナー・イア・タイプもしくはイア・パッド・タイプで低域ではなく本当の重低域が出るような物、ないしはそれに近い物ってありますでしょうか？量感というよりも本当に低いところまで伸びている物を探しています。そんな物無い？かもしれないのですが、アクティブ・サブ・ウーファーとまではいかなくても少しでも低域が延びている物があればご教授お願いします。 > >私もたまたまiPot 用に適当なイアホンを探していましたが、何の変哲もないSONYのMDR-EX51LP という密閉型イヤホンを試したところ、重低音はサブウーファー使用の自分のシステムに勝るとも劣らない迫力で再生します。30Hzくらいは楽勝です。ちなみに、カタログスペックは 6〜23,000 Hz です。ただし、密閉度が不足だと、とたんに低音が出なくなります。付属の最適のイヤーピースを選択する必要があります。また、外部の音を遮断するため散歩などの折りに使うと少々危険です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： はじめまして。 ヘッドホンは５つほど持っています。 ３つは密閉型のソニー、テクニカもの、２つはインナーイヤーで シュアーとソニーです。インナーイヤーはこちらで相談させてい ただいてお勧めいただいたものです。 結論的には密閉型、それもテクニカのＤ１０００がなかなか太い 低域を出してくれました。 ただ普段はソニーの密閉型を録音の際には多く使っています。自分 も回りも昔からコレで、共通用具といった感じでこれが一番モニタ ーでの楽音を掴みやすいからです。今は製造中止のようで残念です 現場では今でもソニーをほとんどの方が用いています。自宅での ４チャンネルから２チャンネルのダウンでも使います 移動中にポータブルで聴くときにはインナーイヤー型に優れるもの はありません。遮音性が密閉型以上に高く、目立たないからです。 これをしながら食べ物などを咀嚼すると、関節の動く音まで聞こえ ます。インナーイヤーではシュアーの方が太い低域がします。分解 能ではソニーです。 ご承知のとおり密閉型は耳が蒸れやすく、使い勝手がいまひとつの ところがあります。 お望みの低域を満足させてくれるかわかりませんが、シュアーが 観賞用としては自分には合いました。堅牢性も高いようです。 ソニーのものの堅牢性はわかりませんが、昔イヤホン型のものを モニターに使ったところ、１回でダイヤフラムがおかしてなって ビビリが発生していい思い出がありません。耐入力の問題なので しょう。 最近オーディオでよく思うことですけど、高音質と好音質が必ず しも一致するとは限らず、難しくも趣味としての楽しさなのかな と思います。 いいものがみつかるといいですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： 情報有難うございます。 ヘッドフォンとなると私はアーカーゲーのファンだった関係で自宅に501というモデルがあるのですが、最近は家ではヘッドフォンは殆ど使用しなくなりました。それとAKGはやはり音が細身で迫力的には今一つという感を持っていました。テクニカのD1000は存在を知りませんでしたが触手が動きました。まずは試聴してみたいと思います。インナーイアですが、確かシュアーの物は一世代前のソニー製ドライバー搭載だと認識しています。音的にはソニーと同様なのでしょうか？ >▼POWER THAT BEさん： >はじめまして。 >ヘッドホンは５つほど持っています。 >３つは密閉型のソニー、テクニカもの、２つはインナーイヤーで >シュアーとソニーです。インナーイヤーはこちらで相談させてい >ただいてお勧めいただいたものです。 > >結論的には密閉型、それもテクニカのＤ１０００がなかなか太い >低域を出してくれました。 >ただ普段はソニーの密閉型を録音の際には多く使っています。自分 >も回りも昔からコレで、共通用具といった感じでこれが一番モニタ >ーでの楽音を掴みやすいからです。今は製造中止のようで残念です > >現場では今でもソニーをほとんどの方が用いています。自宅での >４チャンネルから２チャンネルのダウンでも使います >移動中にポータブルで聴くときにはインナーイヤー型に優れるもの >はありません。遮音性が密閉型以上に高く、目立たないからです。 >これをしながら食べ物などを咀嚼すると、関節の動く音まで聞こえ >ます。インナーイヤーではシュアーの方が太い低域がします。分解 >能ではソニーです。 >ご承知のとおり密閉型は耳が蒸れやすく、使い勝手がいまひとつの >ところがあります。 > >お望みの低域を満足させてくれるかわかりませんが、シュアーが >観賞用としては自分には合いました。堅牢性も高いようです。 >ソニーのものの堅牢性はわかりませんが、昔イヤホン型のものを >モニターに使ったところ、１回でダイヤフラムがおかしてなって >ビビリが発生していい思い出がありません。耐入力の問題なので >しょう。 >最近オーディオでよく思うことですけど、高音質と好音質が必ず >しも一致するとは限らず、難しくも趣味としての楽しさなのかな >と思います。 >いいものがみつかるといいですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： >インナーイアですが、確かシュアーの物は一世代前のソニー製ドライバー搭載だ >と認識しています。音的にはソニーと同様なのでしょうか？ かえってお教えいただきましてありがとうございます。 シュアーは１万円位ものです。ソニーはシルバーの色のもの です。 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010025622 http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=2221&KM=MDR-NC11 それにしては音が違います。最近のヨーロッパからユニットを 買ってアッセンブルして売っている各社スピーカーの音が違う ことを彷彿させます。 試聴はダイナミックオーディオ５５５５の１Ｆ、そうしてここ にヘッドホン専門店があります。 http://www.airy.co.jp/ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼POWER THAT BEさん： Sennheiser MX-400を使っています。広帯域というよりは上手いかまぼこ型の特性で、量は望めませんがそこそこ低い方も伸びています。 これより高額な国産のものは、アフターマーケットを意識しすぎているのか、低い方を必要以上に欲張ってどぼどぼ言わせているものがありました。 どちらかと言うと、欧州のウエルバランスで低域にも高域にも耳障りな癖がないので気に入っています。ただし、若干能率が低いようでボリュームを上げてもうるさくなりませんが、電車の中で録音レベルの低い少し古い録音の時にもう一息音量が欲しいと思う時があります。 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 ...＠61-24-83-150.rev.home.ne.jp> |
| インナーイアホンでは重低音というだけならばkossのThe Plugなんかが低価格でよいと思いますが、ある程度オーディオ的な良さまで求めるとShureのものをお勧めします。 特にE5cはこんな小さいサイズで2Wayでネットワーク回路までついていて重低音というだけでなくジャズのベースのアコースティックな低い響きも再現してくれます。ただしやや高いのでE3cくらいがバランス的にはお勧めです。 わたしの下記ページにいろいろとコメントなど書いてますのでよければ機材欄をご覧ください。 http://vaiopocket.seesaa.net/ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠g052200.ppp.asahi-net.or.jp> |
| ▼ささきさん： 返信が遅くなり恐縮です。どうやら自分にはKOBAさんもオススメのShureが最適のように思えて来ました。予算的にはE3cになりそうです。ホームページ拝見しました。私も日本と海外を行き来するのでソニーのHD-1を常に携帯しているのですが、付属のイアフォンがかなりレベルの低いもの（ソニーのイアフォン全体を意味しません。ソニーのイアフォンやヘッドフォンは世界的にも高レベルだと思います）なので良い物を探していました。海外で買った方が安いかもしれませんね。返信頂いた皆様、有難うございました。 >インナーイアホンでは重低音というだけならばkossのThe Plugなんかが低価格でよいと思いますが、ある程度オーディオ的な良さまで求めるとShureのものをお勧めします。 >特にE5cはこんな小さいサイズで2Wayでネットワーク回路までついていて重低音というだけでなくジャズのベースのアコースティックな低い響きも再現してくれます。ただしやや高いのでE3cくらいがバランス的にはお勧めです。 >わたしの下記ページにいろいろとコメントなど書いてますのでよければ機材欄をご覧ください。 >http://vaiopocket.seesaa.net/ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： こんにちは >返信が遅くなり恐縮です。どうやら自分にはKOBAさんもオススメのShureが最適のように思えて来ました。予算的にはE3cになりそうです。 よかったですね。私の場合にはポータブルMDPオンリーですので、 本体より高いイヤホンでは とのことでそこそこのものになって おります。いいものをひとつもほか、解像度とハーモニー重視で 私のようにソニーとシュアーの使い分けも面白いです。 ところで、シュアのダイヤフラムがSONY製とのことですけど、 ご承知のとおりシュアはボーカル用ダイナミックマイクロフォン では世界有数のメーカーです。イヤホンなどのダイヤフラムは そのマイクロフォンのダイヤフラム製造技術を用いれば、簡単に 大量生産できるものかと思っていました。 ですので、あえてSONYからイヤホン用ダイヤフラムを調達してい るとすれば以外でした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼POWER THAT BEさん： どうもお役に立てて幸いです。 わたしが知っている限りではShureの場合はあまり内外価格差は大きくないようです。ただアメリカ国内だと"c"のないプロ用が流通していてcなしE5の場合はややE5cより安くなるようです(ただしパッケージなども簡素化)。E3とE2はcのありなしで価格は同じだったと思います。 EtyのER-4の場合は一時は海外だとかなり安かった時期があったのですが、いまはほぼ変わらないと思います。 海外旅行のときは遮音性も含めて、カナルタイプは良いようですね。ER-4を海外から買ったときに飛行機用のプラグというのがついてきたので、今度飛行機に乗ったときに使えるかどうか試してみたいと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠m030247.ppp.asahi-net.or.jp> |
| ▼POWER THAT BEさん： ＞少しでも低域が延びている物があればご教授お願いします。 もう過去の遺物なんですが、大昔の大昔の大昔、テクニクスから２ウェイ構成のインナーイヤー型が販売されてました。これは本物の低音を感じさせてくれました。 で、現在の現実世界にもどりまして・・・ 低音ガバガバなのは KOSS THE PLUG でしたけど、かなり偏ったバランスですぐ飽きてしまいました。 下記の E2 みたいなバランスが整った「普通」の音の方が長続きしますよ。 ＞予算的にはE3cになりそうです。 E3cの音は知らないんですが、おそらく満足できるんじゃないかと思います。 ボクは iPod(3G) + E2 で楽しんでます。 E2 はバランス重視の「普通」の音でした。どこか物足りなさを感じても癖の無い音質は長続きするものです。 E2 の場合、なによりも電車の騒音に負けない点がうれしかったです。電車通勤/通学でよく使うなら、遮音性の良さは大きなポイントなんだと痛感させられました。 でも、人・自転車・車がよく通る場所で「耳栓」しっぱなしは危ないです。 そのため ゼンハイザーPX-200 も併用してます。 これは折りたたみ式小型ヘッドフォンで、ソフトで聞きやすい音です。 ＞それとAKGはやはり音が細身で迫力的には今一つという感を持っていました 同感でした。よく言えば繊細＆サラサラですが、悪く言えばスカスカですよね。 室内では同社 K240(32Ωタイプ) を愛用してます。 細やかさは501に劣りますが、同メーカーと思えないほど分厚い音でトータルバランスはこっちのほうが上だと思いました。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...＠160.10.138.210.xf.2iij.net> |
| こんにちは。 電車移動の際にER4を使用しています。 遮音性は抜群ですが、あまりにすごさに車内アナウンスも ほとんど聞こえません。気を遣って小音量にしていますが せいぜい電車の「ガタンゴトン」という振動音を感じる程 度です。 ご存じかもしれませんがタッチノイズがあります。 また遮音性が高すぎ市街地での着用は危険なので避けた方 が良いかと思います。新幹線などで長時間聞き続けている と、高速エレベーターに乗ったような変な気分になります。 たぶん耳道を密閉しているためかなと勝手に想像しています。 音は抜群にいいです。ゼンハ600（オープンですが）などと 聞き比べても遜色ないというか、i-podでクラやジャズを聞 く分にはかなり満足しています。 小さくて遠い楽器音まで聞こえてくるし空気感も伝わります。 値段がちょっと高めなのが残念ですが、最近ポータブル向け の割安なタイプが発売されているので聞き比べて差がないと 思われたら安い方を選ばれるのが得策かと。。。 完全な私見でスミマセンm(_ _)m <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠210.249.178.94.customerlink.pwd.ne.jp> |
| ▼Mammothさん： >低音ガバガバなのは KOSS THE PLUG でしたけど、かなり偏ったバランスですぐ飽きてしまいました。 その後、SHURE E3とSONY 888を購入したのですが、たまたまAIRLY等で6000円程度で売られているThe PlugがBIC CAMERAのワゴン・セールで投売り（\2000）されていたので買ってみました。初めの印象は「締りの無い量感だけの低域」だったのですが、イア・パッドを削ったりして耳との装着度を調整したところ低域の締りと延びがいきなり出てきてバランスが見事に整ったので正直驚いております。本当に予想外だったのですが、一昨日から私のSONY NS-HD1（ハードディスク・ウオークマン）の最良のパートナーとなっています。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： >SONY NS-HD1（ハードディスク・ウオークマン）の最良のパートナーとなっていま>す。 （誤）NS-HD1 （正）NW-HD1 ちなみにこのNS-HD1ですが、\2000を支払うとMP3対応と音質向上アップグレードをやって貰える（確か5月まで）のですが、音質の向上は（予想の範囲を超えた素晴らしい物になります）。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| 遅くなりました。こちらでアドバイス頂いたSHURE E3cをメインにするつもりで、ついでに予備用にソニーのインナーイア型の最上位機種（と店で言われました）MDR-E888SPも購入しました。結果、予想外だったのですが； 高音質ないしHi Fidelityという意味ではこちらの複数の皆様にご推薦頂いたE3cが中域を中心とした良いバランスだなというのが率直な感想でしたが、自分の好みに合ったのはSONY MDR-E888SPの方でした。今回ポータブル用に求めていた低域の伸びも私にはE888SPの方が一枚上という所感です。 あくまでも個人的感想で金銭的バリューも異なる製品なので単純比較はできないとは思いますが、SONY MDR-E888SPの実力はこの手の機種の中では相当あるように思えます。ちなみに、実売は\6000少々です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： >高音質ないしHi Fidelityという意味ではこちらの複数の皆様にご推薦頂いたE3cが中域を中心とした良いバランスだなというのが率直な感想でしたが、自分の好みに合ったのはSONY MDR-E888SPの方でした。今回ポータブル用に求めていた低域の伸びも私にはE888SPの方が一枚上という所感です。 そのようにお感じになりましたか。私も同感で型番は違いますが ソニーとシュアーを使い分けています。 シュアーは中域中心、ソニーは帯域フラットのワイドレンジとい った感じです。 ＪＡＺＺはシュアーで、クラシックはソニーで聴くことが多いです <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠server12.janis.or.jp> |