Ｐａｇｅ 66 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ENTRY Sについてご相談 Vento 03/1/6(月) 9:37 ┣Re:ENTRY Sについてご相談 むーぱぱ 03/1/6(月) 10:49 ┃ ┗Re:ENTRY Sについてご相談 Vento 03/1/6(月) 17:32 ┣Re:ENTRY Sについてご相談 もしもし 03/1/6(月) 23:52 ┗Re:ENTRY Sについてご相談 A.SASAKI 03/1/7(火) 13:22 ┗Re:ENTRY Sについてご相談 Vento 03/1/7(火) 17:51 ┗Re:ENTRY MとIMAGE40 Vento 03/1/19(日) 6:48 ┣Re:ENTRY MとIMAGE40 CATALINA 03/1/21(火) 23:00 ┗Re:ENTRY MとIMAGE40 amaru 03/1/21(火) 23:44 ┗明日、視聴してきます。 Vento 03/1/24(金) 18:33 ┗視聴してきました。 Vento 03/1/25(土) 17:33 ┗Re:視聴してきました。 CATALINA 03/1/26(日) 22:37 ┗結論でました。 Vento 03/1/27(月) 10:46 ┗Re:結論でました。 CATALINA 03/1/29(水) 1:08 ┗Re:結論でました。 Vento 03/2/1(土) 9:23 ┗届きました。 Vento 03/2/15(土) 16:12 ┣Re:届きました。 ジョシュ 03/2/16(日) 5:38 ┃ ┣hip hop Vento 03/2/16(日) 19:24 ┃ ┗Re:届きました。 CATALINA 03/2/17(月) 23:36 ┃ ┗ONKYOさん、ごめんなさい。 Vento 03/2/24(月) 20:19 ┗Re:届きました。 CATALINA 03/2/17(月) 23:13 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ENTRY Sについてご相談 ■名前 ： Vento <kazuo@mk.0038.net> ■日付 ： 03/1/6(月) 9:37 -------------------------------------------------------------------------
| 皆さん、相談にのってください。 現在、ＡＭＰ、ＣＤがＳＯＮＹの555ESR,338ESD(共に１０年以上前の物。)で、主に声楽を除くクラシック全般と、たまにジャズを１０畳のリビングで聴いています。共に、ピアノ曲が特に好きです。それでこの度、子供に指で突かれて傷んだＳＰ（ONKYO D-500）を買替えようと思っています。好みの音は、漠然としていますが、きれいで長時間聴いても疲れなく、音場表現が豊かなものです。(今のSPは、クラシックには向かず、また、聴いていて疲れます。) 候補は、ALR JORDANのENTRY Sと決めてお店に聴きに行ったのですが、全く良いとは思えませんでした。その理由は、沢山のＳＰを１枚の板の上に隙間もなく、ずらーっと並べただけという状況だったので、セッティングにかなり無理があったと言うことと、なぜか片方のＳＰしか音が出ていなかったので、ＳＰのセレクタ・スィッチか何かが壊れていて本来の音が出ていなかった可能性が考えられるのですが、お店の人に聞くことができなかったので、はっきりしたことはわかりませんでした。 そのような状況のなかで、ALR JORDAN、タンノイ、モニタ・オーディオ、ビクター、エラック、ＪＢＬの製品を視聴した結果、ALR JORDANのENTRY Mが１番気に入ったのですが、価格と巷での評判の良さから、ENTRY Sへの未練を捨てることができません。 はたして、巷での評判を信じてENTRY Sを買うべきか、自分の耳を信じてENTRY Mを買うべきか、あるいは、同価格帯で、もっと良い物があるかどうか、皆さんのご意見を聞かせていただきたいと思います。よろしくお願いします。 |
| 耳を信じてＭを買った方が良いんじゃないでしょうか。 ウーファーの大きさがちがいますので、低域の伸びと量が違います。それだけでもＳよりはＭの方が良いです。ちまたの評判というのは、あの大きさと値段にしては良いと言うことですから、あまり気にしない方が良いと思います。 |
| 早々のレス、ありがとうございます。 ENTRY Mの方がお薦めですか。 そうなってくると、オルトフォンのコンコルド108TやAUDIO PROのIMAGE 40なども気になって参ります。 今のSPは、あまり考えないで買って後悔したので、もう少しじっくり考えてから決めようと思っています。 尚、当方は田舎なので、なかなか思うように視聴ができないので、皆さんの意見を聞くしかないのですが。… |
| クラシックを聞くのなら小型2ウェイと言うのは良い選択だとは思えません。 今はまともなスピーカーもなくなってしまいましたが 小型ならビクターSX-LC3(2ウェイ3スピーカー) のような物か 大型で高くない物ならインフィニティALPHA40のように 下から上まで癖のない物が良いように思います。 組合すのがソニーなのでビクターの方があらが見えないとは思います。 まあ個人的な感想なので参考にせず 自分の気に入った物でも良いと思います。 |
| ▼Ventoさん： 私は少し前Entry Sを購入して使っています。このスピーカーで私は小型スピーカーの価値観が変わりました。とても豊かな音を出すのです。ただし、アンプにはそれなりのものを使う必要があるとは思います。 小さな部屋で再生するのでしたら、このスピーカーも選択肢に入れて損はないと思います。ピアノの音、室内楽の音、そして生録したコントラバスの音も良い感じで再生できます。もちろん、大型スピーカーのそれとは異なりますが。 ただ、Entry Mとどちらが良いかといえば、これは好みの問題なので何ともいえません。もう一度、別のショップで視聴し直すか、またはご自分の耳を信じてEntry Mになさればよいと思いのではないでしょうか？ |
| 皆さん、ありがとうございます。 もう１度、店員さんが暇そうな時をみはからってENTRY SとM、SX-LC3の３機種に絞って、視聴してきたいと思います。 |
| ．．．その後、なかなか時間が無く、視聴できていない状態です。 いろいろと調べた結果、ENTRY Sは、候補から外れました。 やはり、私の部屋には小さすぎるのと、うまく鳴らすのが、難しそうなので。 そこで、候補に挙がってきたのが、audio proのIMAGE40なのですが、 どうも問題は、低音の再生能力にあるようなのですが、IMAGE40を聴いたことのある方、 どう思われますか？多少、低音の再生能力が低くても、それを補う中高音域の魅力があるのでしょうか？ どうやら近傍には、IMAGE40とENTRY Mを比較視聴できるお店は、無いようなので、みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 また、Entry Mにするとなると、SPスタンドは、どのようなものが良いのでしょうか？ たしか、専用スタンドは、無かったと思いますが。だいたい予算は、どのくらい見ればよいのでしょうか？ |
| ▼Ventoさん： >そこで、候補に挙がってきたのが、audio proのIMAGE40なのですが、 >どうも問題は、低音の再生能力にあるようなのですが、IMAGE40を聴いたことのある方、 >どう思われますか？多少、低音の再生能力が低くても、それを補う中高音域の魅力があるのでしょうか？ 現在、IMAGE40を使用中です。かつ、購入検討時点でにEntrySを試聴した経験上、 レスさせていただきます。（自分はAudioに造形は深くないと思っています） IMAGE40は低音が弱いと良く言われますが、当方ではあまりその様に感じられません。 個人的な感想としてはEntrySよりも低音に関しては、良いと思います。 スピードもソコソコありますし。 ただし、EntrySと比較すると、全体の輪郭が甘くなるのは事実です。 中高音の魅力があるかと言われると、、、、 無い訳じゃないです。＾＾；；；； IMAGE40はバスレフダクトがリアにあるため、後ろの壁から約１ｍ離して、 ダクトの出口にレゾナンスチップを１個貼って設置して下さい。＾＾； 設置を工夫すると、だいぶよさげになると思います。 IMAGE40もうまく鳴らすには、工夫がいりますヨ。 ただし、ポンと置いてもそれなりには鳴ってくれますが。 基本的に、たたずまいに魅力を感じられるので有れば＾＾；絶対オススメの スピーカなのですが、、、、、 私は「試聴できなかったスピーカは検討から外せ」派なので、Ventoさんには 強くお薦めできません。；＿； 以下、あくまでも価格相応であることを加味した上での意見です。 その点、ご理解下頂き、参考としてください。 購入検討当初は国産のトールボーイを考えており、試聴しましたが、納得のいく 製品には出会えませんでした。 当時の私にとって、IMAGE40はペアで１５万円未満の国産のどのスピーカよりも 魅力的な音を奏でていました。 （その後、国産のスピーカは聴いていないので解りません） 発売後まもなく購入したので、既に約２年使用しており、その間、 B&W,MontorAudio,ELAC,Linn等を聴きましたが、ペアで定価２５万円以上の 製品でないと、満足のいく買い換えになりそうにありません。 よって、まだしばらくIMAGE40のお世話になることになりそうです。 長文失礼いたしました。 |
| 初めて投稿するamaruと申します。私約1.５年ほどIMAGE40を使用しておりました。 >どうも問題は、低音の再生能力にあるようなのですが、IMAGE40を聴いたことのある方、 >どう思われますか？多少、低音の再生能力が低くても、それを補う中高音域の魅力があるのでしょうか？ > 確かに低音は弱いというか欲張って無理には出していませんし、高域も欲張っていませんが、広がりのある音でした。pianoを綺麗にきくには適していると思います。 セッティングや、AMPによりこのへんはかなり変わると思いますが、参考までに |
| 皆様のアドバイスに感謝いたします。 とても参考になりました。 明日、休みになりましたので、私のイメージ通りかどうかIMAGE40の音を聴いてきたいと思います。 感想は、また後日、報告させていただきたいと思います。 |
| 今日、ENTRY SとM、IMAGE40とAVANTEK FIVEを視聴してきました。 ALR JORDANとAUDIO PROを聴いた店が違っており、比較するには、あまりにも環境が違っていたため、はっきりと結論を出すことができませんでした。 どちらも、設置条件があまりよい状態ではなかったのですが、そんな中での私の感想を簡単に述べさせていただきます。ENNTRY Mは、ちょっと低域の表現に甘さが感じられましたが、しっかりとセッティングすれば解決できるにではないかと思いました。中高音については、ほぼ理想通りでした。IMAGE40は、DVDによる映画は、バッチリでした。ＣＤは、ＳＰに間隔が、５，６ｍと広く、部屋も広かったためか、ちょっと何か物足りない感じでした。AVANTEK FIVEについては、IMAGE40をそのまま中低音を少し膨らませたって感じでした。推測ではありますが多分、ENNTRY MとIMAGE40のどちらを買っても後悔することはないのではないかと思います。 待望の視聴もこんな感じで終わってしまいましたが、もう少し悩んでから結果を出そうと思います。 |
| ▼Ventoさん： 無事、試聴ができて良かったですね。 コレで私も、遠慮なくオススメできます。＾＾ ただ、IMAGE40で間隔が５，６ｍだと、確かにちょっと辛いですね。 真ん中と左右で鳴ってるような感じになりませんでしたか？ お部屋の広さも考慮して決めて下さい。 私の６畳間では、低音がこれ以上勝手に自己主張し始めると、処理に困りそうです。 また、小音量の時に音が余り痩せないのも、IMAGE40の良いところです。 ところで、御注意を一つ。 IMAGE40は、床との間にオーディオボードやインシュレータを挟んだ場合、 （座高にも依りますが）低めのソファーだとツイータの位置が、耳より 高くなってしまいます。少し座面の高い椅子が必要です。 それでは、大いにお悩み下さい。＾＾； お部屋とのマッチングも考慮下さいネ。 （ピアノフィニッシュは、すごく綺麗ですよ。＾＾；；；；） |
| ２日間、冷静に考えてみました。 選択の１番のポイントは、私好みの音は、どちらかということです。 視聴しに行った店の最上階は、ハイ・エンド・クラスというのでしょうか、ちょっと立ち寄ってみました。どの器材から流れているのか、わかりませんでしたが、そこで流れていた音楽は、聞いたことのないような音でした。 とても素晴らしいと思いました。 そして、その音に近いのはIMAGE40の方であったと思います。 第２のポイントは、見た目です。 ENTRY MにもSのような凝縮感みたいなものがあれば、考えも変わったかもしれません。しかし、あのルックスでは、音がよくても部屋に置くのを考えてしまいます。 以上の理由からIMAGE40を選択することにしました。 それと、CATALINAさんをはじめ皆さんの良きアドバイスと、スウェーデンの知人がいるというのも、選択の要因ではあります。 椅子については、座面が高めのものなので、問題ないと思います。 また、IMAGE40は、人気商品であるようで、在庫のない店では、２月末まで待たなくてはならないようですので、自宅での感想は、少し遅くなるかもしれません。 皆様、暖かいアドバイスありがとうございました。 |
| ▼Ventoさん： 思っていたよりご決断が早いようで、少なからず驚いている、CATALINAです。 ルックスも考慮されているとなれば、恐らく後悔されることは無いと思われます。 もしも、後悔されることがあったとすれば、それは、、、、 もう泥沼状態。 予算５０万円を握りしめて、試聴に出かけるときでしょう。＾＾； オーディオボード、スパイク、インシュレータ、ケーブル、レゾナンスチップなどの 小物に敏感に反応すると思います。しばらくは飽きないのではないでしょうか。 また、低域がちゃんと記録されていないソースだと、低音がスカスカ？ ＾＾；；；； （好むと好まざるとに限らず、録音の善し悪し剥き出しになっちゃいます） できるだけ、録音の良いソースで楽しんでくださいませ。 入手されましたら、御感想を是非お聞かせ下さい。 それではまた。 （スウェーデンに知人がいらっしゃるとは、うらやましい限り。） |
| CATALINAさん: IMAGE40の在庫のある店を見つけましたので、早ければ来週中には、我家に到着すると思います。まず、何から聴こうか？などと考えては、期待に胸を膨らませております。 IMAGE40は、録音の良いものの方がよいのですね。我家の今のSPは、その逆で、’70年代のアナログ録音の方がいい感じに鳴ってくれます。 今、ちょっと不安なのが、SPを替えて、今度は、CDとAMPのアラが気になりはしないかと言うことです。 まあ、そうなっても予算がありませんので、当分は、このままと言うことになりますが。…（ほかにもほしい物がありすぎて。） しかし、景気良くなりませんね。 どうなるのでしょう？ 50万円握りしめて視聴に出かけるなどという世の中は、当分やって来そうにないと思われます。（笑） スウェーデンの知人は、家内のクラス・メイトのご主人です。あまり会うことは、ないのですが、今度あったら、IMAGE40のことを話してみたいと思います。 |
| IMAGE40届きました。 いろいろなCDを流しながら、配置を変え、約3時間で概ね満足いくように鳴るようになりました。 でも、スイート・スポットを探り当てるには、まだまだ時間がかかりそうです。 心配していた低音ですが、正直なところ10畳間では、物足りないときもあります。 まあ、最初からそんな重低音は、期待していなかったので問題ありません。 それよりも、モーツァルトのピアノ協奏曲の美しさには、感激しました。 しかし、ピアノ・ソナタは、ちょっと物足りなく感じるものもあります。 デジタル録音より、アナログ録音の方が聴きやすいのは、どうもCDとAMPの方に原因がありそうです。最新の相性の良い器材で聴いてみたいものです。 ともあれ、満足度は、かなり高いです。 CATALINAさんを始め、アドバイスを下さった皆様ありがとうございました。 |
| 横からすいません； 私もＩＭＡＧＥ４０が前から気になっていた者ですが、 ＩＭＡＧＥ４０はクラシックや落ち着いた曲に向いているのですか？ ロックやヒップホップなどの低音が強いジャンルの ものには向いてないのですか？ ご意見お願いします。 あの価格であの見た目には惹かれますね・・・ |
| そうですね。この価格で、この見た目、かなり満足度は高いです。 電球色の照明の下では、かなりいい雰囲気を出しています。 アラを探すつもりで近くで見たり、日光を反射させてみたりすると、そんなでもないですけど。 このルックスは、売れている要因の一つであると思います。 う〜ん、ヒップホップですか？ IMAGE40は、思ったよりも低音は出ます。 しかし、IMAGE40の得意としているものと、ヒップホップに求められるものには、かなりのギャップがあると思います。 やはりヒップホップには、なんと言っても、分厚い重低音が必要であると思いますが。 そうなると、ウーハーが１６ｃｍ以上のものか、SWを追加するか、と言うことになると思います。 |
| ▼ジョシュさん： はじめまして。 hip hopと言うジャンルが良くわかっておりません。＾＾； ごめんなさい。 Rock'n Rollは聞きますけど、特に問題と感じたことは無いです。 Ventoさんの返信にありますが、hip hopがウッドベースよりも低い音を 分厚くハイスピードに再現する必要のある音楽でしたら、オススメはしません。 同価格帯では他のスピーカでも、ほとんど望めないと思います。 それと、CD等のソースに低音成分が記録されていない場合、悲しいほど スッカスカの音になっちゃいます。 強調された低域をお望みでしたら、B1.35(Audio Pro)を追加してください。 同価格帯の国産SWと比較したら、ずっとハイスピードな重低音を再現してくれます。 |
| 最初にONKYOのD-500がクラシックには向かず、また、聴いていて疲れますと書きましたが誤りでした。どうも、使いこなしていなかったようです。 IMAGE40を購入して、置く位置を左右同じ条件にするため、部屋の模様替えをしました。そこで空いたところにD-500を置き、使ったケーブルが、納戸に仕舞い込んでいた、おまけに着いてきたようなしょぼい物を使いました。 置く位置とケーブルが変わって、D-500は、驚くように良く鳴るようになりました。 指で突かれてウーハーのエッジが傷んでいたので、もうダメだと思っていたのですが、まだまだいけるようです。 いやー、AUDIOって、深くて難しいですね。 現在、IMAGE40とD-500の2組を並べ、ソースによって使い分けています。 とても満足度は、高いです。」 |
| ▼Ventoさん： ご購入おめでとうございます。満足度が高くて良かったです。 （満足度には、見た目もかなり貢献していると思いますが。＾＾；） インシュレータによって、鳴り方が変わりますので、色々セッティングを 試してみてください。 私のところでは、ガラス系の３点支持がピアノにはベストマッチでした。 現在は低域をやや重視して、 IMAGE40 J1Project青の5mm×４枚 300mm×300mm×30mmの御影石 J1Project青の5mm×４枚 床（フローリング） と、しております。 また、三脚とレーザーポインタが１つ有ると便利です。 スピーカに鏡を張り付けなくても、レーザーをちゃんと反射してくれるので、 十分レーザーセッターの変わりになります。 実は、ウチでも、アナログ録音の方が聞きやすいんですけど。。。。 CDとAMPのせいなのかなぁ？ 最新の安物AVアンプで聞くよりはイケてるんで、ヨシとしてます。＾＾；；；； |