Ｐａｇｅ 656 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/26(金) 13:36 ┣Re:保存期間の長いソフトウェア APPLE ONE 04/11/26(金) 19:47 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/26(金) 20:41 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア APPLE ONE 04/11/27(土) 0:55 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/27(土) 1:05 ┃ ┣Re:保存期間の長いソフトウェア APPLE ONE 04/11/27(土) 1:25 ┃ ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/27(土) 1:34 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア 龍の雲 04/11/27(土) 1:51 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/27(土) 10:10 ┃ ┣Re:保存期間の長いソフトウェア 龍の雲 04/11/27(土) 10:33 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア Ryuichi 04/11/27(土) 11:52 ┣Re:保存期間の長いソフトウェア Ryuichi 04/11/26(金) 20:58 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/26(金) 21:52 ┣Re:保存期間の長いソフトウェア 良蔵 04/11/26(金) 21:56 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/26(金) 22:00 ┣Re:保存期間の長いソフトウェア トッタン 04/11/26(金) 23:27 ┃ ┣Re:保存期間の長いソフトウェア Ryuichi 04/11/27(土) 0:31 ┃ ┃ ┣Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/27(土) 0:37 ┃ ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア トッタン 04/11/27(土) 22:06 ┃ ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/27(土) 22:15 ┃ ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア トッタン 04/11/29(月) 0:24 ┃ ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/29(月) 0:36 ┃ ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/27(土) 11:49 ┗Re:保存期間の長いソフトウェア POWER THAT BE 04/11/28(日) 22:49 ┗Re:保存期間の長いソフトウェア KOBA 04/11/28(日) 23:46 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 保存期間の長いソフトウェア ■名前 ： KOBA ■日付 ： 04/11/26(金) 13:36 -------------------------------------------------------------------------
| 今メディアとしては、CD,CD-R、CD-RW、DVD-R、DVD-RW、DAT MD,HDD、各種カード類（以上デジタルメディア）、レコード、 オープンリールカセットテープ、ビデオテープその他（以上 アナログメディア）などがあります。 この中で最も安定して保存期間が長いものとすればどれでしょう？ CD-R等の皿ものは色素を変色させているので、３，４年後には不安 定になるとも言われていますし、大事なものを最終的にどのメディア で保存しておくのが安全なのか、大事なトラックダウン前のダイナミ ックレンジを縮めていないものや、生録ソフトなどもありますので、 ご教示いただければ幸いです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： おそらく一番長く原型を保つことの出来るのは、シェラック製のＳＰです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.51 [en]＠pci30.pcitokyo.co.jp> |
| ▼APPLE ONEさん： >おそらく一番長く原型を保つことの出来るのは、シェラック製のＳＰです。 かもしれませんね。デジタル媒体ではいかがでしょう？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： >かもしれませんね。デジタル媒体ではいかがでしょう？ Ryuichi氏も指摘されておりますが、音楽信号はコンピュータデータに置き換えられた時点で、特段メディアを選ぶ必要がなくなってしまいます。極論すればＲＡＭにずっと乗っけておけば、保存という概念すら無くなります。どうしても保存が必要であれば、巨大な容量のハードディスクに書き込んでおいて、適時書き換えメンテを実行すればよいのではないかと考えます。もはや音楽信号は、特別なデータではないのです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.51 [en]＠user1.ttv.ne.jp> |
| ▼APPLE ONEさん： ありがとうございます。ＨＤＤの長期的な安定性というのはいかがでしょうか <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： >ありがとうございます。ＨＤＤの長期的な安定性というのはいかがでしょうか 無論、バックアップと長期的に移し変えが必要になると考えます。 ところで今考えている計画のひとつとして、アナログＬＰを高品位デジタルデータに変換して保存することを検討しております。一方でアナログＬＰの不可解な音の秘密がカートリッジの持つ機械的クロストークにあるのではないかという仮説の元に検証解析を行ってみたいと思っております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.51 [en]＠user1.ttv.ne.jp> |
| ▼APPLE ONEさん： >ところで今考えている計画のひとつとして、アナログＬＰを高品位デジタルデータに変換して保存することを検討しております。一方でアナログＬＰの不可解な音の秘密がカートリッジの持つ機械的クロストークにあるのではないかという仮説の元に検証解析を行ってみたいと思っております。 それは興味深いですね。いにしえにはＤＡＴへの移行も試しました。 ｄａｔは器としては小さすぎたようです。 是非上手くいきましたらご教示いただければ幸いです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： バックアップ用のハードディスクをプチプチ（名称がちょっと出てきません）でしっかりくるんで保存すれば相当長期（20年以上）に保つと思います。 しかし、そんなに長期ではハードディスクのインターフェイスが変わりその時接続できる機器がないかもしれません。 その観点からもAPPLE ONEさんの言われる作業が必要と思われます。 ＞無論、バックアップと長期的に移し変えが必要になると考えます 常稼動のハードディスクは良品であれば5年位はもつと思われます。 しかし、不良品にあたれば数ヶ月でだめになります。 ハードディスクは衝撃やヘッドの接触で内部に一旦金属の微粒子ができるとそれがさらにぶつかって微粒子を増やし急激にだめになっていくということらしいです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠YahooBB219198056180.bbtec.net> |
| ▼龍の雲さん： ありがとうございます。 >常稼動のハードディスクは良品であれば5年位はもつと思われます。 >しかし、不良品にあたれば数ヶ月でだめになります。 >ハードディスクは衝撃やヘッドの接触で内部に一旦金属の微粒子ができるとそれがさらにぶつかって微粒子を増やし急激にだめになっていくということらしいです。 盤はガラスで出来ているそうで、少し叩けば割れて物理的に破壊される そうですね。ＩＢＭでは実際にそうしてセキュリティを守っていたそう です。別トビのヤマハのHDD1300も手持ちのローランドのマルチHDDレコ ーダーもHDD取り付け部分はウレタンのようなものをクッションとして 貼り付けてありました。 一般的は保存期間は安心しましたが、最も衝撃には弱い媒体かもしれま せんね。i-podとか落とせば一発で中のHDDが破壊されるのでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： >せんね。i-podとか落とせば一発で中のHDDが破壊されるのでしょうか。 対策はしてあると思いますが、やはり落とせば寿命は短くなることは間違いないと思われます。 以前はPCの蓋を開け頻繁にパーツ交換していました。その場合いい加減な作業をしてハードディスクを落差は数ｃｍくらいですがちょっと落としたり、ぶつけたりします。 それでも他の機器、機械からみればほんの少しの衝撃なのですが、そうしたハードディスクは早々にだめになるを体験しています。 ハードディスクは女の子にようにやさしく扱わなければならないようです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠YahooBB219198056180.bbtec.net> |
| 一応フォロー。 HDDは、稼働中と停止中でその耐久性が大きく変わります。 iPodなどのプレーヤーはHDD上のデータを手早くメモリに読み取り、HDDの稼働を極 力短くすることで、耐久性を確保しています。 ▼KOBAさん： >▼龍の雲さん： >ありがとうございます。 >>常稼動のハードディスクは良品であれば5年位はもつと思われます。 >>しかし、不良品にあたれば数ヶ月でだめになります。 >>ハードディスクは衝撃やヘッドの接触で内部に一旦金属の微粒子ができるとそれがさらにぶつかって微粒子を増やし急激にだめになっていくということらしいです。 > >盤はガラスで出来ているそうで、少し叩けば割れて物理的に破壊される >そうですね。ＩＢＭでは実際にそうしてセキュリティを守っていたそう >です。別トビのヤマハのHDD1300も手持ちのローランドのマルチHDDレコ >ーダーもHDD取り付け部分はウレタンのようなものをクッションとして >貼り付けてありました。 >一般的は保存期間は安心しましたが、最も衝撃には弱い媒体かもしれま >せんね。i-podとか落とせば一発で中のHDDが破壊されるのでしょうか。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...＠bl240.ade.point.ne.jp> |
| googleあたりで、「CD DVD 耐久性」などのキーワードで探してみると見つかるかも しれません。 ここからは主観ですが、デジタル系はメディア勢力図の変化が激しいので、PCで扱 えるデータであれば、そのときに普及しているメディアで焼き直していくというの が現実的に思えます。 なので、自分がやるとするなら、DVD-R×2枚+アナログメディアの組み合わせです。 DVD-Rはメーカーの異なるメディアで正副2枚作成します。 あと、最悪の事態を考えてアナログメディアで残しておくことを考えます。 なお、使うDVD-Rの1つにはTDKが出しているUVガード超硬DVD-Rを僕なら入れます。 また、DATやアナログメディアは今後機械の方が入手しにくくなる可能性が高いの でそのあたりを考慮に入れ、なるべく地味に生き残るものを選択する必要があると 思います。 ▼KOBAさん： >今メディアとしては、CD,CD-R、CD-RW、DVD-R、DVD-RW、DAT >MD,HDD、各種カード類（以上デジタルメディア）、レコード、 >オープンリールカセットテープ、ビデオテープその他（以上 >アナログメディア）などがあります。 >この中で最も安定して保存期間が長いものとすればどれでしょう？ >CD-R等の皿ものは色素を変色させているので、３，４年後には不安 >定になるとも言われていますし、大事なものを最終的にどのメディア >で保存しておくのが安全なのか、大事なトラックダウン前のダイナミ >ックレンジを縮めていないものや、生録ソフトなどもありますので、 >ご教示いただければ幸いです。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...＠bl240.ade.point.ne.jp> |
| ▼Ryuichiさん： こんにちは >ここからは主観ですが、デジタル系はメディア勢力図の変化が激しいので、PCで扱 >えるデータであれば、そのときに普及しているメディアで焼き直していくというの >が現実的に思えます。 >なので、自分がやるとするなら、DVD-R×2枚+アナログメディアの組み合わせです。 >DVD-Rはメーカーの異なるメディアで正副2枚作成します。 >あと、最悪の事態を考えてアナログメディアで残しておくことを考えます。 なるほど。古いものはＤＡＴで保管していますけど、ドロップアウトだらけ になって、再生困難なものもあるんです。 その手の生演奏録音のテープものは３００本はありますので、暇をみつけ ては紫外線対策のある皿メディアに移して行こうと思います。 ありがとうございました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| CD-Rでいいのではないでしょうか。 10年だ20年だと色々意見はあるようですが、テープ系より保存が楽ですし、 普通の状態だと長持ちします。 ちなみに、私は10年以上前のCD-Rの初期の頃に録音したディスクを持って いますが、今でも立派に聞けますし、問題ないです。 普通にケースに入れて保存すれば、直射日光を当てるわけでは無いので あまり耐光性は気にする必要は無いと思います。 ちゃんとしたメーカーのディスクを使って、それでも気になるようで あれば、最近は、高音質用とかマスタリング用とか言うディスクも 売っているのでそれらを使うのもいいかと思います。 あと、寿命を気にされるのであれば、反射膜が金の物の方が、若干 有利だと思います。寿命に関して言えば、有機色素の劣化より反射膜 の酸化の方がトラブルになると思います。 少々お金がかかっても良いとすれば、プレス版を作るという手もあります。 最近は思ったより安いです。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...＠ZG056187.ppp.dion.ne.jp> |
| ▼良蔵さん： こんばんは >10年だ20年だと色々意見はあるようですが、テープ系より保存が楽ですし、 >普通の状態だと長持ちします。 >ちゃんとしたメーカーのディスクを使って、それでも気になるようで >あれば、最近は、高音質用とかマスタリング用とか言うディスクも >売っているのでそれらを使うのもいいかと思います。 結構保存が利くのですね。ＣＤ−Ｒでもかようなマスタリング用の 優れたものを手に入れてみます。なにせ絶対に市販できない異なった レコード会社専属どおしの貴重な録音もありますので、永久保存した いです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ＞KOBA様 私も同じ悩みを抱えています。 ６ミリテープは１０年程度でだめになってしまいました。（乾燥剤をテープ1本1本にいれ、密閉した箱にしまっていたにもかかわらず）。DATもその程度だろうと思っていましたが、15年前のテープは何事もなく再生します。しかしKOBAさんのテープはだめになってしまったようなので、やはり私のもいずれは同じ運命をたどるのでしょう。CD-Rはもう少し持ちそうですが、時間がたってみないとわかりません。 焼きに失敗したCD-Rを子供が風呂に入れて遊んでいましたが、２，３週間ほどで向こう側が透けて見えるような穴が開いてしまいました。室内保存でどのくらい持つかわかりませんが、寿命はありそうです。でもいまのところこれぐらいしかないのかも・・・。しかし、20年後、CDと言うメディアがあるかどうか・・・。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠er37.ade3.point.ne.jp> |
| 20年後、あるかどうか・・・となると、有形のパッケージメディアが存在しうるか という問題まで考慮する必要がある気がしますので微妙ですよね。 KOBAさんへの回答にも書きましたが、PCで扱える形式にしておいて、適時一般的な 記憶媒体にコピーしていくのが現実的な答えになると思います。 ▼トッタンさん： >＞KOBA様 > 私も同じ悩みを抱えています。 >６ミリテープは１０年程度でだめになってしまいました。（乾燥剤をテープ1本1本にいれ、密閉した箱にしまっていたにもかかわらず）。DATもその程度だろうと思っていましたが、15年前のテープは何事もなく再生します。しかしKOBAさんのテープはだめになってしまったようなので、やはり私のもいずれは同じ運命をたどるのでしょう。CD-Rはもう少し持ちそうですが、時間がたってみないとわかりません。 >焼きに失敗したCD-Rを子供が風呂に入れて遊んでいましたが、２，３週間ほどで向こう側が透けて見えるような穴が開いてしまいました。室内保存でどのくらい持つかわかりませんが、寿命はありそうです。でもいまのところこれぐらいしかないのかも・・・。しかし、20年後、CDと言うメディアがあるかどうか・・・。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...＠bl240.ade.point.ne.jp> |
| ▼Ryuichiさん： >20年後、あるかどうか・・・となると、有形のパッケージメディアが存在しうるか >という問題まで考慮する必要がある気がしますので微妙ですよね。 そういえば、太陽系のかなたに飛んでいった衛星（ロケット？）には 人間と社会の情報が書き込まれた金メッキのレコードが載せられてい たのですよね。 一番の保存性があるのは実はレコードだというのも何とも暗示的では ありますね。 科学者の一部の方によると、文明が息詰まると自己破壊が始まるのだ とか。それで超高度文明の生物社会が宇宙上にはないのだ と解説さ れていましたが、地球ではどうかというと哲学的になってしまいますね ネアンデルタール人、ホモサピエンスと現代人の脳の容量は変わらない らしいのですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| > たしかに、PCで扱えるようなデジタルデータで残しておいて、その時代にマッチしたパッケージメディアに移し変えていくのがもっとも現実的かつ確実な方法だと思います。で、ここからこのレスからははずれますが、それは私個人としては、いまいち納得できないのです。（といっても選択肢はそれぐらいしかないし、私もそうすると思いますが） 古い写真を入れたアルバムを新しいアルバムに移し変えることに抵抗感があるのはなぜでしょうか。（私だけ？）やはりその中身だけでなく、パッケージメディアも自分の歩んだ歴史の一部だと感じるからではないでしょうか。 古いアルバムを取り出したとき、そのアルバムのもつ雰囲気はその時代そのものを表しているように感じます。しみや汚れや破れたところさえも自分の歴史を刻んでいます。 歴史的に貴重な本は、勿論デジタルデータとして劣化しないように残すことも大切ですが、その本そのものを残すこともとても大事なことだと思います。 そうした意味で、何かずっと変わらないメディアがあればなあ、とないものねだりをしてしまう私でした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠eo8.ade3.point.ne.jp> |
| ▼トッタンさん： こんばんは >たしかに、PCで扱えるようなデジタルデータで残しておいて、その時代にマッチしたパッケージメディアに移し変えていくのがもっとも現実的かつ確実な方法だと思います。 >古い写真を入れたアルバムを新しいアルバムに移し変えることに抵抗感があるのはなぜでしょうか。（私だけ？）やはりその中身だけでなく、パッケージメディアも自分の歩んだ歴史の一部だと感じるからではないでしょうか。 仰せのこともよくわかりますし、何よりも面倒極まります。 ３００本のＤＡＴテープ、１００本のビデオテープやら、数十枚のＣＤ−Ｒ を何年毎か１０年ごとか入れ替えの手間暇も並大抵のものではありませんね デジタル時代になって、便利になったかと思えば以外な盲点があったものです アナログはまるで聞こえなくなるということはありませんでしたから・・・ 皆様からの情報で勉強になりましたが、ソフト棚を見るとトホホの気分です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： > >３００本のＤＡＴテープ、１００本のビデオテープやら、数十枚のＣＤ−Ｒ >を何年毎か１０年ごとか入れ替えの手間暇も並大抵のものではありませんね >デジタル時代になって、便利になったかと思えば以外な盲点があったものです >アナログはまるで聞こえなくなるということはありませんでしたから・・・ >皆様からの情報で勉強になりましたが、ソフト棚を見るとトホホの気分です。 >そうなんですよね。昔はライブラリが増えると喜ばしかったものですが、現在は その器の入れ替えのことを思うと暗たんたる気持ちになります。しかもHDDなどは信頼性が低く(と私は思います）、貴重な資料に関してはバックアップをとっておかないと不安でたまりません。て考えると紙媒体というのは（音や動画は残せませんが）100年ぐらいは保存できますし、すごい発明だったんだなあと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠cr137.ade3.point.ne.jp> |
| ▼トッタンさん： >紙媒体というのは（音や動画は残せませんが）100年ぐらいは保存できますし、すごい発明だったんだなあと思います。 そう思います。紙どころか、紀元前はるか前のホモサピエンスのフラ ンスの動物壁画などは今でもカラーで残っているわけですから、ます ますアナクロニズムの大切さを見た思いです。 高松塚古墳の壁画を残す勢いでデジタルデータ長期保存を民間がやろ うとすれば人為的に相当工夫しなければならないとはトホホですよね。 家族で記念写真はデジカメ、デジビデオ＋プリンターではなくて、銀板 で残そうということになりました。これは今はハードが格安です <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼トッタンさん： >６ミリテープは１０年程度でだめになってしまいました これじゃあ 子供の成長ビデオの保存も困りますねえ ＤＶＤ−Ｒに移しておかないと・・・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |
| ▼KOBAさん： この中でとなると少々悩みますが、医療機器のデータ保存や軍事関連のデータ保存に世界的に最も多く使われている記憶媒体はソニーの5.25インチのMOです（これは業務用なので市販はされていませんが）。数年前DVD RAMが登場した際に5.25 MOの業務領域を駆逐するかと思っていましたが、結局信頼性の低さでDVD RAMは医療・軍事等の長期保存が必要とされる業界では使えないとされました。しかし、5.25MOに音楽のarchiveというのは贅沢な話です。 >今メディアとしては、CD,CD-R、CD-RW、DVD-R、DVD-RW、DAT >MD,HDD、各種カード類（以上デジタルメディア）、レコード、 >オープンリールカセットテープ、ビデオテープその他（以上 >アナログメディア）などがあります。 >この中で最も安定して保存期間が長いものとすればどれでしょう？ >CD-R等の皿ものは色素を変色させているので、３，４年後には不安 >定になるとも言われていますし、大事なものを最終的にどのメディア >で保存しておくのが安全なのか、大事なトラックダウン前のダイナミ >ックレンジを縮めていないものや、生録ソフトなどもありますので、 >ご教示いただければ幸いです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠YahooBB218139172058.bbtec.net> |
| ▼POWER THAT BEさん： 情報ありがとうございます。 たしかに軍事情報や医療情報が消えたら一大事ですね。 >この中でとなると少々悩みますが、医療機器のデータ保存や軍事関連のデータ保存に世界的に最も多く使われている記憶媒体はソニーの5.25インチのMOです（これは業務用なので市販はされていませんが）。 MOとは以外でした。CD-Rが出る前にFDに変わる記憶媒体として 3.5インチを活用してきたからです。 みなさまのお話をお聞きして、２０代のころなけなしのお金で 集めた初回プレス盤のレコードがいとおしくなってきました。 高かろうが、在庫がなかろうが使ってこそ本望とばかり、レコ ードも真空管も第一次世界大戦のころの希少なものでもどんど ん使ってしまっていますから。 レコードプレーヤーで寺垣を購入したのは、音もそうなのですが 実は寺垣武さんのところで５００回以上（たしかカウンターで ９００回代）かけたレコードの溝が痛んでいなかったのをみたか らなんです。マシーン設計の一流のプロの仕事の結果というもの を実際に見て、翌日には注文していました。 なかなか今のオーディオには凄みのあるマシーンはなくなってし まいましたね（ロートルのつぶやきです）。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠server12.janis.or.jp> |