Ｐａｇｅ 633 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼センタスピーカの推奨高さ ふみき 04/10/6(水) 22:46 ┣Re:センタスピーカの推奨高さ カツ 04/10/6(水) 23:26 ┃ ┗Re:センタスピーカの推奨高さ ふみき 04/10/9(土) 2:47 ┃ ┗Re:センタスピーカの推奨高さ カツ 04/10/9(土) 15:58 ┃ ┗Re:センタスピーカの推奨高さ ふみき 04/10/10(日) 22:39 ┃ ┗Re:センタスピーカの推奨高さ カツ 04/10/11(月) 23:15 ┃ ┗Re:センタスピーカの推奨高さ ふみき 04/10/12(火) 22:16 ┃ ┗Re:センタスピーカの推奨高さ カツ 04/10/12(火) 23:26 ┗Re:センタスピーカの推奨高さ Kenzo 04/10/7(木) 22:31 ┗Re:センタスピーカの推奨高さ ふみき 04/10/9(土) 2:49 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： センタスピーカの推奨高さ ■名前 ： ふみき ■日付 ： 04/10/6(水) 22:46 -------------------------------------------------------------------------
| かなり，初歩的な質問で，恥ずかしいし 恐縮ですが，皆さん教えて下さい． ------------ 質問 Nautilus HTM1は， 床からどれだけ離すのがいいのでしょうか？？ ------------ スピーカ選びをしています． 候補の一つとして， Nautilus HTM1を考えています． (試聴できる店が無いので，試聴せずに買うのですが) 部屋のどこに置くべきか，考えています． もちろんメインスピーカとの間・正面ですが， スクリーン(サウンドスクリーンではない) が床から40センチまでの高さまでくるので， 床に直置きか，それとも，いくらか上げた位置に置くのか， 考えています． 買う前に置き場所をしっかり考えてから 買おうと思っているのです． 少しでも情報が欲しく， なんか変な質問ですが，書き込ませていただきました． <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠casablanca.aitai.ne.jp> |
| ▼ふみきさん： 今晩は です >>部屋のどこに置くべきか，考えています． >もちろんメインスピーカとの間・正面ですが， >スクリーン(サウンドスクリーンではない) >が床から40センチまでの高さまでくるので， >床に直置きか，それとも，いくらか上げた位置に置くのか， >考えています． > 本来 音像移動の状況が 有った場合 センターだけが 低いと 気持ち悪く感じると思われるので できるだけ（なるべく） 左右との定位感が崩れない様にセッティングするのがベスト と 思います。 しかし 当方もそうですが スクリーンが大きくなるにつれ 音 優先と言う訳には 行かないのが 現実です、 当方の工夫としては スクリーンの上部に 音像定位を補正目的で スピーカーを 設置しています。 満足のいく セッティングができることを お祈りいたします。 P.S. この内容でしたら ホームシアターの部屋の方が ベストかも？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠p5060-ipad27souka.saitama.ocn.ne.jp> |
| 今晩は． スクリーン上部にスピーカを置くというのは 大変興味深いです． メインスピーカ・センタスピーカ・その上部のスピーカは 具体的に何をお使いなのでしょうか？ よろしかったら是非教えていただけないでしょうか？， Nautilus804 HTM1or2を買おうと思っていますが， それほどの価格のスピーカを上部スピーカとして 買う事は出来ないのですが， 安いスピーカでも，それなりに効果があるのであれば， とても惹かれます． ホームシアターの部屋と迷ったのですが， スピーカの話題だしと思い，こっちにしました． <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠casablanca.aitai.ne.jp> |
| ▼ふみきさん： どうもっす！ > >スクリーン上部にスピーカを置くというのは >大変興味深いです． >メインスピーカ・センタスピーカ・その上部のスピーカは >具体的に何をお使いなのでしょうか？ >よろしかったら是非教えていただけないでしょうか？， ヤマハ NS-HX（８・７）シリーズです センター上部は ボーズです ボーズは 相性が悪く 音像を持ち上げる効果だけは 有りますが 指向性が全く違うため 見直しが必要と思っています。 できれば 同じスピーカー（シリーズ）で ボリュームコントロール （アッテネーターなど）で コントロールするのが ベストではないかとも 思うのですが そこまで大がかりにしなくても 良いとも思います。 この方法は 事例などを知らないので 実験段階で けして お薦めする 訳では御座いません。（提案しおきながら 変ですが 意味する所だけ くんで下さい。Kenzoさんがのべている事です） まだ スピーカー選びの段階で 予算などに制限が 有る場合は この方法は 検討しなくても良いと 思われます。 お薦めしない理由は下記の通りです。 ・ メーカー側が 設定している所が １つもない。 ・ ホームページ等でも 実験されて 紹介されていない ・ 本来のセッティングで 決まれば 必要では無い ・ 自分でも必ずしも必要とても 思えない ・ その他 ただ 当方の今の状況では この方法を止める方向には御座いません。 かと言って 提案はできますが お薦めできる結論まで 達していない のが現状です。（完璧なセッティングは ほぼ 無いと思われ メリット・デメリット両方が 有ると思われます） >Nautilus804 HTM1or2を買おうと思っていますが， >それほどの価格のスピーカを上部スピーカとして >買う事は出来ないのですが， >安いスピーカでも，それなりに効果があるのであれば， >とても惹かれます． ふみきさんの投稿を 読む限り セッティングの自由度があまり 無い様に思える（仕方がないとは思いますが）ので・・・ん〜・・ クオリティーと言う表現が 有りますので（他での投稿ですが） その観点からコメントすると現在検討中のスピーカーでしたら 当方が提案した 上下センターを検討するより 追加アンプ等の 方法をとられた方が 満足感が得られると思います。 それと センタースピーカーに付いてですが 本来 L・Rをオーディオ用に 開発し センター（サラウンド）を 後から無理やり 同じシリーズに 追加したのかと思えるほど 不思議に思えるような品も御座います 映画などは センターのしっかりとした製品と そうでない品では 大きく印象が変わってしまいがちです。（世の中には 中途半端な センターを置くよりも センターレスにして 左右に振り分けてしまった 方が 良いと考える方もいます） >ホームシアターの部屋と迷ったのですが， >スピーカの話題だしと思い，こっちにしました． よけいな事を コメントして 申し訳御座いませんでした、 当方ののコメントは もともと AVアンプを所有し楽しんで来られた方に 申すような事柄ではないようにも思えるので 不愉快に思われる事が 御座いましたら お詫びいたします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠p4254-ipad27souka.saitama.ocn.ne.jp> |
| 今晩は． RESありがとうございます． > 提案はできますが お薦めできる結論まで 達していない > のが現状です。（完璧なセッティングは ほぼ 無いと思われ > メリット・デメリット両方が 有ると思われます） 詳細に，状況を書いていただきありがとうございました． まぁ，おっしゃるとおり， 僕の状況下では，まずは，キチンと メインと，センタを決める事が先決ですね． -------- > 追加アンプ等の > 方法をとられた方が 満足感が得られると思います。 んんん， そのような事は全く，検討項目から外れていました． チャンネル毎に，パワーアンプを用意するという事でしょうか？ DSP-AX1を，どのように使っていけば いいでしょうか？ 自分には，具体的なアイディアが無いです． これから，どんどん悩んでいこうと思います． > 後から無理やり 同じシリーズに > 追加したのかと思えるほど 不思議に思えるような品も御座います 確かに，どこのメーカのどの製品か具体名は ともかくとして，ありそうな話です． 自分の今，検討している Nautilus804と，HTM1 or HTM2は 使っているユニットが同じではないかと 推測されるので，大丈夫ではないかと思っています． もしかしたら，804とHTM1は， 違っているのは，箱だけで 中身は一緒ではないかとすら思っているのです， 実際にところはどうなのでしょうね． どなたか，ご存じの方がいらっしゃったら， 教えていただけないでしょうか？ ---------- > 不愉快に思われる事が > 御座いましたら お詫びいたします。 謝っていだけると かえって恐縮いたします． <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠casablanca.aitai.ne.jp> |
| ▼ふみきさん： 今晩は． >RESありがとうございます． とんでも御座いません、つたないコメントで 混乱されてしまわなければ 良いのですが・・・ 先日PCのハードが壊れてしまい 全部吹っ飛んでしまい ご返信が送れてしまい すみませんです。 >> 追加アンプ等の >> 方法をとられた方が 満足感が得られると思います。 > >んんん， >そのような事は全く，検討項目から外れていました． >チャンネル毎に，パワーアンプを用意するという事でしょうか？ >DSP-AX1を，どのように使っていけば >いいでしょうか？ ご察しの通り パワーアンプを追加すると言うことです DSP-AX1を使用したことはないのですが AVアンプでは 能力の限界が あると思われ たとえフラッグシップでも ある程度のパワーアンプを 追加してあげれば 満足度は あがると思います。 当方も 追加して使用中です。 例えば AVアンプからプリアウトで フロント（L･R）を追加パワーアンプで ドライブできれば フロントは追加アンプの能力が発揮され AVアンプは フロント分に使われていたエネルギー負担が 軽くなる分 幾分 他の スピーカーのドライブ能力も 上がるようにも感じられます。 上記は 804を使用するならば・・・の提案でありDSP-AX1の能力を フルに発揮できるものとはいささか違うと思われます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p3003-ipad27souka.saitama.ocn.ne.jp> |
| 今晩は． > 先日PCのハードが壊れてしまい 全部吹っ飛んでしまい ご返信が送れてしまい > すみませんです。 ハードウエアが壊れて，僅か1日ちょっとので復活とは 信じられない程早いです．すごいなぁ． 僕も去年の今頃，マザーのコンデンサーがいかれて， 組み直しましたが，復旧まで1週間以上かかりました． > パワーアンプを追加すると言うことです > DSP-AX1を使用したことはないのですが AVアンプでは 能力の限界が > あると思われ たとえフラッグシップでも ある程度のパワーアンプを > 追加してあげれば 満足度は あがると思います。 了解です． ただ，スピーカの相性が問題になっているように， パワーアンプが異なると， それはそれで相性がありますね． DSP-AX1を買う前に， DSP-1と，DSP-1にセットのM-35と言う4チャンネルパワーアンプに メインスピーカはアキュフェーズで駆動していました． 気分的にですが，スピーカの相性より， パワーアンプの相性がとても気になっていました． スピーカを合わせる事も大変重要ですが， アンプを合わせる事も大変重要ですよね． また，レベル調整も意外に面倒だと思っています． そんな訳で，僕としては， パワーアンプを追加するのは，効果は大きいモノの また，悩みの種も結構増えるだろうと思っています． カツさんのおっしゃる事はよく判るのですが， まずは，DSP-AX1をフルに使ってみるという方向で， 一旦進んでみようかなぁと思っています． <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠casablanca.aitai.ne.jp> |
| ▼ふみきさん： 今晩は． > >ハードウエアが壊れて，僅か1日ちょっとので復活とは >信じられない程早いです．すごいなぁ． >僕も去年の今頃，マザーのコンデンサーがいかれて， >組み直しましたが，復旧まで1週間以上かかりました． > 答えは・・ 初めてノート型を購入しただけで 自分ではどーにもならず PCに疎い当方には バックアップをとれないまま 修復不可能になった ところから 立ち直れていません > >了解です． >ただ，スピーカの相性が問題になっているように， >パワーアンプが異なると， >それはそれで相性がありますね． > ありますねー・・・・ >DSP-AX1を買う前に， >DSP-1と，DSP-1にセットのM-35と言う4チャンネルパワーアンプに >メインスピーカはアキュフェーズで駆動していました． >気分的にですが，スピーカの相性より， >パワーアンプの相性がとても気になっていました． > >スピーカを合わせる事も大変重要ですが， >アンプを合わせる事も大変重要ですよね． >また，レベル調整も意外に面倒だと思っています． >そんな訳で，僕としては， >パワーアンプを追加するのは，効果は大きいモノの >また，悩みの種も結構増えるだろうと思っています． > >カツさんのおっしゃる事はよく判るのですが， >まずは，DSP-AX1をフルに使ってみるという方向で， >一旦進んでみようかなぁと思っています． 堅実的な方法と思います。仕掛けが増えれば それだけ 違和感がでる可能性も ありますし・・・・ 実は あきらめていたオーディオを やってみる気なり 804を持ち込んで 試したことがあるのですが シアター から始めた 僕にとっては MCACC（自動補正）をかけても 統一系でそろえて なれてしまった感じからは 「仕方ない」では すまされない領域でした。 その時は シアター優先で 購入をあきらめましたが 今でも ほしいスピーカーには 違いありません。 マイナスになってしまうコメントにならなければ良い のですが・・・ 満足のいく システムになることをお祈りいたします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p5009-ipad27souka.saitama.ocn.ne.jp> |
| ▼ふみきさん： スクリーンが大きい場合、センターは必然的に下方に置かざる得ませんので、仰角を持たせ、聴取位置でメインとセンターの音響軸が一致するようにします。このとき、AV AmpのTest Toneの音色があまりに違って聴こえる場合は、センターの周りの床に吸音効果のある絨毯等で低域を吸収します。（低い位置に置いたスピーカーは床からの反射により低域が強調されたりかぶったりしがちです。） <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 ...＠61-24-83-150.rev.home.ne.jp> |
| 今晩は． ほとんど置き場所に自由度が無くて， 問題かなぁと悩んでいたのですが， 出来る限り，床から浮かせ，仰角を取るような セッティングを考えてみる事にします． ありがとうございました． <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠casablanca.aitai.ne.jp> |