Ｐａｇｅ 603 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/7/27(火) 17:13 ┣Re:ＳＰコードの長さの疑問 初心Ａ 04/7/27(火) 23:21 ┃ ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/7/28(水) 12:28 ┣Re:ＳＰコードの長さの疑問 ポチ 04/7/28(水) 19:54 ┃ ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/7/29(木) 8:30 ┣Re:ＳＰコードの長さの疑問 志賀 04/7/29(木) 14:03 ┃ ┣Re:ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/8/1(日) 12:50 ┃ ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/8/1(日) 12:59 ┣Re:ＳＰコードの長さの疑問. ポニーテール 04/7/30(金) 0:35 ┃ ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問. ウーロン 04/8/1(日) 12:57 ┣Re:ＳＰコードの長さの疑問 Kenzo 04/7/30(金) 21:58 ┃ ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/8/1(日) 12:46 ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ホーメン 04/8/4(水) 15:43 ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/8/6(金) 8:30 ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ホーメン 04/8/6(金) 15:00 ┗Re:ＳＰコードの長さの疑問 ウーロン 04/8/7(土) 13:16 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ＳＰコードの長さの疑問 ■名前 ： ウーロン ■日付 ： 04/7/27(火) 17:13 -------------------------------------------------------------------------
| 最近、雑誌の記事で読んだんですが、ＳＰのコードって全部の長さ をそろえた方が良いというのは本当なんでしょうか？。 そうなると５ＣＨの環境なら５本同じ長さにしなくてはならなくな って、とっても無駄が出るんですが。 その根拠ってどういうことか良くわからないんです。 音の伝わるスピードって言うことでいうと、電気の伝わるスピード で考えると、左右の耳の位置が少し変わる方がよっぽど影響は大き いと思うし、 電気的な負荷のことなのかなあと思うんですが良くわかりません。 そもそもアンプ内の基盤のルートも左右きっちりいっしょなんでし ょうか？ ちょっと気になったもので。 なにか理由をご存知の方がいらしたら教えてください。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠219.127.244.116> |
| ▼ウーロンさん： 今晩は。 下記にこだわる必要はないと思っています。 技術系のオーディオ雑誌でも、技術屋が驚いて失神してしまう 記述もあるようですよ。（かなりオーバーな発言でした・・） >最近、雑誌の記事で読んだんですが、ＳＰのコードって全部の長さ >をそろえた方が良いというのは本当なんでしょうか？。 >その根拠ってどういうことか良くわからないんです。 >音の伝わるスピードって言うことでいうと、電気の伝わるスピード >で考えると、左右の耳の位置が少し変わる方がよっぽど影響は大き >いと思うし、 そうですよね。それに、完全対称の部屋ってないですよね。 >電気的な負荷のことなのかなあと思うんですが良くわかりません。 >そもそもアンプ内の基盤のルートも左右きっちりいっしょなんでし >ょうか？ ＳＰケーブル５メートルに合わせても、直線で使うのと、 とぐろを巻いて短く使うのではとケーブルの特性は違ってくるでしょう。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)＠ntt1-ppp97.saitama.sannet.ne.jp> |
| 初心Ａさん、レスありがとうございました。 あれから私もいろんなＨＰを検索して 同じような疑問を抱いている人がいないか 探してみたんですが、そこそこいらっしゃるようです。 短いほどいいっていうのは結構見当たるんですけど 長さを揃えないとだめって言うのは少数派なような気がしました。 もし揃えないとだめって言う積極的な根拠があるなら 率直に聞いてみたい気がするんですけどね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠219.127.244.116> |
| 理論的には同じでなくても問題無いのは理解してます。 しかし、個人的には精神的に気持ちが悪いので同じにしてます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠YahooBB218137158108.bbtec.net> |
| ポチさん レスありがとうございます。 ▼ポチさん： >理論的には同じでなくても問題無い やっぱり同じにする根拠はないのでしょうかね。 >しかし、個人的には精神的に気持ちが悪いので同じにしてます。 マルチの場合、経済的に厳しいし、部屋がケーブルだらけになるのも ちょとつらいんですけどね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠219.127.244.116> |
| ▼ウーロンさん： >最近、雑誌の記事で読んだんですが、ＳＰのコードって全部の長さ >をそろえた方が良いというのは本当なんでしょうか？。 >そうなると５ＣＨの環境なら５本同じ長さにしなくてはならなくな >って、とっても無駄が出るんですが。 >その根拠ってどういうことか良くわからないんです。 >音の伝わるスピードって言うことでいうと、電気の伝わるスピード >で考えると、左右の耳の位置が少し変わる方がよっぽど影響は大き >いと思うし、 >電気的な負荷のことなのかなあと思うんですが良くわかりません。 >そもそもアンプ内の基盤のルートも左右きっちりいっしょなんでし >ょうか？ >ちょっと気になったもので。 >なにか理由をご存知の方がいらしたら教えてください。 左右のSPケーブルの長さをそろえた方がいいという理由は、ケーブルの長さが異なると当然直流抵抗値が異なるのでSPから見たアンプのダンピングファクターが左右で異なってくるためです。もっともダンピングファクターは20程度あれば充分とも言われていますので気休め程度かもしれません。なお、超高域ではケーブルのインダクタンスにより位相の回転角が少し変わりますが、これは聴く位置を１，２mmずらした位の差しか生じないので問題はありません。 詳しいことはHPのケーブルの項を参考にして下さい。 結論としてマルチの場合はダンピングファクターが問題になるメインSPだけは出来るだけ長さを揃え、その他については長さが異なっていても気にすることはないと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠h219131.ppp.asahi-net.or.jp> |
| 志賀さん、レス有り難うございました。 我が家でもフロントだけはそろっているので もうこれ以上気にしないことにしました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)＠eaoska176108.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| >詳しいことはHPのケーブルの項を参考にして下さい。 ここ、凄く参考になりました。 じっくり他のところも読んでみようと思っています。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)＠eaoska176108.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ウーロンさん、 はじめまして、ポニーテールと申します。 スピーカーケーブルの長さは、対となるスピーカーのケーブルの長さが同じ であれば、マルチチャネルで使用するすべてのスピーカーケーブルを同じ 長さにする必要はないと思いますよ。 大体、サラウンドやサラウンドバックのケーブルの長さが1メートル変わった ところで音質の差がわかるという人は、すくなくとも私の知り合いには おりませんし、私も差は感じないです。 私は、スピーカーを１２個使用していますが、対になるスピーカーケーブル は長さをそろえております。それこそポチさんがおっしゃるように精神衛生 上そうしております。 フロントメインのL/R（2.4ｍ）、 フロントメインのスーパーツィータ（L/R、２ｘ２： 2.0ｍ）、 サラウンドL/R（10ｍ） サラウンドバックL/R（8ｍ） センターは単独（5ｍ） サブウーファは、RCAアナログですが、3ｍ。 スピーカーは対ごとに同じ長さのケーブル といっても誤差１０センチいくらはありますが、長さをそろえています。 全く同じ長さなのは、フロントメインのスピーカーケーブルのペアだけです。 ではでは。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠B114132.ppp.dion.ne.jp> |
| ポニーテールさん、はじめまして。 レス有り難うございました。 家はアンプの設置場所とケーブルの取り回しのの関係上、 フロント以外の長さは不均一となっているのですが 耳で不具合を実感したことはないんです。 またフロントとそれ以外でケーブルの種類が違うので 揃えるために買い換えるにあたって 全部一緒の長さでないとまずいとなると 出費がかさむなあと思っていたのですが あんまり神経質にならないことにしました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)＠eaoska176108.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼ウーロンさん： 急に、システムが変わって、ここに返事をするべきかどうか迷いました。 疑問件ですが、 L,Rのスピーカーケーブルルを極端に違う、例えばLに太いもの、Rに細いもの、LにPC-OCC、Rに銀線、Lの長さの五倍のRのケーブル等等、極端な状況を作りステレオのイメージに変化が出なければ気にすることはないと思います。 もし、ステレオ感に違和感があるのであれば、L,R同じケーブルにして長さも極力揃える方が精神衛生上も安心出来ると言うことではないでしょうか。 <Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 ...＠61-24-83-150.home.ne.jp> |
| Kenzoさん、レス有り難うございます。 そうですね、確かにそこまでやれば耳で分かるレベルで 変化が現れそうですね。 僕も知らない間に、長さ以外の状況は結構そろえているわけですよね。 確かに、精神衛生上安心できる理由として 凄く説得力がありますね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)＠eaoska176108.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼ウーロンさん： このように考えられたら如何でしょう。 そもそもSPケーブル、スピーカーのネットワーク、ボイスコイルを含めて一体となってアンプの回路を形成している。 その中でＰＳケーブルだけが長さが違うという事は、電流の流れから言っても何らかの違いを生み出す。従って長さをそろえた方が良い。 とは言っても、現実には長さが違っても何の弊害も無い事を思うと、さして神経質になることでもありません。 私のところではマルチアンプですが、左右は同じ長さでも上下はパワーアンプから最短距離を旨としておりますのでそれぞれ長さは違っております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...＠YahooBB219180040035.bbtec.net> |
| ホーメンさん、レスありがとうございます。 >そもそもSPケーブル、スピーカーのネットワーク、ボイスコイルを含めて >一体となってアンプの回路を形成している。 これはなるほどその通りですよね。 >その中でＰＳケーブルだけが長さが違う。 ということはアンプの中の経路は例えば左右なら左右で同じに なっているのでしょうか？ まあ、違っていたとしてもそこは設計者が出音に影響しないように チューニングしているかもしれないんですけどね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠219.127.244.116> |
| ▼ウーロンさん： >ということはアンプの中の経路は例えば左右なら左右で同じに >なっているのでしょうか？ >まあ、違っていたとしてもそこは設計者が出音に影響しないように >チューニングしているかもしれないんですけどね。 それは設計者の考えによるでしょうね。パイオニアなどはひどくそのことにこだわっていて、フレームも含めて左右対称にしていました。一時のソニーもそうでしたね。パワーアンプはヒートシンクを左右に置くと必然的に回路が対称的になりやすく電源回路を除いてはほぼ等しいと見て良いかと思います。 私自身は精神衛生上モノアンプを使っておりますが、完全モノとなりますとプリアンプもモノになり、ボリュームも２個になります。慣れてくるとどうって事は無いのですが。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...＠YahooBB219180040035.bbtec.net> |
| >私自身は精神衛生上モノアンプを使っておりますが、 >完全モノとなりますとプリアンプもモノになり、 >ボリュームも２個になります。 うーん、僕のオーディオに対する思い入れ具合では 及びもつかない世界があるのですね。 でも、それはこだわり始めれば当然の結果なんだろうな とわかる気がします。 そもそもこのスレッドは「ケーブルなんて揃える必要なんかない」 ということを主張したかったわけではなく、 １．あんまり気にする必要はないよ という意見と ２．気にするにはこういうこだわりがあるのだよ という両方のご意見を伺って自分なりの解釈を見つける 参考にさせていただきたかったわけです。 最後は自分の耳が大事なんですけど、自分の耳って当てにならないですよね。 でもそれを無視するわけには行かないんですけれども。 耳ってすぐ外因の影響を受けやすいって思うんですよね。 天気や体調、果ては景気にも左右されますよね。言いすぎでしょうか？ ショップでそれらしいことを言われるといい音に聞こえたりするし。 やっぱり奥が深いですよね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠usen-221x250x111x205.ap-US01.usen.ad.jp> |