Ｐａｇｅ 58 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） あまのじゃく 03/2/16(日) 0:38 ┣Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） 4℃ 03/2/16(日) 10:22 ┃ ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） あま 03/2/16(日) 18:58 ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） 成層圏 03/2/16(日) 10:30 ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） あまのじゃく 03/2/16(日) 19:05 ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） 成層圏 03/2/16(日) 21:59 ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） あまのじゃく 03/2/17(月) 0:05 ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） 成層圏 03/2/17(月) 21:13 ┣Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） およよ 03/2/17(月) 23:31 ┃ ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） 成層圏 03/2/18(火) 0:03 ┃ ┗ＧＴシリーズのオプションについて 成層圏 03/2/18(火) 0:17 ┗Re:ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） あまのじゃく 03/2/18(火) 1:14 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ＦＲ（フィデリティリサーチのアームについて） ■名前 ： あまのじゃく ■日付 ： 03/2/16(日) 0:38 -------------------------------------------------------------------------
| ＦＲ６４ｆｘとＦＲ６４およびＦＲ６４Ｓのそれぞれの違い･特徴を教えていただけませんか。 |
| FR64：定価5万円（1979） FR64S:定価6.9万円（1979）→7.8万円（1984）：FR64の主要部ステンレス FR64fx(1980発売)：定価6.9万円（1987）：中心部質量集中構造、ディファレンシャルダンピング構造 RF64fx Pro(1984発売)：定価6万円（1987）：インサイドフォースキャンセラ、アームリフト無し |
| ▼4℃さん： >FR64：定価5万円（1979） >FR64S:定価6.9万円（1979）→7.8万円（1984）：FR64の主要部ステンレス >FR64fx(1980発売)：定価6.9万円（1987）：中心部質量集中構造、ディファレンシャルダンピング構造 >RF64fx Pro(1984発売)：定価6万円（1987）：インサイドフォースキャンセラ、アームリフト無し 早速ありがとうございます。実はFR64とFR64fxを持っているのですがどお違うのかよくわからなかったのです。ディファレンシャルダンピング構造とはどんな構造でしょうか。よかったら教えてください。 |
| ＦＲ６４ｆｘ：アルミパイプ、ブラック仕上げ、ミディアムコンプライアンス対応 ＦＲ６４：アルミパイプ、アルマイト仕上げ、fx のオリジナルバージョン ＦＲ６４Ｓ：ステンレスパイプ、ローコンプライアンス対応 一般的にはＦＲ６４ＳがＳＰＵ用として評価が高いですが、ＦＲ６４ｆｘ、ＦＲ６４の方が癖が無くて本当はこちらの方が優秀ではないかと思います。 |
| ▼成層圏さん： >ＦＲ６４ｆｘ：アルミパイプ、ブラック仕上げ、ミディアムコンプライアンス対応 > >ＦＲ６４：アルミパイプ、アルマイト仕上げ、fx のオリジナルバージョン > >ＦＲ６４Ｓ：ステンレスパイプ、ローコンプライアンス対応 > >一般的にはＦＲ６４ＳがＳＰＵ用として評価が高いですが、ＦＲ６４ｆｘ、ＦＲ６４の方が癖が無くて本当はこちらの方が優秀ではないかと思います。 ありがとうございます。そこのところが聞きたかったのです。参考になりました。 ところでロングアームとショートアームと実際はどちらがよいのでしょうか。トラッキングエラー角の問題は大きいのでしょうか。 |
| ▼あまのじゃくさん： >ところでロングアームとショートアームと実際はどちらがよいのでしょうか。トラッキングエラー角の問題は大きいのでしょうか。 トーンアームは矛盾の塊ですので、何を重視するか選択の問題ですね。私はトラッキングエラーはあまり問題視していません。もし、トラッキングエラーの有無で劇的な変化があるとするなら、通常のアームで再生しているとその変化の様子が聞き取れるはずだからです。また、トラッキングエラーがあると左右の位相差になって現われるといいますが、現実的にはどうなんでしょうか。丸針を考えて見ますと、トラッキングエラーがどれほど有ろうと丸針が再生している左右の位相には変化が無いのです。丸針だと、針と音溝壁が接触する位置には違いが生じません。 私は、オフセットアングルによって起きるインサイドフォースの変動がアームに横揺れを起こすことを重視しています。これをなくすには、オフセットアングルをゼロにするしかありません。つまり、ピュアストレートアームです。現在、私は有効長３００ｍｍのピュアストレートアームを使用していますが、これにオルトフォンＭＣ３０superIIを使用しても問題ありません。 |
| 成層圏様が使われている ピュアストレートアームは文字どおりまっすぐでカートリッジもそれに沿っていると言うことでしょうか。よく頭の部分でカートリッジを曲げてとりつけているのが（例オーディオクラフトのＭＣ３０００等のストレートアーム）ありますが・・・。自作と言うことでしょうか。それならすばらしいことだと思います。実は私は結構アームが好きでヤフオク等で売り買いをしながら増やしている（今そこそこの物が８本ぐらい）のですが、６４ｆｘと６４ではどちらかを残してまた別のを買う資金にしようと思っているのです。どうやらｆｘを残そうと思いつつ見た目は６４のほうが好きなのでちょっと迷っているのが実情です。アームを集めているのも見た目がきれいで楽しくなるからで、音の違いを比べているわけではない変な人間です。音を聴けばよいものかもしれませんがプアーな装置で鈍耳とくれば違いが分かりそうもありません。やはりアームで音やトレース能力が変る物なのでしょうか。 |
| 私のアームは自作です。カートリッジのオフセット角ゼロのピュアストレートです。 オーディオコンポーネントのなかではトーンアームが一番有機的生物的で美しいですよね。私もご多分に漏れず、本数が増えています。ＦＲは１４，２４，５４，６４Ｓがあります。昔、６４を手に入れようとしたことがありますが失敗しました。近くの家電店に在庫がありましたが、人気機種ではないので当分売れないだろうと（実際、ＦＲ社が無くなってもまだ在庫していた）高をくくっていましたら、ある日売れていました（＾＾）。６４fxは、手前のアーム部分とカウンターウェイトシャフトが同一平面上に無いように感じませんか？私の見た製品は全てそうでした。感じるだけでしょうけど、カウンターウェイトシャフトが垂れているような・・・。６６fxを手に入れたい時がありましたが、当時は高嶺の花でした。 トーンアームによる音の違いは有ると思います。組み立て精度が同一であれば、仕組みの違いより材質の違いが大きいと感じます。現在の製品であれば、余程のことがない限り不具合が生じることは無いと思います。不具合が生じる可能性が有るのは、重量級のアームに軽針圧，ハイコンプライアンスカートリッジを組み合わせた場合です。しかし、この組み合わせでも、レコードが真っ平らで偏芯がなければ、異次元の音がする可能性大です。重量級、重針圧のローコンプライアンスカートリッジを軽量アームに取り付けた場合、共振周波数が可聴帯域まで上昇すると危険です。でも、ＳＰＵのユニットをオリジナルシェルから外して軽量シェルに取り付ける等のことをしない限り、大丈夫でしょう。 |
| 真直ぐなアームって、こんなのでしょうか？ http://www.vestax.jp/products/118.html |
| ▼およよさん： >真直ぐなアームって、こんなのでしょうか？ >http://www.vestax.jp/products/118.html そうです。写真のアームは、かつてヤマハＧＴシリーズのオプションとして設定販売されていたものを若干モディファイしたものと思います。探している人もいるかもしれませんね。 |
| >そうです。写真のアームは、かつてヤマハＧＴシリーズのオプションとして設定販売されていたものを若干モディファイしたものと思います。探している人もいるかもしれませんね。 チョット待ってください！ 写真を良く観察すると、おかしな点があります。 ヘッドシェルがコネクタ接続になっています。純正オプションは、固定ヘッドシェルだったはずです。 回転部が、Ｓ字アームの転用のようです。上下回転軸がアームと直交していません。 純正オプションと似て非なるもののようです。 説明も、大嘘ですね(^^)。 |
| ▼成層圏さん： >私のアームは自作です。カートリッジのオフセット角ゼロのピュアストレートです。 やはりそうでしたか。実にすばらしいことです。自分も作りたいと思ってもなかなか出来ないので・・・。 >オーディオコンポーネントのなかではトーンアームが一番有機的生物的で美しいですよね。私もご多分に漏れず、本数が増えています。ＦＲは１４，２４，５４，６４Ｓがあります。昔、６４を手に入れようとしたことがありますが失敗しました。近くの家電店に在庫がありましたが、人気機種ではないので当分売れないだろうと（実際、ＦＲ社が無くなってもまだ在庫していた）高をくくっていましたら、ある日売れていました（＾＾）。６４fxは、手前のアーム部分とカウンターウェイトシャフトが同一平面上に無いように感じませんか？私の見た製品は全てそうでした。感じるだけでしょうけど、カウンターウェイトシャフトが垂れているような・・・。６６fxを手に入れたい時がありましたが、当時は高嶺の花でした。 私はアームばかり集めているアームフェチす。ちっともターンテーブル周りから離れられません。アンプやスピーカーがまともに無いのでレコードが聴けない、とういう冗談見たいな・・・。ＦＲのアームは６４Ｓや６６Ｓが特に人気がありますよね。私としてはＦＲよりＳＡＥＣやオーディオクラフト、スタックスのほうが形状的にすきなのですが・・。手持ちのｆｘはそんなに垂れていないと思いますがさっそく調べます。実は６４Ｓを最近まで持っていたのです。ちょっとした勘違いで６４に変ってしまったのです。惜しいことをしたと思っています。６４ｆｘは６４Ｓに比して劣らないでしょうか。非科学的な話ですよね、。 >トーンアームによる音の違いは有ると思います。組み立て精度が同一であれば、仕組みの違いより材質の違いが大きいと感じます。現在の製品であれば、余程のことがない限り不具合が生じることは無いと思います。不具合が生じる可能性が有るのは、重量級のアームに軽針圧，ハイコンプライアンスカートリッジを組み合わせた場合です。しかし、この組み合わせでも、レコードが真っ平らで偏芯がなければ、異次元の音がする可能性大です。重量級、重針圧のローコンプライアンスカートリッジを軽量アームに取り付けた場合、共振周波数が可聴帯域まで上昇すると危険です。でも、ＳＰＵのユニットをオリジナルシェルから外して軽量シェルに取り付ける等のことをしない限り、大丈夫でしょう。 たいへん参考になりました。ありがとうございました。 |