Ｐａｇｅ 572 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼CD-16とDCD-1650SR JAGA 04/6/23(水) 8:22 ┗Re:CD-16とDCD-1650SR gontiki 04/6/24(木) 22:05 ┗Re:CD-16とDCD-1650SR JAGA 04/6/25(金) 19:16 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： CD-16とDCD-1650SR ■名前 ： JAGA ■日付 ： 04/6/23(水) 8:22 -------------------------------------------------------------------------
| オーディオの知識はあまり無いのですが、よろしければ教えてください。 当方、いままでマランツのCD-16というCDプレイヤーを使っていました。先日、知人よりデノンのDCD−1650SRを売ってもらいまして、どちらをメイン（リビング・広）/サブ（自室・狭）にするか悩んでおります。定価は前者が上のようですが、発売年度を考えると後者のほうがレベルは高いのかも…等々。 両方を何度も切り替え・試聴を繰り返したのですが、音の傾向としての微妙な違いは感じたものの、それ以上の違いはよくわからず、更に何度も繰り返しているうちに、混乱してよくわからなくなってしまいました。 最終的には自分で決めなくてはならないのは承知しておりますが、この両者の間に明らかにレベルの差があるとか、その他ご意見があったらアドバイスいただければと思い、投稿いたしました。よろしくお願いします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠187.pool11.ftthtokyo.att.ne.jp> |
| お感じになった微妙な違いこそが、趣味のオーディオが扱う違いそのものです。 CDプレーヤは、スピーカーやアナログカートリッジのような分りやすい違い（エネルギーバランスとか音色とか）はそうそう出てはきません。 また、聞き方によっては値段の差は全く出ないということもあります。 よく言われる「三角形の頂点」でリスニングし、サウンドステージが広がるようなセッティング（音がスピーカーから離れて聞こえる状態）が出来ていれば、その音の佇まいに違いが見えてきますが、普通にスピーカから出てくる音自体を聞いても、それこそデジタルですので明確な差異は聞き取れないでしょう（それこそ明確な差異が認められたなら、どちらかが不良品です） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠YahooBB220041244086.bbtec.net> |
| くだらない質問に丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。 ここに来る前にネットで調べた印象と、自分が実際聞いた印象が違う気がしたのが、実は質問したきっかけでした。（そもそも私の場合、いわゆるオーディオ用語がわからないので、意味を正確に理解できているのかも問題なのですが…。） 「わずかな違い」であるといっていただいたら、より気楽に試聴できるようになり、結果色々なことが逆に判ってきた気がします。 私見ではCD-16が音楽の美味しいところを強調して、気持ちよく聴かせてくれるのに対し、DCD-1650のほうがより音源に忠実な気がします。よって、ラフなセッティングで何となく聴いている分にはCD-16のほうがバランス良く聴こえるのに対し、DCD-1650はもう少し真面目に付き合ってあげたほうが真価を発揮しそうな気が…。 とりあえずDCD-1650をメインにしましたが、これからたまに入れ替えたりしつつ、気軽に気長に付き合っていこうと思います。 ありがとうございました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠210.pool11.ftthtokyo.att.ne.jp> |