Ｐａｇｅ 527 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼今、改めてＣＤライントランスについて MUSE196177 04/4/10(土) 19:34 ┣Re:今、改めてＣＤライントランスについて かずくん 04/4/12(月) 8:39 ┃ ┗Re:今、改めてＣＤライントランスについて [名前なし] 04/4/17(土) 0:17 ┣Re:今、改めてＣＤライントランスについて カメ 04/4/13(火) 4:03 ┃ ┗Re:今、改めてＣＤライントランスについて muse196177 04/4/17(土) 0:34 ┃ ┗Re:今、改めてＣＤライントランスについて カメ 04/4/17(土) 5:18 ┣かなうことなら・・・ おっせかい 04/4/13(火) 20:46 ┃ ┗Re:かなうことなら・・・ muse196177 04/4/17(土) 0:39 ┃ ┗Re:かなうことなら・・・ muse196177 04/4/25(日) 23:06 ┃ ┗Re:かなうことなら・・・ おせっかい 04/4/29(木) 5:19 ┃ ┗Re:かなうことなら・・・ muse196177 04/4/30(金) 18:54 ┣Re:今、改めてＣＤライントランスについて KOBA 04/4/18(日) 19:53 ┃ ┗Re:今、改めてＣＤライントランスについて muse196177 04/4/22(木) 19:25 ┃ ┗Re:今、改めてＣＤライントランスについて KOBA 04/4/22(木) 20:58 ┃ ┗Re:今、改めてＣＤライントランスについて muse196177 04/4/25(日) 22:46 ┗Re:今、改めてＣＤライントランスについて KOBA 04/4/28(水) 2:59 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 今、改めてＣＤライントランスについて ■名前 ： MUSE196177 ■日付 ： 04/4/10(土) 19:34 -------------------------------------------------------------------------
| LHH-2000 私個人は今でも１番の銘機と考えています。若い頃の発売でしたので、当然買えるはずも無く唯羨望のまなざしを送るだけでした。カメさんが以前お書きになった、 若し今の技術でスイングアームを作ってくれたら？ と、私も同じことを考えておりました。今回は、偶然Ｌ３００と言う、２０００に内蔵されていたのと同じトランスの単売ライントランスを手に入れることが出来、其の音質などを知っておられる方が若しいらっしゃれば、教えて頂きたいと思い書き込みました。 確か、マランツから同じようなトランスが出ていたかと記憶しております。型番はＤＬＴ−１だったでしょうか？Ｌ３００は、フイリップスのロゴがついている、私もはじめて知った製品です。数日後に自宅に届くので、未だ試聴しておりません。使いこなしなどのノウハウを教えてもらえたら、ありがたいと思います。宜しくお願い致します。 |
| MUSE196177さん、はじめまして。 ＤＬＴ-１なら３台持っています。（笑） 俗に言う”ドンシャリ”の音はマイルドに変換してくれて 聞きやすくしてくれます。 反対に高解像度？？で音場を表現するＣＤＰなどには 音をばやけさせる感じになってしまいます。 （それはそれで味はあるのですが・・・） つけたりはずしたりして好みで楽しんでみてください。 注意事項？？ ＣＤＰを直接アンプに繋いでいる時より ＤＬＴ-１を挟むとゲイン（音量）がアップします。 またＣＤＰ、アンプの相性でハムノイズを発生させる 場合もあります。 （この場合はＤＬＴ-１のＩＮとＯＵＴ反対に繋ぐと 今度はゲインが減ってノイズも減らせますが・・・ 音質も少し変わります^_^;） 参考にしてみてください。<(_ _)> ▼MUSE196177さん： > LHH-2000 私個人は今でも１番の銘機と考えています。若い頃の発売でしたので、当然買えるはずも無く唯羨望のまなざしを送るだけでした。カメさんが以前お書きになった、 若し今の技術でスイングアームを作ってくれたら？ と、私も同じことを考えておりました。今回は、偶然Ｌ３００と言う、２０００に内蔵されていたのと同じトランスの単売ライントランスを手に入れることが出来、其の音質などを知っておられる方が若しいらっしゃれば、教えて頂きたいと思い書き込みました。 確か、マランツから同じようなトランスが出ていたかと記憶しております。型番はＤＬＴ−１だったでしょうか？Ｌ３００は、フイリップスのロゴがついている、私もはじめて知った製品です。数日後に自宅に届くので、未だ試聴しておりません。使いこなしなどのノウハウを教えてもらえたら、ありがたいと思います。宜しくお願い致します。 |
| かずさん、返信有難う御座いました。届きましたので、じっくり使いこなして感想など書き込みたいと思います。 |
| ▼MUSE196177さん： > LHH-2000 私個人は今でも１番の銘機と考えています。若い頃の発売でしたので、当然買えるはずも無く唯羨望のまなざしを送るだけでした。カメさんが以前お書きになった、 若し今の技術でスイングアームを作ってくれたら？ と、私も同じことを考えておりました。 カメです。 スイングアームメカは一先ず卒業予定です。後、残っているのは、クレルＭＤ１（トランスポート）のクロック交換、バランス回路の新設でしょうか。（本人の知らないところで改造計画があるようです。） 手持ちスイングアームメカを使って新たにトランスポートを作ることも選択肢の一つでありますが、全く技術が伴いません。 >今回は、偶然Ｌ３００と言う、２０００に内蔵されていたのと同じトランスの単売ライントランスを手に入れることが出来、其の音質などを知っておられる方が若しいらっしゃれば、教えて頂きたいと思い書き込みました。 確か、マランツから同じようなトランスが出ていたかと記憶しております。型番はＤＬＴ−１だったでしょうか？Ｌ３００は、フイリップスのロゴがついている、私もはじめて知った製品です。数日後に自宅に届くので、未だ試聴しておりません。使いこなしなどのノウハウを教えてもらえたら、ありがたいと思います。宜しくお願い致します。 到着が楽しみですね。「聴いてなんぼ」ですが、音は変ると思います。 トランス内臓、確か、ＬＨＨ−７００にも積まれていたと思いましたが、大分前のことなので覚えておりません。音作りのノウハウの一つなのでしょう。 ＤＬＴ−１は興味を持っていますが、未だに聴いておりません。数種類のインタートランスを聴き、今もＬＵＸのトランスを持っていますので、「かずくん」さんのご説明は分かるような気がします。 確かに、デジタル臭は軽減される印象があります。その理由は高周波ノイズがそこでカットされるからだと言う説明も聞いたことがありますが、その裏付けは分かりません。 力強さも増すような気がします。トランス自体に、若干、増幅作用もあるようで、これが、力強さの一因になっているのかもしれません。 音量が大きくなると、概して性能が上がったような錯覚を起こしがちです。メーカーはこの錯覚も計算に入れているのではないでしょうか。 ＣＤプレーヤーの音改善装置は他に「真空管を用いたバッファーアンプ」がありますが、トランス式の方が音の変化は大きい印象です。 現在、トランスも、バーファーアンプも使用しておりません。聴き易くはなるのですが、ピントが甘くなるのではないかと言う思い込みがあるからです。シンプルイズベストでもありますし・・・ Ｄ−Ｄコンバータも音質改善装置の一つと思いますが、理屈的にはこれかなーと思っております。 済みません。水を差すようなことを申してしまいました。 |
| カメさん、レス有難う御座いました。Ｌ３００が到着して短時間の試聴ですが、結論から言うととても気に入りました。私の場合、メインとは別の音を求めての購入です。今現在、３種類の音をそのときの気分に応じて使い分けております。私の求める幻音再生は、どうやら４種類のようです。夏前までには、もう一種類の音も仲間入りさせる事が出来そうです。自分自身が、この様なミニハーレムの住人になる事を望んでいたとは、四十路を過ぎるまで気が付きませんでした。 |
| ▼muse196177さん： > カメさん、レス有難う御座いました。Ｌ３００が到着して短時間の試聴ですが、結論から言うととても気に入りました。私の場合、メインとは別の音を求めての購入です。今現在、３種類の音をそのときの気分に応じて使い分けております。私の求める幻音再生は、どうやら４種類のようです。夏前までには、もう一種類の音も仲間入りさせる事が出来そうです。自分自身が、この様なミニハーレムの住人になる事を望んでいたとは、四十路を過ぎるまで気が付きませんでした。 なるほど、「箱舟」でしたか。お歳も分かりました。カメは「ウサギ小屋」住まいです。「ミニハーレムの住人」とは羨ましい。何れ、まだ見ぬ「龍宮城」を目指しておりますが、見果てぬ夢に終わりそうです。 |
| ▼MUSE196177さん： > LHH-2000 私個人は今でも１番の銘機と考えています。若い頃の発売でしたので、当然買えるはずも無く唯羨望のまなざしを送るだけでした。カメさんが以前お書きになった、 若し今の技術でスイングアームを作ってくれたら？ と、私も同じことを考えておりました。今回は、偶然Ｌ３００と言う、２０００に内蔵されていたのと同じトランスの単売ライントランスを手に入れることが出来、其の音質などを知っておられる方が若しいらっしゃれば、教えて頂きたいと思い書き込みました。 確か、マランツから同じようなトランスが出ていたかと記憶しております。型番はＤＬＴ−１だったでしょうか？Ｌ３００は、フイリップスのロゴがついている、私もはじめて知った製品です。数日後に自宅に届くので、未だ試聴しておりません。使いこなしなどのノウハウを教えてもらえたら、ありがたいと思います。宜しくお願い致します。 ２台手に入れて片チャンごとに１台使う。これすごく効果があります。現実的でないけど、参考までに。 |
| おせっかいさん、アドバイス有難う御座いました。トランスのモノラル化ですか。考えただけで良い音がしてきそうですね。宜しければ、どういう風に音質向上するのか教えて頂けたら幸いです。 |
| トランス、その後幸運にももう一台入手する事ができました。早速つないで試してみましたが、仰るとおりの効果が確認できました。１０年以上前の品なのに、わずかなすり傷数箇所と言う美完動品を手に入れる事が出来ました。前オーナーに未改造ワンオーナーの製品ですか？と確認を取っての発注で、満足できる買い物でした。 マランツのDLT-1とはトランスの取り付け方、円筒状のシャーシ構造、足の形状・材質、３点支持等可也相違点が有り、音もヨーロピアントーンになっているのが興味深いところです。DLT-1も一台買ってしまいました（笑）。 |
| ▼muse196177さん： > トランス、その後幸運にももう一台入手する事ができました。早速つないで試してみましたが、仰るとおりの効果が確認できました。１０年以上前の品なのに、わずかなすり傷数箇所と言う美完動品を手に入れる事が出来ました。前オーナーに未改造ワンオーナーの製品ですか？と確認を取っての発注で、満足できる買い物でした。 マランツのDLT-1とはトランスの取り付け方、円筒状のシャーシ構造、足の形状・材質、３点支持等可也相違点が有り、音もヨーロピアントーンになっているのが興味深いところです。DLT-1も一台買ってしまいました（笑）。 趣味には思い切りも必要です。よくぞもう一台を購入なさいました。（賛） いずれは現状を卒業なさることもありえますが、実際に体験したことは 今後の糧になると思います。最近、聞きかじりの頭でっかちが多くて・・・ |
| レス有難う御座います。ライントランスを繋いでみて一番良かったのは、昭和５０年ごろ聞いていたレコードやオープンリールテレコの音にとても近づいた事です。勿論、最新のCDPの最高性能プラスアルフアーの魅力としての事ですから、トータルの音質は当時のアナログとは比べ物にもなりません。 私はアナログに未練は有りません とようやく自分に言えそうです。思い切って２台にして本当に良かったと思います。アドバイス御世話になりました。 |
| ▼MUSE196177さん： 製品になると高価ですけど、６００Ω−６００Ωのライントランスは 普通に業務用で各社いろいろありますので、簡単に自作できるかと 思います。 残業中の会社で聞きたいとのことで、ある支社長さんにお譲りした ６ＳＮ７−６ＢＸ５−タムラ４７５出力トランスのＣＤジャケット サイズで作った自作真空管アンプは入力トランスにそのタムラの 小型ライントランスを入れました。 聴き疲れしないと気に入って使ってくれています。 おそらくミキサーなどに使われるものかと思います。 ジェフローランドのプリにはＪＥＮＳＥＮのライントランスが組み 込まれていますね。 コヒレンスは好きなアンプです。あの独特な美音のキーパーツのひ とつと見ています |
| こんにちわ、レス有難う御座います。 ライントランス、私の好みにとても合うパーツのようです。宜しければ、KOBAさんがご存知の他のライトラ情報がありましたら、教えて頂きたいのですが。宜しくお願い致します。 ＰＳ、パーツ屋さんのホームページのお部屋紹介拝見しました。見ているうちに、自分が高校生の頃、ショップの店員さんで 音質も大事だけど其れよりミュージシャンのテクや其の人らしさがどれだけ出るかの方に僕は耳が先にいくんだ。 と明るく話し掛けてきて色々教えてくれた人達の事を思い出してしまいました。 是を言うと年寄りみたいですが、音響好き人にとっては あの頃は本当に良い時代だったと思います。 |
| ▼muse196177さん： > こんにちわ、レス有難う御座います。 ライントランス、私の好みにとても合うパー >ツのようです。宜しければ、KOBAさんがご存知の他のライトラ情報がありましたら、教>えて頂きたいのですが。宜しくお願い致します。 ジェフローランドの高級プリに組み込みのＪＥＮＳＥＮのライン トランスなんか良さそうですよね。 ＪＥＮＳＥＮは外国のミキサーにも組み込まれていた記憶がある のですが、メーカー名が思い出せなくて。お勧めしたのにごめん なさい。 ＷＥＣ５のサイトを見たらＪＢＬ ＵＴＣ ピアレスなどのライ ントランスが売っているようです。５００Ω−５００Ωでも当然使 えます。 その他Ｐ＆Ｃ エイフル 音の市 エルタス ウェスタンラボ ウェスタンサウンドインク エルタスなどを探せば多数のライン トランスが手に入るでしょう。 国産について、タムラはサンオーディオないしヒノオーディオ タンゴはわかりませんのでアイ エス オーに聞いてみてください。 その他サイトで業務用のミキサーを販売ないし修理してくれる ところではミキサー組み込み用のライントランスが補修部品や ジャンクからの取り外し品として手にはいるかもしれません。 それでご自分か、あるいは手慣れた方にアンプサイズのＢＯＸに 複数のライントランスを組み込み、ロータリースイッチやリレー で切り替えられるようにしておけばその日の気分や音楽によって ライントランスの使い分けができそうですね。 かなりなエンスーな使い方ではないかと。 真空管時代のアンプ組み込みのライントランスは真空管ソケット に入るようになっていたので交換が容易なものもありました。 >ＰＳ、パーツ屋さんのホームページのお部屋紹介拝見しました。見ているうちに、自分>が高校生の頃、ショップの店員さんで 音質も大事だけど其れよりミュージシャンの>テクや其の人らしさがどれだけ出るかの方に僕は耳が先にいくんだ。 と明るく話し>掛けてきて色々教えてくれた人達の事を思い出してしまいました。 うちの部屋は最小のハイエンド機が綺麗に整然と並べられている ような部屋ではありません。 評論家でいえば故井上氏のような、機器やパーツ、ユニットなどが 棚や屋根裏などにゴロゴロしている感じです。 ちょっとしたショップかレコード店が開けるような感じと申しますか。 その一端が画像の部屋のとおりの最近のアンプ横です。 まったく使っていないＫＴ８８アンプがあります。 新プリアンプ用に様々なメーカー、年代の真空管の音調を試した 残骸？です。 >是を言うと年寄りみたいですが、音響好き人にとっては あの頃は本当に良い時代だ>ったと思います。 音調的にも最近はクールというかすっきりしていますね。 これも最近の音楽の傾向や録音、時代背景があるんだろう と思います。こちらもまさに現代的でいいものが多いです。 |
| KOBAさん、返信有難う御座います。大変参考になりました。 |
| ▼MUSE196177さん： マランツのＤＬＴ−１の中古が行きつけのオーディオ店で １５０００円で売っていました。 早速貸し出ししてもらって聞いてみました。 たしかに音が柔らかくなるようです。音もいくらか大きくな ったように聞こえました。 チェロなんかはなかなかのいい味になりました。 たしかに再生音やや刺激的なことがあって、もう少し和らげて 聞きたいといったときなどには有益であろうことが確認でき ました。 ＰＳ どの程度のトランスが入っているのか見てみようと思いました が特殊ネジでした。中が見られず残念です |