Ｐａｇｅ 475 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼オーディオへの影響 ma 04/2/25(水) 16:09 ┣Re:オーディオへの影響 良蔵 04/2/25(水) 23:20 ┃ ┗Re:オーディオへの影響 ma 04/2/26(木) 0:24 ┃ ┗Re:オーディオへの影響 良蔵 04/2/26(木) 23:53 ┣Re:オーディオへの影響 ＫＯＢＡ 04/2/26(木) 5:03 ┃ ┗Re:オーディオへの影響 志賀 04/2/26(木) 9:12 ┃ ┣Re:オーディオへの影響 ＫＯＢＡ 04/2/26(木) 10:50 ┃ ┗Re:オーディオへの影響 SHIN 04/2/27(金) 16:22 ┃ ┗Re:オーディオへの影響 志賀 04/2/27(金) 20:12 ┗Re:オーディオへの影響 ma 04/2/28(土) 13:18 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： オーディオへの影響 ■名前 ： ma ■日付 ： 04/2/25(水) 16:09 -------------------------------------------------------------------------
| 私は、今度ネット環境を光ファイバーにしようと思うのですが、 終端装置という物を、宅内に設置する必要があるのですが、この終端装置はオーディオ機器への影響というのはあるのでしょうか？特に音質面での影響はあるでしょうか？ パソコンがオーディオルームにあるので、終端装置も同じ部屋に設置することになるので、影響を気にしています。終端装置の電源を切れれば問題ないのですが 常時電源を入れておく必要があるなら、影響が気になります。 どなたか、分かる方ご教授お願いします。 |
| ▼maさん： >私は、今度ネット環境を光ファイバーにしようと思うのですが、 >終端装置という物を、宅内に設置する必要があるのですが、この終端装置はオーディオ機器への影響というのはあるのでしょうか？特に音質面での影響はあるでしょうか？ >パソコンがオーディオルームにあるので、終端装置も同じ部屋に設置することになるので、影響を気にしています。終端装置の電源を切れれば問題ないのですが >常時電源を入れておく必要があるなら、影響が気になります。 > >どなたか、分かる方ご教授お願いします。 わかるわけではありませんが、光にしろADSLにしろ、オーディオに影響が無い 事はないです。ただ、それが気になるかあるいは音的に許容範囲になる かは人それぞれですし、環境によっても左右されると思います。 PCよりはましだと思いますが、少なくとも騒音はしないと思いますし。 ただ、電源を切るのはやめた方が良いと思います。 このような問題は、結局は個人の裁量になるので、置かないで済むのなら置か ないにこしたことは無いと思いますが、置かないという選択が可能ですか。 選択できないと言うことであれば、何もしないか、電源関係を分離するとか フィルターを入れるとかしか選択肢は無くなります。 結局は、置く置かないや影響あるなしの問題よりも、誰かが音質的に影響が あると言われれば、置かないことができますか？ あるいは、誰かが影響ないと言われれば安心しますか？ という問題の方が大きいと思いますが。いかがでしょうか。 |
| ▼良蔵さん： >わかるわけではありませんが、光にしろADSLにしろ、オーディオに影響が無い >事はないです。ただ、それが気になるかあるいは音的に許容範囲になる >かは人それぞれですし、環境によっても左右されると思います。 >PCよりはましだと思いますが、少なくとも騒音はしないと思いますし。 >ただ、電源を切るのはやめた方が良いと思います。 > >このような問題は、結局は個人の裁量になるので、置かないで済むのなら置か >ないにこしたことは無いと思いますが、置かないという選択が可能ですか。 >選択できないと言うことであれば、何もしないか、電源関係を分離するとか >フィルターを入れるとかしか選択肢は無くなります。 > >結局は、置く置かないや影響あるなしの問題よりも、誰かが音質的に影響が >あると言われれば、置かないことができますか？ >あるいは、誰かが影響ないと言われれば安心しますか？ >という問題の方が大きいと思いますが。いかがでしょうか。 回答ありがとうございます。 終端装置を置かないでおければ一番良いのですが 光にする以上置かざるを得ません。電源を切るのはやめたほうがいいというのは なにか理由があるのでしょうか？ 今はISDNを使っていますが、音楽を聴くときはTAを構わず切っています、それでも 問題ないので大丈夫だと思うのですが。 |
| ▼maさん： >終端装置を置かないでおければ一番良いのですが >光にする以上置かざるを得ません。電源を切るのはやめたほうがいいというのは >なにか理由があるのでしょうか？ >今はISDNを使っていますが、音楽を聴くときはTAを構わず切っています、それでも >問題ないので大丈夫だと思うのですが。 いや、単純に常時通電されている事を基本に設計されているからです。 ふつうは通電しっぱなしですし。 |
| ▼maさん： >私は、今度ネット環境を光ファイバーにしようと思うのですが、 >終端装置という物を、宅内に設置する必要があるのですが、この終端装置はオーディオ機器への影響というのはあるのでしょうか？ 私もその機器自体よくわかりませんが、仮に影響とすればその機器 から発せられる電磁波と電源へのノイズ混入でしょう。 ご心配なら電磁波対策としてその機器を防音用の鉛シートで完全に 巻いて一端をアースすれば足りましょう。さらに心配ならその上 からさらに銅箔で、またさらに鉄板でその機器の周辺を囲めば 電磁波漏れはほぼ完全に防げましょう。 電源についてはノイズカットタップ等を介してその機器の電源を お取りになれば宜しいのでは？ |
| ▼ＫＯＢＡさん： > >私もその機器自体よくわかりませんが、仮に影響とすればその機器 >から発せられる電磁波と電源へのノイズ混入でしょう。 >ご心配なら電磁波対策としてその機器を防音用の鉛シートで完全に >巻いて一端をアースすれば足りましょう。さらに心配ならその上 >からさらに銅箔で、またさらに鉄板でその機器の周辺を囲めば >電磁波漏れはほぼ完全に防げましょう。 > このレス半分ジョークなのかもしれませんが正確でない所がありますのでコメントさせていただきます。 まず、鉛は、制振効果はありますが、電磁波遮蔽には適当でありません。本来、放射線（高エネルギー電磁波ですが）遮蔽用です。もちろん金属なので電波遮蔽効果もありますが、有毒物質でもありますしお薦めできません。ちなみに、放射線の遮蔽効果は、厚さｘ比重で決まります。金属である必要はありません。 電磁波遮蔽は電気伝導率が高ければいいので銅板が最適です。この際、周波数にもよりますが、表皮効果のためあまり厚くしても効果はありません。また、中短波（波長が金網の目の間隔より十分長い電磁波）の遮蔽には金網でも効果があります。鉄板は磁場遮蔽に効きますが、磁場遮蔽は透磁率ｘ厚さで決まります。透磁率の高いパーマロイ板が最適です。（これも、電磁波遮蔽のみの目的には電気伝導度が低いので適当でありません） >▼maさん： >>私は、今度ネット環境を光ファイバーにしようと思うのですが、 >>終端装置という物を、宅内に設置する必要があるのですが、この終端装置はオーディオ機器への影響というのはあるのでしょうか？ 本題の、終端装置なるものの影響ですが、私もこれがどれほどの電磁波やノイズを発生するか知りませんが、少なくとも、パソコン本体よりは消費電力も小さいだろうし、ノイズ,電磁波の発生は少ないと思います。 ちなみに、パソコンのオーディオ装置に対する影響ですが、あまり気にする必要はないと思います。確かに、ノイズ性の電磁波は発生しますがメーカー製品なら、法的規制もあるようで外部に漏れる量は十分小さいはずです。もし影響があるとすれば、むしろテレビの画像の方が敏感でしょう。これに影響ないなら、いろいろなことを言う人はあるでしょうが、気にしなくてもいいと思います。 もし、ディスクトップ型なら、パソコンのためにも専用のアースを取る事をお奨めします。ただし、オーディオ装置にはアースを取らない方が無難です。（アースからノイズを拾う可能性のほうが高いため）間違っても、パソコンとオーディオ装置に共通アースを使わないで下さい。 |
| ▼志賀さん： >電磁波遮蔽は電気伝導率が高ければいいので銅板が最適です。この際、周波数にもよりますが、表皮効果のためあまり厚くしても効果はありません。また、中短波（波長が金網の目の間隔より十分長い電磁波）の遮蔽には金網でも効果があります。鉄板は磁場遮蔽に効きますが、磁場遮蔽は透磁率ｘ厚さで決まります。透磁率の高いパーマロイ板が最適です。（これも、電磁波遮蔽のみの目的には電気伝導度が低いので適当でありません） ご指摘ありがとうございました。参考になりました。 |
| >まず、鉛は、制振効果はありますが、電磁波遮蔽には適当でありません。本来、放射線（高エネルギー電磁波ですが）遮蔽用です。もちろん金属なので電波遮蔽効果もありますが、有毒物質でもありますしお薦めできません。ちなみに、放射線の遮蔽効果は、厚さｘ比重で決まります。金属である必要はありません。 > >電磁波遮蔽は電気伝導率が高ければいいので銅板が最適です。この際、周波数にもよりますが、表皮効果のためあまり厚くしても効果はありません。また、中短波（波長が金網の目の間隔より十分長い電磁波）の遮蔽には金網でも効果があります。鉄板は磁場遮蔽に効きますが、磁場遮蔽は透磁率ｘ厚さで決まります。透磁率の高いパーマロイ板が最適です。（これも、電磁波遮蔽のみの目的には電気伝導度が低いので適当でありません） > 横レスですがこの記述は私にも最高に参考になりました。ありがとうございます。 やはりパソコンのオーディオに対する影響はかなりあると思います。 http://www.hifi-pc.com/ ここを参考。 と言ってもケースの外にまではそう漏れるもんじゃないですよね。 だが中に挿している24Bit192KHz音源カードには影響あるんですよ。 Prodigy7.1ってのを挿してみたんだけどCPUがPen3の667MHzだと そうでもないのにPen4だとノイズ乗りまくり Pen3でも700MHzを越えたところから急激にノイズが増えるそうです。 G4Mac800DPにはWaveTerminal192Lを乗せたんだけど これはファン音がノイズで乗っているような気がする。気のせいかもしれないけど。 とりあえず教えていただいた素材をハンズで探してPCIカードをくるんでみようと思います。 もちろん回路に接触しないように、こもって温度が上がりすぎないように温度計で測りながらやってみます。 ありがとうございます。 |
| ▼SHINさん： >だが中に挿している24Bit192KHz音源カードには影響あるんですよ。 >Prodigy7.1ってのを挿してみたんだけどCPUがPen3の667MHzだと >そうでもないのにPen4だとノイズ乗りまくり >Pen3でも700MHzを越えたところから急激にノイズが増えるそうです。 >G4Mac800DPにはWaveTerminal192Lを乗せたんだけど >これはファン音がノイズで乗っているような気がする。気のせいかもしれないけど。 お役に立てれば幸いです。 パソコンはあまり詳しくないのですが、クロックを上げるとノイズが増えるのは、周波数そのものが原因でなく、消費電力が増えるのでノイズパワーも大きくなるんでしょうね。あるいは、冷却するためのモーターのパワーが大きくなるためかもしれないですね。 最近、パソコン用にも水冷式CPUがあるとか、これなど良いかも知れませんね。 >とりあえず教えていただいた素材をハンズで探してPCIカードをくるんでみようと思います。 >もちろん回路に接触しないように、こもって温度が上がりすぎないように温度計で測りながらやってみます。 >ありがとうございます。 電源から回り込むノイズもあるでしょうから、ソケットの所の電源ラインにパスコンをつける必要もあるんではないでしょうか？ |
| 皆さん回答して頂きありがとうございます。 やはりPCからの影響は少なからずあるみたいですね。オーディオをするときは PC関連はなるべく電源OFFが基本ですね。 来週宅内調査に来ると、連絡がありました。 終端装置をなるべくオーディオ装置から離れて設置し、影響を少なくしたいと 考えています。電源もオーディオ装置とは別の回路から取ろうと思っています。 オーディオとPCの両立はなかなか大変ですね。 |