Ｐａｇｅ 473 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ハーベスコンパクト７＋２Ａ３プッシュプル ＫＯＢＡ 04/2/25(水) 1:41 ┗Re:ハーベスコンパクト７＋２Ａ３プッシュプル Komirin 04/2/25(水) 18:10 ┗Re:ハーベスコンパクト７＋２Ａ３プッシュプル ＫＯＢＡ 04/2/25(水) 18:56 ┗Re:ハーベスコンパクト７＋２Ａ３プッシュプル Komirin 04/2/25(水) 20:32 ┗Re:ハーベスコンパクト７＋２Ａ３プッシュプル ＫＯＢＡ 04/2/25(水) 20:57 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ハーベスコンパクト７＋２Ａ３プッシュプル ■名前 ： ＫＯＢＡ ■日付 ： 04/2/25(水) 1:41 -------------------------------------------------------------------------
| ▼Komirinさん： いつもありがとうございます。 本来の電源の話とは別で、長くなってきましたので新しく スレ立てさせていただきました。 >なんと奇遇な。私は先週の日曜に同じようなことを……。その方の持っていた2A3と12AX7使って、プリとシングルのメインを作りました。球は407Aと整流管を足しています。 ４０７ＡというのはＷＥのＭＴ管の３極複合管で整流管ではない のでは？ うちの３００Ｂプッシュプルの初段、前段２段（計３段構成）はすべて コレです 安くてなかなかいい球です。 コレとすれば音調が２Ａ３には合うのかな。 別に４０７Ａという整流管は寡聞にも知りません。 >妻がアドバンスの300Bsを作っています。出力トランスが余りに小さいので、ちと驚いた覚えがあります。でもこんなのでも8Wからでますよ。そこそこ良くできたアンプだと思います。 小音量なら柔らかくてＢＧＭ用にはいいと思いますね。 Ａ２０１はトランスはそれよりずっと大きいようです。 お値段もそこの２Ａ３タイプは４９８に対して１０数万円しますから。 以外に２Ａ３プッシュプルキットってないんですよね。 http://www.tristarjapan.co.jp/P1_A201.html >>聴いたことはないのですが、バイアスの振り方が独特で >>２Ａ３なのに２０Ｗもあります。 > >そりゃ、出せば出るでしょうけれど、寿命や音質は大丈夫なんでしょうかねぇ……。 ロシア管のようです。 ３００Ｂに比べれば安いし、思いっきり振った２Ａ３というのも 魅力があります。 ふつうはＡクラスでプッシュプル７〜１０Ｗといったところですよね。 タンノイ・サンドリンガムで２Ａ３シングルを試聴したときに 交響曲やオルガンでは歪んでしまいまして３．５Ｗでは９０ｄＢ 程度のものでは辛い思いをしました。そこでシングルは断念です。 歪むといわれたら困ります。 あそこの高い方のものは安全化・安定化回路は割合しっかりして いますし、ＡＢ２級ですから大丈夫ではないかと思うのですが。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： > >>なんと奇遇な。私は先週の日曜に同じようなことを……。その方の持っていた2A3と12AX7使って、プリとシングルのメインを作りました。球は407Aと整流管を足しています。 > >４０７ＡというのはＷＥのＭＴ管の３極複合管で整流管ではない >のでは？ ええ、ですから、407Aと整流管です。407Aの整流管ではありません。ちなみに整流管はパワーは6106、プリは6X4です。価格性能比が良いので、6106とかはとても好きな球です。暖まるのが遅いのが難なんですけれど。アンプの規模が大きければ、6D22Sですねー。一度でイイから、274Bとか聴いてみたいものです。 うちの３００Ｂプッシュプルの初段、前段２段（計３段構成）はすべて >コレです >安くてなかなかいい球です。 >コレとすれば音調が２Ａ３には合うのかな。 ウチもそうです。ウチは負帰還かけるのが楽なように2段アンプなのですが、SRPPで300Bをそこそこ振ってくれるので有り難いです。視覚的にも大小の比が極端で面白いですよね。 プリでカソードフォロアーで使う時にも、直流点火が楽で助かります。 今回作ったプリは入力、12AX7差動増幅、直結で407Aカソフォロ、タムラの二次側に600Ωと16Ω出力があるトランスを駆動とし、ヘッドホン端子も付けました。407Aの出力管としての音も良いもんでしたよ。 パワーアンプも数カ所いじるだけで300Bに差し換え可能に作ってありますので、407Aを前段に使ったのです。2A3に合うかどうかは個人の趣味もありますから、なんとも言い難いですが、オーディオ屋さんでDYNAのいろいろなスピーカーを繋いで聴いた範囲では破綻した点は見せませんでした。 >>>２Ａ３なのに２０Ｗもあります。 >> >>そりゃ、出せば出るでしょうけれど、寿命や音質は大丈夫なんでしょうかねぇ……。 > >ロシア管のようです。 >３００Ｂに比べれば安いし、思いっきり振った２Ａ３というのも >魅力があります。 ソブテックの6B4Gで痛い目に合ったことがあるもんでして……。今は大丈夫ですかね?老婆心……。 |
| ▼Komirinさん： >>>>２Ａ３なのに２０Ｗもあります。 >>> >>>そりゃ、出せば出るでしょうけれど、寿命や音質は大丈夫なんでしょうかねぇ……。 >> >>ロシア管のようです。 >>３００Ｂに比べれば安いし、思いっきり振った２Ａ３というのも >>魅力があります。 > >ソブテックの6B4Gで痛い目に合ったことがあるもんでして……。今は大丈夫ですかね?老婆心……。 たしかにソブテック２Ａ３はヒーター断線球に当たることが実際 にありました。 品質管理がいまひとつのようで、当たりはずれと思うしかないようです ２７４Ｂの前の２７４Ａも聞いたことがあります。 先日試聴用にお借りしていた９１Ｂタイプも２７４Ｂでしたし、 自作で作ったときも当然試しました。 これも好みですけど、うちのような現代ＳＰを使う場合には、 最近売り出しのオーディオ用？ショットキーバリアダイオード の方が好みの音が出ました。 基本的にメンテフリーなのと、整流管では管毎に５％以上の偏差 が結局プレート電圧等に同じだけの偏差を与えること、出力管より 早い劣化からの定期点検が基本的にいらなくてものぐさ的にも便利 ではあります。 心配されるファーストスタートは遅延回路で防げますし。 そのＡ２０１も遅延回路を備えたダイオード整流のようです。 これならメンテなんか絶対にしないであろうその方でも安心 ではあります。 といってもうちは６台中２台は整流管、１台はセレンです。 殆ど全部といっていいくらい２Ａ３プッシュはＡクラスでしょう。 それはＡＢ２クラスだから珍しく、ロックやアグレッシブなＪＡＺＺ、 交響曲等で破綻しないでしょう。 割合辛口の管球王国の試聴記でも高評価がされていました。 ６個のトランスがあるというとは電源、出力トランス、チョークで ４個、後２個はＢ電源用に、それも左右独立させているのかもしれ ません。 聞きましたら、我々と同じような保護回路が組み込まれているとの ことでした。 またネガティブフィードバック量をスイッチで可変できるのも、 また若干のローブーストができるのも現場ですぐにハーベスに 合わせ易くていいと思った点です。 とすれば全体的にはお得な感じです。 音が良かったら私も買おうかと（笑）。 うちの下にお書きしたいろいろな２Ａ３を持ち込んで聴き比べて もらう予定です。ＧＥ，ＰＨＩＣＯの釣り竿なんて昨年の真空管 セールで３５００円で買い足したものです。 ２Ａ３は３００Ｂよりもメーカーが多彩ですし、ＯＥＭも多く行われて いたので、高価なＲＣＡを尻目に、まったく同等の電極の別メーカー のものを半値以下で買うのも醍醐味です（笑） 妙な新種３００Ｂを使うのであれば、もっと安いこういったオールド ２Ａ３をプッシュプルで使った方が場合によっては安上がりで真空管 らしい、いい時代の音が楽しめるかもしれません。 今でも人気のＲＣＡはともかく、釣りでもバネでも刻印でもいくら でも安く手に入ります。ゲッターが壁面一杯にたっぷり飛んだヤツは 経験上割合いい音がします。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >２７４Ｂの前の２７４Ａも聞いたことがあります。 >先日試聴用にお借りしていた９１Ｂタイプも２７４Ｂでしたし、 >自作で作ったときも当然試しました。 おうらやますぃ。 >これも好みですけど、うちのような現代ＳＰを使う場合には、 >最近売り出しのオーディオ用？ショットキーバリアダイオード >の方が好みの音が出ました。 解るような気がします。SPとの相性は一番の問題ですものね。ウチのSPも現代的な造りですので、古いものでの当たり外れがある気がします。 >といってもうちは６台中２台は整流管、１台はセレンです。 >殆ど全部といっていいくらい２Ａ３プッシュはＡクラスでしょう。 >それはＡＢ２クラスだから珍しく、ロックやアグレッシブなＪＡＺＺ、 >交響曲等で破綻しないでしょう。 >割合辛口の管球王国の試聴記でも高評価がされていました。 >６個のトランスがあるというとは電源、出力トランス、チョークで >４個、後２個はＢ電源用に、それも左右独立させているのかもしれ >ません。 >聞きましたら、我々と同じような保護回路が組み込まれているとの >ことでした。 >またネガティブフィードバック量をスイッチで可変できるのも、 >また若干のローブーストができるのも現場ですぐにハーベスに >合わせ易くていいと思った点です。 >とすれば全体的にはお得な感じです。 >音が良かったら私も買おうかと（笑）。 そうですね、ＫＯＢＡさんならば、いざとなれば改造もしてしまえるのではないですか? >うちの下にお書きしたいろいろな２Ａ３を持ち込んで聴き比べて >もらう予定です。ＧＥ，ＰＨＩＣＯの釣り竿なんて昨年の真空管 >セールで３５００円で買い足したものです。 >２Ａ３は３００Ｂよりもメーカーが多彩ですし、ＯＥＭも多く行われて >いたので、高価なＲＣＡを尻目に、まったく同等の電極の別メーカー >のものを半値以下で買うのも醍醐味です（笑） 持久力はどんなもんなんでしょうか?300Bが本来の目的がオーディオ用でないが故の強さがあると思うのですが……。2A3も一万時間ぐらいは使えますかね?当然、60パーセントぐらいにプレート使用率を押さえてですけれど。 遊びに今度使ってみましょうか……。直熱三極の音は十分に楽しめますしね。 今度2A3を考える時には是非、相談に乗ってください。 |
| ▼Komirinさん： >持久力はどんなもんなんでしょうか?300Bが本来の目的がオーディオ用でないが故の強さがあると思うのですが……。2A3も一万時間ぐらいは使えますかね?当然、60パーセントぐらいにプレート使用率を押さえてですけれど。 どうでしょう？電源用で信頼性第一ののＷＥ３００Ｂと違いますからねえ シルバニア球にしてまだ１年も経ちませんし、ちょっとよくわかりません。 いずれにしても維持費はＷＥ３００Ｂに比べれば１／５〜１／６０ですか らね。 >遊びに今度使ってみましょうか……。直熱三極の音は十分に楽しめますしね。 >今度2A3を考える時には是非、相談に乗ってください。 こちらこそ。 是非２Ａ３でも差動プッシュプルアンプをお作りください。 本当に２Ａ３という球はゆったりとリラックスできる音なんですよね。 ソブテック球と中国球で２Ａ３の音を判断していただきたくない気持です |