Ｐａｇｅ 456 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼バイアンプ（ガルネリに対して） ＫＯＢＡ 04/2/8(日) 14:29 ┣Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ビートチェイサー 04/2/8(日) 15:07 ┃ ┗Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ビートチェイサー 04/2/8(日) 20:10 ┃ ┗Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ＫＯＢＡ 04/2/8(日) 20:37 ┃ ┗Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ビートチエイサー 04/2/8(日) 22:39 ┃ ┗Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ＫＯＢＡ 04/2/8(日) 23:42 ┗Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ビートチェイサー 04/2/9(月) 23:55 ┗Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ＫＯＢＡ 04/2/10(火) 4:45 ┗Re:バイアンプ（ガルネリに対して） ビートチェイサー 04/2/11(水) 21:12 ┗５０プッシュ等 ＫＯＢＡ 04/2/11(水) 21:30 ┗Re:５０プッシュ等 ビートチェイサー 04/2/15(日) 16:44 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： バイアンプ（ガルネリに対して） ■名前 ： ＫＯＢＡ ■日付 ： 04/2/8(日) 14:29 -------------------------------------------------------------------------
| ビートチェイサーさんのバイアンプに触発されてガルネリへの バイアンプを試してみました。 高域は３００Ａシングル、低域はＷＥ３００Ｂプッシュです。 結論としてはメリットよりデメリットの方を感じてしまいました メリットは確かに沈み込むエネルギッシュな低域が確保された ことです。 デメリットは前段の構成、出力トランスの違い、ＷＥ３００Ａと ＷＥ３００Ｂの復刻レプリカとの違いだと思うのですが、 音質的な繋がりに違和感を感じてしまったのです。 スピーカー試聴でもユニット感の繋がりに違和感のある製品 はどうしても生理的に受けつけません。 音楽室のエルタス４１８１＋ＪＢＬホーンではそのようなこと はなかったのですが。 うちではこのバイアンプの難しさを感じた次第で、当分は オーケストラなどの大編成、ポップスなどはＷＥ３００Ｂ プッシュで、それ以外はお気に入りの３００Ａシングルを 使い分けていくのがいいようです。 バイアンプは一般的には同一メーカーの同一シリーズの パワーアンプのものの方が無難なのかもしれません |
| ▼ＫＯＢＡさん： >ビートチェイサーさんのバイアンプに触発されてガルネリへの >バイアンプを試してみました。 >高域は３００Ａシングル、低域はＷＥ３００Ｂプッシュです。 >結論としてはメリットよりデメリットの方を感じてしまいました >メリットは確かに沈み込むエネルギッシュな低域が確保された >ことです。 >デメリットは前段の構成、出力トランスの違い、ＷＥ３００Ａと >ＷＥ３００Ｂの復刻レプリカとの違いだと思うのですが、 >音質的な繋がりに違和感を感じてしまったのです。 >スピーカー試聴でもユニット感の繋がりに違和感のある製品 >はどうしても生理的に受けつけません。 >音楽室のエルタス４１８１＋ＪＢＬホーンではそのようなこと >はなかったのですが。 >うちではこのバイアンプの難しさを感じた次第で、当分は >オーケストラなどの大編成、ポップスなどはＷＥ３００Ｂ >プッシュで、それ以外はお気に入りの３００Ａシングルを >使い分けていくのがいいようです。 >バイアンプは一般的には同一メーカーの同一シリーズの >パワーアンプのものの方が無難なのかもしれません それは残念でした。私も期待したのですが、そうですか．．。 こちらでは４５だけですと、空気感が感じられず痩せすぎます。 そのかわり全帯域、４５の清楚感に魅力を感じます。 EL34PP 三極管結合だけですと、高域がくすんでしまい弦楽器は 汚いイメージがつよくなり、ちょっとという感じがします。 この二組のアンプしかなく、 ４５だけ EL34だけ ４５＋EL34 ３パターンでは 組合せの方がベターでした。 でもＫＯＢＡさんが気になさる繋がりの違和感を確かに 感じます。 そこら辺の問題をどうするかという事になるかと思います。 でもそれほど気になりません、これは好みの問題でしょうか。 それとも全体としてお互いの欠点を補い合った偶然にそれなりの組合せに なっていたということなのでしょうか？ 多分、私の耳の感性が悪いだけでしょう（笑） ＫＯＢＡさんのレポートは同じ３００Ｂ（Ａ）どうしでも違和感が 生じるという、期待していただけに残念なレポートでした。 |
| ▼ビートチェイサーさん： >この二組のアンプしかなく、 >４５だけ EL34だけ ４５＋EL34 ３パターンでは >組合せの方がベターでした。 >でもＫＯＢＡさんが気になさる繋がりの違和感を確かに >感じます。 >多分、私の耳の感性が悪いだけでしょう（笑） 見事に私の聴感が悪い事が証明されました。 バイオリンでなく、他のジャンルで比較してみるかと思って聞いたところ 明らかに４５では低域が痩せすぎている、異常だと思ったら そうだった、この４５アンプ、1khzでのハイパスフィルターが ある事を、まじに忘れておりました。（大爆笑） 通常アンプにして聴いてみたところ、弦楽器等は４５だけが清楚で ガルネリらしさに一番フィットします。 ジャズは４５＋EL34のダンピング感が幸いし、いける場合もありますが 静かに流れるジャズ、そしてボーカルは４５オンリーがいいですね。 ＫＯＢＡさんが仰るとおり３極結合でも、どうもガルネリには 多極管は低域の能力的には優れていても、聞き心地的には合わないようです。 しかし４５＋ガルネリ、なんというか耳に本当に馴染みます。 愛聴のBIBER聴いて涙でてしまいました。（笑） |
| ▼ビートチェイサーさん： >通常アンプにして聴いてみたところ、弦楽器等は４５だけが清楚で >ガルネリらしさに一番フィットします。 >ジャズは４５＋EL34のダンピング感が幸いし、いける場合もありますが 私が強くリクエストしたのですけど、今年中にはおそらく ３台位のプリアンプとパワーアンプ、３，４台のスピーカー をスイッチひとつでいろいろな組み合わせに切り替えできる オーディオセレクターが出るかも知れません。 それも高品位のスイッチ（リレー）と配線材、コネクター類 のもので。 これが出れば、簡単に切り替えできるようです。 実用化されたらすぐに購入するつもりです。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >私が強くリクエストしたのですけど、今年中にはおそらく >３台位のプリアンプとパワーアンプ、３，４台のスピーカー >をスイッチひとつでいろいろな組み合わせに切り替えできる >オーディオセレクターが出るかも知れません。 >それも高品位のスイッチ（リレー）と配線材、コネクター類 >のもので。 >これが出れば、簡単に切り替えできるようです。 >実用化されたらすぐに購入するつもりです。 これで色んな実験が即座に出来るわけで、鋭い音感の持ち主である ＫＯＢＡさんのレポート楽しみにしております。 バイアンプでの組合せも色々と試す事が出来たら、 面白いですね。 期待しております。 |
| ▼ビートチエイサーさん： >バイアンプでの組合せも色々と試す事が出来たら、 >面白いですね。 >期待しております。 このセレクターには市販品ではなかった管球パワーアンプ用に ８Ωないし１６Ωのダミーロードが内蔵される予定です。 管球は出力開放は好ましくないですから。 複数の管球パワーアンプを電源をいれたままで瞬時に繋ぎ替える ことができるわけです。 複数のプリアンプの切り替えは切り替え時のノイズが入らないよう に工夫される予定とのことです。 メーカーは需要があるのだろうか？と心配はしています。 自作も可能ですけど、デザインの問題もあってそのメーカーを 口説き落としたわけですが。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >ビートチェイサーさんのバイアンプに触発されてガルネリへの >バイアンプを試してみました。 >高域は３００Ａシングル、低域はＷＥ３００Ｂプッシュです。 高域シングルと低域プッシュプルは音色上合わないとして 高域シングルと低域パラレルシングルではどうでしょうか？ Valves○○のビルダーさんに前相談した時 ４５のプッシュプルは並の音になり良くないと言っておられました。 |
| ▼ビートチェイサーさん： >高域シングルと低域プッシュプルは音色上合わないとして >高域シングルと低域パラレルシングルではどうでしょうか？ これはシングル、プッシュというよりも初段、前段の回路構成 がうちではシングルはすべてシングル構成、プッシュは前段に ＳＲＰＰ回路のほか、球の種別も違います。 また終段の３００Ａ／Ｂの動作オペレーションも違いますし、 トランスも一方はＷＥ１７１Ａトランスに範を取った日本製 他方はアメリカ製であること、ＷＥ３００Ｂ再生産レプリカ と３００Ａとの深みの違いによるものと思われます。 したがってパラシングルにしたから適合するとはいえないと 思われます。 >Valves○○のビルダーさんに前相談した時 >４５のプッシュプルは並の音になり良くないと言っておられました。 昔のＲＣＡの初期の映画館用アンプ、家庭用ステレオは４５の プッシュが多かったようです。あのＲＣＡがシングルではなく、 音質を犠牲にしてまで単なる出力の問題でプッシュを取ったとは 思えません。他にＲＣＡでも出力が取れる球は開発されていましたから。 ４５のペア取りが大変だからでは？ これならあらゆる球がプッシュは並の音の理屈になってしまいます うちの３００Ｂプッシュもきちんと３００Ｂの特色を出してくれて います。 ＲＣＡの業務用機器などはＷＥと比べて比較的安く手に入りますので、 すべてオリジンの音を知る意味でもＲＣＡ設計製作の４５プッシュを 手に入れたくなります。 その方はほとんどシングルが中心でプッシュを手がけておられない ようですが、その説の理由、真意を知りたいですね。 そういえば貴４５シングルの製作者の方、ガルネリにお勧めとのこと で ４５−８４５を勧めておられましたよ。何でも小音量では４５の 良さが、大音量では８４５の吹き出しの良さが発揮された自信作だと か？シングルで２０Ｗは取れるでしょう。どんな音か興味がありますね。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >昔のＲＣＡの初期の映画館用アンプ、家庭用ステレオは４５の >プッシュが多かったようです。あのＲＣＡがシングルではなく、 >音質を犠牲にしてまで単なる出力の問題でプッシュを取ったとは >思えません。他にＲＣＡでも出力が取れる球は開発されていましたから。 >４５のペア取りが大変だからでは？ > http://fugaku.fc2web.com/sub431.html によりますと２４５ですが、トロ味は感じらずナス管にも拘わらず、現代的な感覚の音だそうです。 面白いですね。 >そういえば貴４５シングルの製作者の方、ガルネリにお勧めとのこと >で ４５−８４５を勧めておられましたよ。何でも小音量では４５の >良さが、大音量では８４５の吹き出しの良さが発揮された自信作だと >か？シングルで２０Ｗは取れるでしょう。どんな音か興味がありますね。 ど、どうやって韓国まで持っていきましょうか、機内手荷物重量制限に引っかかりそうですね。 いっそう４５で５０は如何でしょう？ しかしガルネリはいいスピーカーですね、見てドキドキ、聴いてドキドキします。 一生もんのＳＰに出会いました、ありがとうございます。 |
| ▼ビートチェイサーさん： 古いシンプルな構造の三極管ほど、現代調といいますかストレート な音がするようです。 ＷＥ球でも３００Ｂ後期と２０５Ｄを聴き比べれば歴然ですし、 ３００Ａにもその片鱗が感じられます。 それでいてボーカル等を聴くと深みがある。測定できないもので 不思議ですね。 お見せしようとＲＣＡの電蓄であったか映画館用であったかの ４５プッシュアンプの資料があったはずで探し回ったのですが、 掲載場所がわからなくなってしまいました。 かわりに５０プッシュプルアンプのものがありましたので、 画像の部屋をお借りして掲載しておきます。 写真で見ても大変美しいアンプですね。 個人的には後方にトランスが林立し、前にすらっと真空管が 並ぶ姿はあまり好みではありません。 うちの自作３００Ｂシングルモノもこの５０プッシュやマランツ ＃８Ｂのトランス等を覆い尽くしたスタイルです。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >ＷＥ球でも３００Ｂ後期と２０５Ｄを聴き比べれば歴然ですし、 >３００Ａにもその片鱗が感じられます。 >それでいてボーカル等を聴くと深みがある。測定できないもので >不思議ですね。 >かわりに５０プッシュプルアンプのものがありましたので、 >画像の部屋をお借りして掲載しておきます。 例の真空管アンプ工房の方からやっと返事がありました。 私が提案したのではないのですが、偶然にも私が考えました ４５＋５０がウーハー側には独断と偏見ながら最高という ご提案でした。 ＫＯＢＡさん一台如何ですか？私は当分買える状況ではありませんので、 実験台で。（笑） 別の方ですが２０５Ｄ ppなら力強いながら４５の繊細感も持ち合わせている だそうです。 シングルだと2Wでもppだと12wくらい絞り出せるそうですよ。 ても２０５Ｄを４本、贅沢の極みですね。 中国製の２０５Ｄはどうなのでしょう。それでも高価ですが。 あと４５に似た音なら３００Ｂメッシュという話がありました。 これも中国製のものだと思いますが。 ４５シングルによるガルネリですが、 低音のハッキリしないジャズ、ドラムのストーンとくる空気のアタック音が 見えないジャズ、ジャズ命の方にはとても聴いていられない音だと思います。 そういう低音の動きはミニコンの方が優秀かも。 それでも私には気持ちの良いジャズです。 人生を感じさせる枯れた音とはこういう事かなと思いました。 |