Ｐａｇｅ 444 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼遮音性の高いヘッドホン ＫＯＢＡ 04/1/28(水) 20:52 ┣Re:遮音性の高いヘッドホン むーぱぱ 04/1/29(木) 10:36 ┃ ┗Re:遮音性の高いヘッドホン ＫＯＢＡ 04/1/29(木) 14:53 ┃ ┗Re:遮音性の高いヘッドホン・変な提案 天邪鬼 04/1/29(木) 17:39 ┃ ┗Re:遮音性の高いヘッドホン・変な提案 ＫＯＢＡ 04/1/29(木) 19:08 ┃ ┗Re:遮音性の高いヘッドホン・変な提案 Lcs 04/2/8(日) 1:01 ┃ ┗Re:遮音性の高いヘッドホン・変な提案 ＫＯＢＡ 04/2/8(日) 3:04 ┣Re:遮音性の高いヘッドホン dant 04/1/29(木) 18:46 ┃ ┗Re:遮音性の高いヘッドホン ＫＯＢＡ 04/1/29(木) 19:13 ┃ ┗Re:遮音性の高いヘッドホン dant 04/1/29(木) 21:31 ┗Re:遮音性の高いヘッドホン 生録趣味 04/2/6(金) 17:14 ┗Re:遮音性の高いヘッドホン ＫＯＢＡ 04/2/6(金) 22:25 ┗Re:遮音性の高いヘッドホン 生録趣味 04/2/7(土) 23:06 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 遮音性の高いヘッドホン ■名前 ： ＫＯＢＡ ■日付 ： 04/1/28(水) 20:52 -------------------------------------------------------------------------
| 遮音性の高いヘッドホンを探していますがなかなかありません。 当然密閉型となりますが、巷のものはおそらく長時間使用の快適性を 重んじているのか遮音性が高くありません。テクニカの一連のものなど ライフル射撃の遮音ヘッドホン位の遮音性も兼ね備えていればいいの ですが。 お勧めの遮音性の高いものがあればお教え下さい。 音質より遮音性重視です。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >お勧めの遮音性の高いものがあればお教え下さい。 >音質より遮音性重視です。 アクセサリー向きの話題かと思いますが、とりあえず。 遮音性最強は、自分がやった範囲内では、ＥＲ４ＳとＰＥＬＴＯＲ TWINCUP H10A の併用です。インナーイヤー型の物だとカップが 使えるのが多いので、カット＆トライで試してみてはいかが。 後はゼンハイザーのＨＤ２５ http://www.h-navi.net/hd25.htm は、結構遮音性は良かったです。が、音はそこそこと言いますか・・ |
| ▼むーぱぱさん： >遮音性最強は、自分がやった範囲内では、ＥＲ４ＳとＰＥＬＴＯＲ >TWINCUP H10A の併用です。インナーイヤー型の物だとカップが >使えるのが多いので、カット＆トライで試してみてはいかが。 インナーイヤーはシュアのＥ２Ｃを持っています。 >後はゼンハイザーのＨＤ２５ こちらを是非試聴してみます。 ありがとうございました |
| ▼ＫＯＢＡさん： >▼むーぱぱさん： >>遮音性最強は、自分がやった範囲内では、ＥＲ４ＳとＰＥＬＴＯＲ >>TWINCUP H10A の併用です。インナーイヤー型の物だとカップが >>使えるのが多いので、カット＆トライで試してみてはいかが。 >インナーイヤーはシュアのＥ２Ｃを持っています。 > >>後はゼンハイザーのＨＤ２５ > >こちらを是非試聴してみます。 >ありがとうございました 机上の空論として聞いてください。 インナーイヤー型のイヤーパッドを補聴器屋さんで 御自身のイヤーモールドに代えてもらってみてはいかがでしょうか。 つまり自分の耳の穴の形に合わせたイヤーパッドを作ると言うことです。 補聴器では耳栓と耳穴の隙間からの音漏れでハウリングを起こすことがあり それの対策としてイヤーモールドを作ることが多いのです。 音もれを防ぐことは外部の音を防ぐことでもあるから効果的だと思います。 素材はやわらかいものと硬いものが選べます。 形は大きめのスタンダードと小さめのカナルとが選べるかもしれません。 大きめのほうが効果的です。 問題はモールドと本体のつなぎ部分がうまくいかない場合は補聴器やさんに断 られるかも知れないこと。 イヤーモールドに開けられている音道（穴）は比較的細いので音響的に問題があるかも知れない。自分で穴の大きさを広げた方が良いかもしれない。 あまり密閉度がよいと耳穴の中の湿度が上昇しすぎて耳に良くない。 場合によっては隙間になるように溝を掘ったり穴を開けて空気の流通を図る場合もある。 難聴になるかもしれない。 価格は片耳\５，０００から\８，０００くらいかと思います。 以上、実現不可能ではないのですが・・・。 |
| ▼天邪鬼さん： いつもありがとうございます。 風邪で声が出なくなって自宅療養です >インナーイヤー型のイヤーパッドを補聴器屋さんで >御自身のイヤーモールドに代えてもらってみてはいかがでしょうか。 >あまり密閉度がよいと耳穴の中の湿度が上昇しすぎて耳に良くない。 そうなんです。インナーイヤーの不満がこれでして、私のように ５，６時間連続試聴となると耳穴が痛くなったり、汚い話しですが 異物を出そうとするのか耳垢が出てくるのですね。 また五月蠅いライブハウス内でのモニターで、コンプも入っていない マイクからの生音をモニターするのでそれなりのダイナミックレンジ と最大音圧が大きいものでないとすぐにダイヤフラムがいかれてしまう のです。ビビリ音が割合早く発生し始めます。 そんなわけで通常の頭かけヘッドホンの中から探しています。 >価格は片耳\５，０００から\８，０００くらいかと思います。 >以上、実現不可能ではないのですが・・・。 本当の補聴器が必要になったときの感覚作りにもよさそうですね。 これも補聴器屋に行って聞いてきます。 どうりで補聴器というものは高いわけですね。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >また五月蠅いライブハウス内でのモニターで、コンプも入っていない >マイクからの生音をモニターするのでそれなりのダイナミックレンジ >と最大音圧が大きいものでないとすぐにダイヤフラムがいかれてしまう >のです。ビビリ音が割合早く発生し始めます。 >そんなわけで通常の頭かけヘッドホンの中から探しています。 昔リハーサルスタジオでバンドと同じ部屋で録音したときに、きちんと遮音できて バランスがとりやすかったのはベイヤーのDT48でした。他に数機種試しましたが バンドと同室でモニターできたのはDT48だけでした。 |
| ▼Lcsさん： >昔リハーサルスタジオでバンドと同じ部屋で録音したときに、きちんと遮音できて >バランスがとりやすかったのはベイヤーのDT48でした。他に数機種試しましたが >バンドと同室でモニターできたのはDT48だけでした。 ありがとうございます。 ベイヤーは未聴です。是非試聴してみたいです。 そういえば本日の善光寺での関口仁さんのコンサートでは 関口さんはシュアの携帯ヘッドホンアンプに同じくシュアの インナーイヤーをはめて演奏中モニターされていました。 たしか廉価な肌色のもの。色からモニターしていることが わかりにくくて便利ですね。 ミキサーとＰＡ一式はＭＪのリスニングルーム音響チェック で有名なサングラッドの前田さんがいらしていました。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >お勧めの遮音性の高いものがあればお教え下さい。 >音質より遮音性重視です。 特殊な用途で使用されるヘッドフォンですが， 日立アドバンストシステムズが扱っている MRI-compatibleのヘッドフォンはかなり遮音性が 強いと思います．MRIの音を遮音するためです． http://www.hitachi-as.co.jp 遮音性という点では，そのへんで売っている耳栓よりも あると思います．またダイナミック型にすると電流が流れ， MRIの磁場に影響を与えるため， 圧電で振動する素子を使っており， 音質はSTAXのようなコンデンサー型の趣があります． 個人的にはかなり好きな音です． ただしかなり高価で価格は見積もりベースのようです． |
| ▼dantさん： はじめまして ありがとうございます >特殊な用途で使用されるヘッドフォンですが， >日立アドバンストシステムズが扱っている >MRI-compatibleのヘッドフォンはかなり遮音性が >強いと思います．MRIの音を遮音するためです． >http://www.hitachi-as.co.jp これははじめてみました。聴覚刺激、脳研究とユニークな用途 があげられていますね。 脳のＭＲＩ写真と一緒に紹介されていました。 まさに業務用ゆえに耐久性も高そうです。 被験者のリラクゼーション用とはＭＲＩ撮影中に音楽でも聴きな がらゆったりするためなんでしょうか。 病院でも聴覚検査用の古めかしいヘッドホン以外見たことが ありません。 確かに検査によっては数時間かかりますからそうだとすれば いいですね。 能率が９０ｄＢと低いようですので、ポータブル機には 不向きのようですね。早速お値段等問い合わせてみます。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： >まさに業務用ゆえに耐久性も高そうです。 たしか圧電素子をマウントするエンクロージャは ＫＯＢＡさんの一番最初のご指摘にもあった ライフル射撃用の遮音ヘッドを使っていたように 記憶しています． >能率が９０ｄＢと低いようですので、ポータブル機には >不向きのようですね。早速お値段等問い合わせてみます。 能率が低いのはおそらく特殊な圧電素子を 使っているからだと思います． オーディオ的にみて魅力的な音だと 感じましたし，今後オーディオ向けとしても 販売してみたいといった話も聞きましたが， 特殊用途を前提にしていますので， 「この値段だったらかってもいい」というような 価格ではないかもしれません． あと蛇足ですがSTAXにも静電密閉型があったような，，， |
| ▼ＫＯＢＡさん： http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040205/kk003.htm ご参考程度に。 |
| ▼生録趣味さん： >http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040205/kk003.htm >ご参考程度に。 乾電池を入れて、ノイズキャンセリングとは珍しい。 クルマでも遮音は防音材を大量に必要となって重量増 の原因となるので、ロードノイズをマイクで拾って 逆位相の信号をスピーカーから出して相殺するといった 実験を見たことがあります。 残念ながら実用化には至っていないようです。 ノイズの広帯域性がネックのようですが。 似たような発想なのかもしれませんね。 機会をみつけて試してみます。 ありがとうございました。 |
| ▼ＫＯＢＡさん： 米軍のジェット戦闘機では、BOSE製のノイズキャンセリングヘッドホーンが実用化されています。 |