Ｐａｇｅ 412 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ サブ 04/1/17(土) 21:59 ┣Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ サブ 04/1/17(土) 22:44 ┃ ┗Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イ... sibazo 04/1/18(日) 0:42 ┃ ┗Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イ... 西 04/1/18(日) 6:55 ┃ ┣Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イ... sibazo 04/1/18(日) 11:41 ┃ ┣Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イ... ☆ 04/1/18(日) 13:43 ┃ ┗Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イ... サブ 04/1/18(日) 19:31 ┃ ┗お礼：Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イ... 西 04/1/18(日) 20:55 ┣Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ RUBY 04/1/18(日) 9:53 ┃ ┗Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ サブ 04/1/18(日) 19:25 ┣Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ etrt99 04/1/18(日) 16:14 ┃ ┗Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ サブ 04/1/18(日) 19:45 ┣Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ SAI 04/1/20(火) 17:44 ┗Re:グラフィック・イコライザとパラメトリック・イ... カンイチ 04/1/21(水) 0:27 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： グラフィック・イコライザとパラメトリック・イコライザ ■名前 ： サブ ■日付 ： 04/1/17(土) 21:59 -------------------------------------------------------------------------
| Sound Reinforcement機材でアクセサリーとは言えないのが、『グラフィック・イコライザー』と『パラメトリック・イコライザー』だと思っています。オーディオ評論家なる人でもイコライザがその方のシステムの中核を占めるという人もいるくらいです。そこで、この2種類（グラフィックとパラメトリック）に限定して製品を紹介し合いませんか？使ってみて良い点・悪い点等紹介し合えればと思います。 |
| 私からで恐縮ですが我家にはそれぞれ一台あります。どちらも、ドイツのPA系メーカーのBEHRINGER社のもので、イコライザ以外のDAC等の製品でも『この安さでこのハイ・パフォーマンス』というのを売りにしています。日本でもこのメーカーの物は安く買えますが、感心するのはwebsiteで世界中の価格を公表している点です。さて、製品についてですが.....。 ■１■真空管内臓パラメトリック・イコライザ Behringer社 T1951：国内定価\23900（税別） http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=T1951&lang=jap&CFID=133862&CFTOKEN=18815671 今まで最も良い意味で期待を裏切られたオーディオ機器が実はこれです。WARMTH（つまり真空管の暖かさを音に加える量）調整ノブが両方のチャネル別についており、300Bのようなうっとりするような世界にも入れます。この製品はあまり知られていないようですがオススメさせて頂きます。 ■２■ディジタル・グラフィック・イコライザー Behringer社 9024：国内定価\28900（税別） http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=DSP8024&lang=jap&CFID=134008&CFTOKEN=38450359 OPTION BORADも付けて我家ではDIGITAL入力対応にしてあります。日本のアキュフェーズから1−2年程前までDG28という製品が数十万円で発売されていましたが基本的にその1/10以下の価格で同機能です。使ってみても全く不満はありません。 ■注意■ Behringer社は元々プロ用機器メーカーなので接続端子がXLRだったりします。従って、家庭用オーディオ機器の多くで使われている例えばRCA端子と接続するには市販のプラグ・アダプターが必要です。アダプターは多分一個\300程度で買えるはずですが....。 |
| ▼サブさん： >私からで恐縮ですが我家にはそれぞれ一台あります。どちらも、ドイツのPA系メーカーのBEHRINGER社のもので、イコライザ以外のDAC等の製品でも『この安さでこのハイ・パフォーマンス』というのを売りにしています。 こんにちは。私もBehringerを使用しています。 機種はサブさんの9024の旧型になるDSP8024です。 この機種は非常に多機能でグライコ＆自動補正のみならずパライコやデジタルディレイなんかも装備されていて結構楽しめるうえ勉強にもなります。 はじめはアキュフェーズのDG28が安く手に入ると思ってDSP8024を導入しましたが、自動補正はうまい具合に結果が伴わず、結局測定しながら手でいじってましたが、どうもグライコで補正した音が気に入らないので、セッティング調整用の測定器となりました。 現在はグライコはフラットのままで、定在波によるブーミング処理をパライコで軽減させています。 それとオプションのデジタルボードを付けたので、DACとしても使っていたりします。 あとはデジタルディレイを使って、サブウーファとメインとの位相調整をやらせたら面白そうだな〜と思ってるんですが手付かずです。 |
| サブさん、sibazoさん； これらの機器は試聴の機会もほとんどないので、ご使用になっている方のご意見はとても興味深いです。私は所有していませんが音遊びの道具として購入を考えています。 さて、 >▼サブさん： >はじめはアキュフェーズのDG28が安く手に入ると思ってDSP8024を導入しましたが、自動補正はうまい具合に結果が伴わず、結局測定しながら手でいじってましたが、どうもグライコで補正した音が気に入らないので、セッティング調整用の測定器となりました。 自動補正が上手くいかないというのはどのような問題があったのでしょうか。またグライコで補正した音が気に入らないというのは、この機器を通したことによる劣化が大きかったのでしょうか。お聞かせいただけると幸いです。 またこれらのBehringerの機器の実際をみられるお店など（秋葉原など関東で）、ご存知でしたら教えてください。デザインとして居間への持込が家族に認められるか？という課題がありますので（笑）。 |
| ▼西さん： >自動補正が上手くいかないというのはどのような問題があったのでしょうか。 こんにちは。 自動補正だと各帯域の補正量が非常に大きく、イコライザのツマミの位置（ディスプレイ上ですが）が上下にグチャグチャになります。 スペアナで確認するとフラットにはなってるんですが、出てくる音は？な感じになりました。位相関係が悪化するためでしょうか？よく分りませんが結果は聞きづらい音になっちゃいます。 そのため正弦波信号（これも8024で周波数別に出力可）で１つずつ調整しながら、出来るだけ滑らかに各帯域が繋がるように補正しています。 >またグライコで補正した音が気に入らないというのは、この機器を通したことによる劣化が大きかったのでしょうか。お聞かせいただけると幸いです。 機器による劣化はA/B比較でも殆ど気にはなりません。 私の部屋の特性が低域のピークにあるためグライコでこの部分を下げると、その周辺の帯域も下がるためか、スカスカの音になってしまい楽しく聴けなくなるのですが、パライコだと帯域幅を狭められるので他の帯域への影響が比較的少なく良好な結果となるので、基本はグライコフラットとなっているのです。 この機種はグライコパターンを100種類ほど名前付きで登録できるので、色々作ってソフトによってはグライコを使うというように、ルームアコースティック調整ではなく、味付けとしては十分楽しんでいます。 >またこれらのBehringerの機器の実際をみられるお店など（秋葉原など関東で）、ご存知でしたら教えてください。デザインとして居間への持込が家族に認められるか？という課題がありますので（笑）。 私は通販でした。サイズは標準的なコンポサイズなので他の機器のデザインにもよりますが、私のはアンプもCDも無骨なデザインなので特に違和感はありません。 問題があるとすれば、RCA入出力が無いので加工なりが必要なのと、多機能ゆえリモコンが欲しくなります。 |
| 横レス、失礼します。 私も8024で遊んでいます。 >自動補正が上手くいかないというのはどのような問題があったのでしょうか。 >またグライコで補正した音が気に入らないというのは、この機器を通したことによる劣化 >が大きかったのでしょうか。お聞かせいただけると幸いです。 自動補正（オートQ)を使うと、+12dBとか平気で補正されますが、 補正量を大きくすると、ビットオーバーのせいか、音が割れます。 また、小型スピーカーの場合、低域を補正しすぎると ボイスコイルが底を打ちます。 補正量を小さくするのがコツのようです。 私は、バスレフスピーカーを密閉にして、不足する低域をブーストして 楽しんでます。 >またこれらのBehringerの機器の実際をみられるお店など（秋葉原など関東で）、 >ご存知でしたら教えてください。デザインとして居間への持込が家族に認められるか？ >という課題がありますので（笑）。 私も某成田の通販屋から購入しました。 8024の外観上の最大の問題は、やたら明るいディスプレイです。 電源スイッチが背面にあるので気軽に切れず、夜でも煌々と輝いています。 今買うとしたらDEQ2496だと思うのですが、こちらはどうも 電源スイッチが前面にあるようですね。 www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=181&product_cd=DEQ2496&iro=&kikaku= |
| ▼西さん： >またこれらのBehringerの機器の実際をみられるお店など（秋葉原など関東で）、>ご存知でしたら教えてください。デザインとして居間への持込が家族に認められ >るか？という課題がありますので（笑）。 確かに概観はPA的でちょっと無骨というかドイツ的でセンス無いかもしれませんね。調整後は隠してしまうというのも手かもしれません。私は海外で購入したのですが、日本では楽器店等で主に販売されているようです。ただ、どこかで秋葉原でも売られているという話を聞きました。べリンガー・ジャパンに問い合わせをされてみては如何でしょうか？ http://home.att.ne.jp/blue/proaudio/equipments/company/behringer.html |
| サブさん、sibazoさん、☆さん、みなさん； 情報ありがとうございました。 デジタル時代ならではの楽しみという感じで、なかなか面白そうですね。 価格の面でも私でも手が出せそうですし、そのうちに購入していじってみようと思います。とりあえず、パライコの必要は今の所あまり感じていないので、チャンデバを導入し（RUBYさんのHP拝見しました、とても面白かったです、参考にさせていただきます）、デジタルアンプでマルチを組んでみることを考えています。 スピーカーの自作もしますので、クロスオーバーを手軽にいじって実験できる環境を整えるとずいぶん遊べると思っています。いつのことやら、ですが、実現したら情報をアップしたいと思います。 |
| 私もベリンガーは愛用しています。 DEQ2496 DCX2496 SRC2496 CX3400 です。DEQ2496はDSP8024の後継機です。私見ではDSP8024はデジタル入力の場合、内部でサンプル周波数が32KHｚになるようで音質的にはもの足りません。 T1951は初めて知りましたが面白そうですね。ただこの手のアナログ入出力の場合SNに問題はないでしょうか？ |
| ▼RUBYさん： >私もベリンガーは愛用しています。 > >DEQ2496 >DCX2496 >SRC2496 >CX3400 > >です。DEQ2496はDSP8024の後継機です。私見ではDSP8024はデジタル入力の場合、内部でサンプル周波数が32KHｚになるようで音質的にはもの足りません。 > 8024ですがファームウェアのバージョンによっては私の物のようにディジタル入力時のサンプリング周波数が48KHzになるものもあるようです。そのせいか音的にも今のところ特に不満は感じていません。但し、8024は我家のヘッドフォン専用システムに使っているので不満が無いのかもしれません。 >T1951は初めて知りましたが面白そうですね。ただこの手のアナログ入出力の場合SNに問題はないでしょうか？ 1951ですが、良い意味で期待を裏切られたというか、SNには問題を感じません。6DJ8あたりならともかく、12AX7が搭載されているのでSNには危惧があったのですが不思議です。1951はサブ・システム（真空管アンプでハーベスを鳴らすシステム）で使っています。このWARMTHコントロールは結構遊べますよ。 ところで、2496ですが価格は別にして実力的に大型システム（ハイエンド系）にも使えますでしょうか？我家のメイン・システムのWadiaのDACとCDの間に入れたいのですが、お使いになっていて2496の実力は如何でしょう？ |
| ▼サブさん： >Sound Reinforcement機材でアクセサリーとは言えないのが、『グラフィック・イコライザー』と『パラメトリック・イコライザー』だと思っています。オーディオ評論家なる人でもイコライザがその方のシステムの中核を占めるという人もいるくらいです。そこで、この2種類（グラフィックとパラメトリック）に限定して製品を紹介し合いませんか？使ってみて良い点・悪い点等紹介し合えればと思います。 松下 ラムサＷＺ−９３１１型グライコ（モノラル）２台を購入して チャンデバの前に入れて使用した結果、ちょっと音が引っ込んだように 聞こえて、たった２時間使用しただけで、その後全然使用していません。 |
| ▼etrt99さん： >松下 ラムサＷＺ−９３１１型グライコ（モノラル）２台を購入して >チャンデバの前に入れて使用した結果、ちょっと音が引っ込んだように >聞こえて、たった２時間使用しただけで、その後全然使用していません。 チャンデバを使われているということは、それなりに高級なシステムをお使いになっていると想像しますが、松下のオーディオ製品は個人的に使ったことがありません。イコライザーは論理的に言えば元の信号にある種の歪を加える機器みたいなものですから、設計にも相当のnow howが必要なはずで、ラムサの実力では貴兄のシステムには合わなかったということなのでしょうね。 |
| ▼サブさん： 他の方も申されていますがベリンガーが良い（それしか考えられない）と思います。 ＥＣＭ８０００マイクも購入して測定環境を作れば、オーディオライフが一変するかも知れません？ ケーブル込みの総額でも３万円でお釣りがきます。 私自信は測定機器とグライコは別々に持っていますがベリンガーなら１台で済みますね！ |
| ▼サブさん： EQで何をなさりたいのですか？ 本格的に室内の環境補正と言うのであれば1/3oct分割以上の物を、 トーンコントロール的に使うのであれば1〜1/2oct分割の物をお薦めします。 定在波などに依るピークを潰したい場合はパラメトリック型が使い易いです。 |