Ｐａｇｅ 38 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼スイッチング電源 hiro 03/1/22(水) 12:46 ┣Re:スイッチング電源 O-Y 03/1/22(水) 21:41 ┃ ┗Re:スイッチング電源 hiro 03/1/22(水) 23:10 ┃ ┗プリアンプにスイッチング電源は・・・ O-Y 03/1/22(水) 23:26 ┃ ┗Re:プリアンプにスイッチング電源は・・・ hiro 03/1/22(水) 23:46 ┣RE: スイッチング電源 良蔵 03/1/22(水) 23:40 ┃ ┣Re:RE: スイッチング電源 hiro 03/1/22(水) 23:57 ┃ ┃ ┗Re2:RE: スイッチング電源 良蔵 03/1/23(木) 21:32 ┃ ┃ ┗Re:Re2:RE: スイッチング電源 hiro 03/1/25(土) 0:28 ┃ ┗Re:RE: スイッチング電源 O-Y 03/1/23(木) 1:13 ┃ ┗Re:RE: スイッチング電源 片山 03/1/26(日) 12:19 ┃ ┗Re:RE: スイッチング電源 O-Y 03/1/27(月) 19:25 ┃ ┣Re:RE: スイッチング電源 片山 03/1/27(月) 21:51 ┃ ┃ ┗Re:RE: スイッチング電源 O-Y 03/1/29(水) 19:15 ┃ ┗スイッチングフォノイコ最新プロト greencat 03/1/27(月) 23:45 ┃ ┗Re:スイッチングフォノイコ最新プロト O-Y 03/1/29(水) 19:46 ┃ ┗Re2:スイッチングフォノイコ最新プロト 良蔵 03/1/29(水) 21:07 ┣Re:スイッチング電源 greencat 03/1/23(木) 4:34 ┃ ┗Re:スイッチング電源 hiro 03/1/25(土) 0:20 ┗Re:スイッチング電源 たか 03/2/1(土) 3:16 ┗Re:スイッチング電源 hiro 03/2/2(日) 0:42 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： スイッチング電源 ■名前 ： hiro ■日付 ： 03/1/22(水) 12:46 -------------------------------------------------------------------------
| スイッチング電源をあまりよく言う人がいません。パルスノイズがいけない とか、S/N比が悪いとか、繊細さが出ないとか、、、。実際のところ、LINN や Chord などではスイッチング電源を採用していますが、まだまだ開発途 上の段階なのでしょうか。この件に詳しい方いらしゃいましたら、もしくは それらの製品をご使用になってる方がいらっしゃいましたら、ご意見を聞か せていただきたく存じます。よろしくお願い申しあげます。 |
| ▼hiroさん： >スイッチング電源をあまりよく言う人がいません。パルスノイズがいけない >とか、S/N比が悪いとか、繊細さが出ないとか、、、。実際のところ、LINN >や Chord などではスイッチング電源を採用していますが、まだまだ開発途 >上の段階なのでしょうか。この件に詳しい方いらしゃいましたら、もしくは >それらの製品をご使用になってる方がいらっしゃいましたら、ご意見を聞か >せていただきたく存じます。よろしくお願い申しあげます。 一般的にスイッチング電源を何も対策を施さず、裸で組み込めばノイズを まき散らすので、とくにノイズを嫌うプリアンプなどには問題があり、あま り使用されていません。 しかし、スイッチング電源部をアンプ内部でアルミボックスで囲い、厳重 にシールドする、電源の入出力にノイズカットフィルタを何段か挿入する、 など十分な対策をすれば、少なくとパワーアンプの電源などには使用できる ことがあると思います。事実、オーディオ誌の「ＭＪ誌」で、年号はいま覚 えていないですが、アンプ設計者・オーディオ評論家の窪田登司氏が、イー ターのスイッチング電源を使用したパワーアンプを発表した例があります。 また、ＳＲ（拡声）用の業務用パワーアンプは、機動性からスイッチング電 源がよく用いられます。 ５０Ｈｚ／６０Ｈｚ商用電源を整流した通常の電源より、超音波の発振出 力を整流するスイッチング電源の方が電源の電解コンデンサに充電する力率 がよいので、雑音さえ出さなければ理にかなうという見方もあります。 LINNやChordのアンプの電源部については、よく分かりませんが、雑音に ついては何か対策を施していると思いますが、結果的にそれがアンプの残留 雑音に少しでも影響しているとすれば、それは問題になりますが、残留雑音 も優秀であれば、よく技術をクリアした！となると思います。 ただ、私なども含め、大方のオーディオマンとしては、ローレベルの信号 を扱うプリアンプやフォノイコライザーアンプなどには感覚的に使いたくな いことはありますね（笑）。しかし、ＣＤプレーヤーやＤＶＤ（ＳＡＣＤ） プレーヤーのデジタル部はデジタルの雑音を出しますが、アナログ部と電源 分離も含め十分対策をとってデジタルノイズがほとんど混入しないですから、 要するに対策が取れているかの問題になります。 音質に関して言えば、もしノイズ対策を十分していれば悪さをしないと思 います。スイッチング電源を使用して、アンプ増幅回路は問題がないと思わ れるが音質が悪いというのは、耳には聴けない超音波や高周波のノイズが増 幅系に混入して悪さをしている可能性がよくあります。さらに、スイッチン グ電源を使用していなくとも、商用電源には家庭内の電化製品の冷蔵庫は始 め、多くはマイコンが使用され、アンプの電源ラインから高周波ノイズが混 入するので、電源にノイズカットフィルタやノイズカットトランスを用いる、 あるいは、アンプの電源整流さえ、ノイズを出す通常のシリコンダイオード を使用するより、ノイズの僅少なショットキーバリアー・ダイオードを使用 すると音質がよくなる、などと言われ、ノイズはスイッチング電源だけの問 題ではない状況です。 |
| ▼O-Yさん： > 一般的にスイッチング電源を何も対策を施さず、裸で組み込めばノイズを >まき散らすので、とくにノイズを嫌うプリアンプなどには問題があり、あま >り使用されていません。 > しかし、スイッチング電源部をアンプ内部でアルミボックスで囲い、厳重 >にシールドする、電源の入出力にノイズカットフィルタを何段か挿入する、 >など十分な対策をすれば、少なくとパワーアンプの電源などには使用できる >ことがあると思います。 O-Yさん、レスありがとうございます。ようするにノイズカットがどれくらい されているかに関わってくるということがよくわかりました。 ただ、私が購入を検討しているのは、プリアンプの方なので、O-Yさんがおっ しゃるようなことがあるのであれば、難しいということになると思われます。 自宅試聴ができればよろしいのですが、それが出来ずに困っている次第です。 じっくり時間をかけて検討したいと思います。ありがとうございました。 |
| ▼hiroさん： >▼O-Yさん： >> 一般的にスイッチング電源を何も対策を施さず、裸で組み込めばノイズを >>まき散らすので、とくにノイズを嫌うプリアンプなどには問題があり、あま >>り使用されていません。 >> しかし、スイッチング電源部をアンプ内部でアルミボックスで囲い、厳重 >>にシールドする、電源の入出力にノイズカットフィルタを何段か挿入する、 >>など十分な対策をすれば、少なくとパワーアンプの電源などには使用できる >>ことがあると思います。 > >O-Yさん、レスありがとうございます。ようするにノイズカットがどれくらい >されているかに関わってくるということがよくわかりました。 >ただ、私が購入を検討しているのは、プリアンプの方なので、O-Yさんがおっ >しゃるようなことがあるのであれば、難しいということになると思われます。 >自宅試聴ができればよろしいのですが、それが出来ずに困っている次第です。 >じっくり時間をかけて検討したいと思います。ありがとうございました。 プリアンプにスイッチング電源は使いたくない、と少し誤解を持たれる表現 でごめんなさい。 プリアンプは電源として大きく電力を要することはないので、小型のトラン スで十分間に合いますから、効率（容積の点でも）を重視したスイッチング電 源を使う必要もないのです。私の知る限りではプリアンプ、ましてやフォノイ コライザアンプにスイッチング電源が使用された製品はないのでは、と思いま す。 スイッチング電源は、非常に低雑音を要求されるアンプの電源としては、ど うしても問題となる、という例えでした。スミマセン。 |
| ▼O-Yさん： 私の知る限りではプリアンプ、ましてやフォノイ >コライザアンプにスイッチング電源が使用された製品はないのでは、と思いま >す。 レスありがとうございます。Chordのアンプは、プリ、パワーともに、スイッチング 電源です。理由はよくわかりませんが、一応ノイズが発生しないようにはなっている みたいです。どの程度、ノイズカットされているかは未知数なので、よくわからない のが実情です。 |
| >タイトル: RE: スイッチング電源 >発言者: hiro >スイッチング電源をあまりよく言う人がいません。パルスノイズがいけない >とか、S/N比が悪いとか、繊細さが出ないとか、、、。実際のところ、LINN >や Chord などではスイッチング電源を採用していますが、まだまだ開発途 >上の段階なのでしょうか。この件に詳しい方いらしゃいましたら、もしくは >それらの製品をご使用になってる方がいらっしゃいましたら、ご意見を聞か >せていただきたく存じます。よろしくお願い申しあげます。 確かに以前はあまりいい噂は聞きませんでしたが、最近は、高級機にも使用 される例が多いですし、あまり気にする必要は無いと思います。 スイッチング電源と十把一絡げにすると確かに、ノーマル電源より不利な面 もあるとは思いますが、きちんと設計され対策されたスイッチング電源は、 問題なと思います。私自身Jeffのスイッチング電源アンプを使用しています が、特にノイズがするとかS/N比が悪いとは思った事はありません。 特にJeffなんかは、新型は全てスイッチング電源ですし、バッテリー電源の 置き換えとかも行っているので、十分に自信があるのだと思います。 スイッチング電源の利点としては、小さくて高出力という事は当然ですが、 その他に、 ・ノーマル電源より電源関係のトラブルが少なそう。 ・間違ってもトランスが鳴かない（鳴いても聞こえない）。 とかでしょうか。 |
| ▼良蔵さん： ノーマル電源より不利な面 >もあるとは思いますが、きちんと設計され対策されたスイッチング電源は、 >問題なと思います。私自身Jeffのスイッチング電源アンプを使用しています >が、特にノイズがするとかS/N比が悪いとは思った事はありません。 >特にJeffなんかは、新型は全てスイッチング電源ですし、バッテリー電源の >置き換えとかも行っているので、十分に自信があるのだと思います。 > >スイッチング電源の利点としては、小さくて高出力という事は当然ですが、 >その他に、 >・ノーマル電源より電源関係のトラブルが少なそう。 >・間違ってもトランスが鳴かない（鳴いても聞こえない）。 >とかでしょうか。 良蔵さん、レスありがとうございます。 「高出力」に有利ということですが、「ノーマルよりも不利な面のある電源」 を、あえてプリに採用する必要はないと思うのですが。別な理由でもあるので しょうか（私はプリを物色中なもので、、、）。この辺はメーカーに問い合わ せてみようと思います。ありがとうございました。 |
| >タイトル: Re2:RE: スイッチング電源 >発言者: hiro >▼良蔵さん： >良蔵さん、レスありがとうございます。 >「高出力」に有利ということですが、「ノーマルよりも不利な面のある電源」 >を、あえてプリに採用する必要はないと思うのですが。別な理由でもあるので >しょうか（私はプリを物色中なもので、、、）。この辺はメーカーに問い合わ >せてみようと思います。ありがとうございました。 プリですか。確かに、普通のプリなら積極的に使う理由はあまり無いかもしれま せんが、最近は、LINNのクライマックスコントロールやハルクロのプリアンプな んかにも使われているようなのでちゃんと作られていれば問題ないと思います。 ハルクロなんて、少なくともスペック上はものすごいS/N比ですから。 デジタル回路が多い物は、低電圧で比較的多くの電流が必要になるので、 スイッチング電源の方が都合がいいのかもしれません。 また、近年の省エネ指向やエコロジー関係とかの話やデジタル回路が多くなる傾向 がるので、パワーアンプに限らずスイッチング電源を積んだ機器が多くなると 思われます。 基本的には、最近の物は程度の差はあるかもしれませんが、全く問題ないと 思って差し支えないと思います。DVDプレーヤーとかAVアンプとかは、かなりの ものがスイッチング電源を使用しているようですが、だからといって、それが 問題になる事もほとんど聞かないので。 |
| ▼良蔵さん： >基本的には、最近の物は程度の差はあるかもしれませんが、全く問題ないと >思って差し支えないと思います。DVDプレーヤーとかAVアンプとかは、かなりの >ものがスイッチング電源を使用しているようですが、だからといって、それが >問題になる事もほとんど聞かないので。 良蔵さん、ありがとうございます。 やはり、聴いてみるのが一番のようようですね。いつも質問をさせて頂くと、 落ち着くところ、自分が聴いて良ければいいのでは？となってしまいます。 （笑）ところが、あれこれ考えている時は、その余裕がなく、どなたかに 尋ねてみようと、ついつい思ってしまうのです（汗）。悪いクセですね。 良蔵さんには、本当に色々教えて頂き、感謝いたしております。ありがとう ございました。 |
| ▼良蔵さん： >確かに以前はあまりいい噂は聞きませんでしたが、最近は、高級機にも使用 >される例が多いですし、あまり気にする必要は無いと思います。 >スイッチング電源と十把一絡げにすると確かに、ノーマル電源より不利な面 >もあるとは思いますが、きちんと設計され対策されたスイッチング電源は、 >問題なと思います。私自身Jeffのスイッチング電源アンプを使用しています >が、特にノイズがするとかS/N比が悪いとは思った事はありません。 >特にJeffなんかは、新型は全てスイッチング電源ですし、バッテリー電源の >置き換えとかも行っているので、十分に自信があるのだと思います。 > >スイッチング電源の利点としては、小さくて高出力という事は当然ですが、 >その他に、 >・ノーマル電源より電源関係のトラブルが少なそう。 >・間違ってもトランスが鳴かない（鳴いても聞こえない）。 >とかでしょうか。 そうですね。まさに対策の問題さえしっかりできていれば、効率の点 でも、容積の点でもメリットがありますから。プリメインアンプならパ ワーアンプ部もありますから、小型化とか効率を重視すれば、いまの技 術では十分可能に思います。Jeffのアンプはよく知りませんが、プリメ インですか、それともプリアンプですか。プリアンプとすれば、海外製 品では「わかだかまり」がなくて、きちんと対処して使用しているので しょうね。 国産品では、かなり昔（'70年代後半？）、ソニーがスイッチング電 源を使用したプリメインアンプを発売したことがありますが、毛嫌いさ れて売れ行きが芳しくなかったこともあって、国産メーカーは純オーデ ィオのアンプには使用しない伝統みたいなものがあったと思います。 しかし最近は、シャープの高速１ビットパワーアンプ（出力段がそも そも高速スイッチング）も出ていて（これも方式としては20年くらい前 にあり、製品も確かあった）、最近はノイズの点も十分対策して問題な いのでしょう。これらの製品を実際に使用したり、ノイズ測定をしたこ とはありませんが・・。 ただ、純粋のプリアンプに使用しているものがもしあるとすると、ノ イズ対策をどう行っているか、技術的に興味のあるところです。そう言 えばミニコンポやビデオデッキにはスイッチング電源がよく使用される ので、この辺を調べることも・・・。ノイズも耳に付かずちゃんと音が 出ているのですから（笑）。 しかし、フォノイコライザーアンプや、ＭＣヘッドアンプになると私 はスイッチング電源の例を知りませんが。カセットデッキは、ヘッドの 微小電圧を増幅しますが、そう言えば、私の所有するソニーのポータブ ルカセットデッキのWM-D6Cは、単三電池４本（またはバッテリーパック） の６Ｖを１５Ｖに昇圧するのにスイッチング電源を内蔵しています。非 常に小型の金属ケースに厳重に密封されていますが。 |
| > しかし、フォノイコライザーアンプや、ＭＣヘッドアンプになると私 >はスイッチング電源の例を知りませんが 何度も繰り返して仰っていらっしゃるので、僭越ながら指摘させていただきますが、LinnのLintoというMCヘッドアンプは、スイッチング電源を使用しています。私もずっと使っていますが、全く雑音など気になりません。Linn Lintoで検索すると資料が見つかると思います。 |
| ▼片山さん： >何度も繰り返して仰っていらっしゃるので、僭越ながら指摘させていただきますが、LinnのLintoというMCヘッドアンプは、スイッチング電源を使用しています。私もずっと使っていますが、全く雑音など気になりません。Linn Lintoで検索すると資料が見つかると思います。 ご指摘ありがとうございました。LINN Japan のホームページで確認しました。 「別電源筐体」のＭＣ用イコライザーアンプに優るとも劣らない低雑音、と書い てありました。私としては初めて知りましたので、不明でした。所有していない 者の不明でもあります（LINN Linto MCイコライザーアンプの存在は知っており ましたが・・・）。 greencatさんもLINNのアンプはトランス電源からスイッチング電源に変えてい る様子を述べられていますので、これでhiroさんも安心されるでしょう。 微小電圧増幅アンプで、スイッチング電源を別筐体としないで十分過ぎるS/N を確保した製品が実際あることは、近年のノイズ低減技術の進歩と思いました。 具体的には、スイッチング電源の最終段・超音波周波の交流電力の整流にはショ ットキーバリアーDiを用いる、電源入出力に厳重にノイズフィルタを入れる、シ ールドを厳重にする、などの対策で十分可能と想像しています。ただノウハウが 必要でLINNには相当の自信があるとも思いました。整流周波が高く力率の点で直 流電源に近いのも音質向上のメリットと思いますし。ここまで来ていることで、 勉強になりました。 国産のアンプ、とくにプリアンプ、ＭＣヘッドアンプやＭＣフォノイコライザ ー（ただ後二者は単体としては大手メーカーはほとんど撤退）も今後、スイッチ ング電源を搭載するものが増えてくるかもしれませんね。トランス電源方式でも 漏洩磁束を遮断するのに厳重なシールドでメーカーは苦労し、別筐体としたり電 池で逃げているところもありますから。 LINN JapanのWebページでは、LINN Linto のS/Nは表示されていませんでしたが、ちなみにお持ちのLintoの説明書に書かれていますか？（現在のスイッチン グ電源のノイズ低減に関して、おそらく最高水準の参考値を知りたいまでです が・・） |
| http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?88:4 を見るとA-weightedで８５ｄBと書いてありますね。 Measurements As Wes Phillips found, the Linn Linto was astonishingly quiet, with an A-weighted S/N ratio (ref. 500uV input at 1kHz) of 85.3dB. Unweighted, with a broad measurement bandwidth of 10Hz to 500kHz, the S/N ratio dropped to 66.5dB, which is still excellent. S/Nは、電源だけで決まる訳ではないと思いますが、御参考までに。 |
| ▼片山さん： >http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?88:4 >を見るとA-weightedで８５ｄBと書いてありますね。 > >Measurements >As Wes Phillips found, the Linn Linto was astonishingly quiet, with an A-weighted S/N ratio (ref. 500uV input at 1kHz) of 85.3dB. Unweighted, with a broad measurement bandwidth of 10Hz to 500kHz, the S/N ratio dropped to 66.5dB, which is still excellent. > >S/Nは、電源だけで決まる訳ではないと思いますが、御参考までに。 所用で、RES少し遅くなりました。 A特性フィルタを入れて、500uV（やや高めのMCカートリッジの標準出力電圧 あたりに相当）に対して、85.3dBなら十分すぎる値ですね。 （レコードのサーフェスノイズ＝レコードの可聴最小信号レベルがカートリッ ジ標準出力に対して-50〜-60dBあたりですので、500uV標準出力のカートリッジ を用いた場合、レコードサーフェスノイズのさらに-20dB以上のマージンがあっ て、大変優秀と思います） どうも、URLを紹介いただいてありがとうございます。 |
| ▼O-Yさん： > LINN JapanのWebページでは、LINN Linto のS/Nは表示されていませんでしたが、ちなみにお持ちのLintoの説明書に書かれていますか？（現在のスイッチン >グ電源のノイズ低減に関して、おそらく最高水準の参考値を知りたいまでです >が・・） 某LINNショップへの直リンですが・・・ http://www.soundcreate.co.jp/whatsnew/ces/ces4.jpg どうやらKLIMAXシリーズのフォノアンプを発売する予定のようですよ CD、パワーはこのシリーズじゃらスイッチング化したので こも間違い無くLINTO同様スイッチングで来ると思われます。 とりあえず、どんな感じになるか雑誌やオーディオショーで 注目しておいても面白いかと思います。 |
| ▼greencatさん： >▼O-Yさん： >> LINN JapanのWebページでは、LINN Linto のS/Nは表示されていませんでしたが、ちなみにお持ちのLintoの説明書に書かれていますか？（現在のスイッチン >>グ電源のノイズ低減に関して、おそらく最高水準の参考値を知りたいまでです >>が・・） > >某LINNショップへの直リンですが・・・ >http://www.soundcreate.co.jp/whatsnew/ces/ces4.jpg > >どうやらKLIMAXシリーズのフォノアンプを発売する予定のようですよ >CD、パワーはこのシリーズじゃらスイッチング化したので >こも間違い無くLINTO同様スイッチングで来ると思われます。 >とりあえず、どんな感じになるか雑誌やオーディオショーで >注目しておいても面白いかと思います。 ええ、http://www.soundcreate.co.jp/whatsnew/を見ていきましたら、 Klimax Controlについて、蓋を開けている写真がありました。真ん中に 厳重にシールドされている「超高速スイッチング電源」がデンと鎮座し てました。茶色っぽい色からすると電磁波吸収体でも塗られているよう な・・。超高速とすると、通常80kHzあたりのスイッチング周波数をさ らに上げているのかな。それとも100kHzを超えても平坦な低インピーダ ンスの超高速電源なのかな？。両方あいまって達成しているかも。 いずれそのうちオーディオ界でも話題になるでしょうね。 |
| >タイトル: Re2:スイッチングフォノイコ最新プロト >発言者: O-Y > ええ、http://www.soundcreate.co.jp/whatsnew/を見ていきましたら、 >Klimax Controlについて、蓋を開けている写真がありました。真ん中に >厳重にシールドされている「超高速スイッチング電源」がデンと鎮座し >てました。茶色っぽい色からすると電磁波吸収体でも塗られているよう >な・・。超高速とすると、通常80kHzあたりのスイッチング周波数をさ >らに上げているのかな。それとも100kHzを超えても平坦な低インピーダ >ンスの超高速電源なのかな？。両方あいまって達成しているかも。 > いずれそのうちオーディオ界でも話題になるでしょうね。 何で読んだか分からないので申し訳無いのですが、たぶん、少し前の ステレオサウンドかオーディオアクセサリーだと思うのですが、 パワーアンプのスイッチング電源の周波数は、 リンとコードは、500kHz程度、Jeffは、1MHzとか800kHzとか言う数字が 載っていました。Jeffは可変との事なので500kHzから1MHz程度で変化す るのかもしれません。 どちらにしても、高級オーディオに用いられているスイッチング電源の 周波数は、通常の物より１桁違うようです。 プリで言えば、ハルクロがスイッチング電源ですが、こちらも500kHz程度 だったと思います。ハルクロのプリは、フォノアンプも内蔵してますし きっとS/N比はリンよりスペック上は遙かに上だと思います。 少なくともハルクロのS/N比と歪率のスペックは驚異的らしいですから。 |
| ▼hiroさん： >それらの製品をご使用になってる方がいらっしゃいましたら、ご意見を聞か >せていただきたく存じます。よろしくお願い申しあげます。 LINNのAVプリを現在使用中です。 LINNのスイッチング機器一式とChordのPre,DAC,Powerは 全て試聴した記憶がありますが、SN等の点で固有の問題を 感じた事は一度もありません。 通常のトランスの物比較ですが LINNのパワーアンプが最近トランス品からスイッチングに 切り替わりつつあるのですが、力感と共にSNや微細音も 向上しているように思えます。 ただ製品の音作りが変わっただけという説もありますけどね。 それとプリアンプでのスイチングについて心配しているようですが これもLINNの例ですがLINNは プレーヤ→Pre→パワー という順番でスイッチング電源が 導入されていきました。むしろLINNはブリリアント電源と 呼称しているスイッチグ電源が省電力機器で効果が大きいと 思っているからこその事でしょう。 比較がもしもしたいのでしたら 中古でLINNのCDプレーヤのKarik2とKarik3 もしくはPreのKairnの初期のと最新ので比較すると 基盤はほとんど同じで、電源がスイッチグのトランスの差 なので比較が可能と思います。Karikの方は難しいかもしれませんが クライマックスコントロールの発売でKairnの中古は多いですので サウンドクリエイト等のLINNの中古扱いが多くLINNに詳しいお店に 聞けば、両方あるかもしれません。 誰か忘れましたが、評論家のKairnがスイッチングになった時に 比較した時の記事はSNがUPして細かい所が良く出るようになった という内容の記事でした。 まさか正反対の事を書くとは思えませんので、まともなスイッチング 電源なら全ての機器に対して不安な要素はないと思いますけどね。 そういう点とは別に僕の感じた別の問題点があります。 それは小型化が容易なのでいくら効率が良いとはいえ 熱は放出され、その一部に熱が集中しやすい事です。 LINNのAV5103DやAV5125他KLIMAXも熱が篭ると内蔵 されたファンが動き出すので、それがうるさく 熱が篭らないように設置に工夫する必要があります。 |
| ▼greencatさん： >LINNのAVプリを現在使用中です。 >LINNのスイッチング機器一式とChordのPre,DAC,Powerは >全て試聴した記憶がありますが、SN等の点で固有の問題を >感じた事は一度もありません。 > >通常のトランスの物比較ですが >LINNのパワーアンプが最近トランス品からスイッチングに >切り替わりつつあるのですが、力感と共にSNや微細音も >向上しているように思えます。 >ただ製品の音作りが変わっただけという説もありますけどね。 > >それとプリアンプでのスイチングについて心配しているようですが >これもLINNの例ですがLINNは >プレーヤ→Pre→パワー という順番でスイッチング電源が >導入されていきました。むしろLINNはブリリアント電源と >呼称しているスイッチグ電源が省電力機器で効果が大きいと >思っているからこその事でしょう。 > >比較がもしもしたいのでしたら >中古でLINNのCDプレーヤのKarik2とKarik3 >もしくはPreのKairnの初期のと最新ので比較すると >基盤はほとんど同じで、電源がスイッチグのトランスの差 >なので比較が可能と思います。Karikの方は難しいかもしれませんが >クライマックスコントロールの発売でKairnの中古は多いですので >サウンドクリエイト等のLINNの中古扱いが多くLINNに詳しいお店に >聞けば、両方あるかもしれません。 > >誰か忘れましたが、評論家のKairnがスイッチングになった時に >比較した時の記事はSNがUPして細かい所が良く出るようになった >という内容の記事でした。 >まさか正反対の事を書くとは思えませんので、まともなスイッチング >電源なら全ての機器に対して不安な要素はないと思いますけどね。 > > >そういう点とは別に僕の感じた別の問題点があります。 >それは小型化が容易なのでいくら効率が良いとはいえ >熱は放出され、その一部に熱が集中しやすい事です。 >LINNのAV5103DやAV5125他KLIMAXも熱が篭ると内蔵 >されたファンが動き出すので、それがうるさく >熱が篭らないように設置に工夫する必要があります。 greencatさん、レスありがとうございます。 ノイズ対策の点においては、あまり心配する必要がな いことがよくわかりました。ただ、Chordのスイッチン グ電源は、すでに５世代とか。５世代も積み重ねれば、 という安心感の裏側には、それだけ変更箇所がある、 やはり開発途中の製品かという疑問も残ります。その 他、ファンの音などが気にかかるという、新たな心配 もあるようですので、じっくり検討したいと思います。 本当にありがとうございました。 |
| 自作のプリアンプにスイッチング電源を使用しています。 ただリップルが心配だったので３端子ＩＣを追加しています。 ノイズ等は全くありませんし音色もナイーヴで潤いがあり、 スピード感も充分満足できると感じています。一般工業用の スイッチング電源と違ってオーディオメーカが使用している ものは、スイッチング周波数も遥かに高くて高性能と思われ ますので心配は無用かと思います。 |
| ▼たかさん： >自作のプリアンプにスイッチング電源を使用しています。 >ただリップルが心配だったので３端子ＩＣを追加しています。 >ノイズ等は全くありませんし音色もナイーヴで潤いがあり、 >スピード感も充分満足できると感じています。一般工業用の >スイッチング電源と違ってオーディオメーカが使用している >ものは、スイッチング周波数も遥かに高くて高性能と思われ >ますので心配は無用かと思います。 たかさん、レスありがとうございました。 今の技術は、かなり進んでいるのでしょうね。昔のスイッチ 電源だけで、今の技術を推し量ることはできないのでしょう。 さっぱり感がでるとはよく聞きますけど、「ナイーブで潤い がある」とは少々驚きでもあります。イメージを変えなければ ならないのと、実際に自分の耳で体験をしなければという思い がします。本当にありがとうございました。 |