過去ログ

                                Page      49
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼パッシブプリの自作に関して  tora 01/10/8(月) 2:19
   ┣Re:パッシブプリの自作に関して  安藤 01/10/10(水) 10:21
   ┗Re:パッシブプリの自作に関して  KANICHI 01/10/11(木) 0:54
      ┗Re:パッシブプリの自作に関して(追記)  tora 01/10/15(月) 0:18
         ┗Re:パッシブプリの自作に関して(追記)  KANICHI 01/10/15(月) 1:19

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : パッシブプリの自作に関して
 ■名前 : tora
 ■日付 : 01/10/8(月) 2:19
 -------------------------------------------------------------------------
   パッシブプリの自作を検討しています。
当初、

http://www.goldpt.com
http://www.dact.com

等を検討していたのですが、たまたま、

http://www.sowter.co.uk/acatalog/PRODUCTS_ATTENUATORS_27.html

というトランス式を見つけこれに興味をもちました。

(1) 抵抗ステップ式と比べての長短所は?
(2) トランス式のでは、バランス入出力の場合には、どのような回路構成となるのか?

について、教えていただきたく存じます。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:パッシブプリの自作に関して  ■名前 : 安藤  ■日付 : 01/10/10(水) 10:21  -------------------------------------------------------------------------
   ▼toraさん:
>パッシブプリの自作を検討しています。
>(1) 抵抗ステップ式と比べての長短所は?
>(2) トランス式のでは、バランス入出力の場合には、どのような回路構成となるのか?
>
>について、教えていただきたく存じます。


インダクタンスが80Hとのことでざっと暗算してみると、低い方は60Hzでの1次側の自己インピーダンスが30kΩ、20Hzで10KΩなので、多分問題はない。
高い周波数に付いては、あれだけの数のタップを取って、変な部分共振無しに、結合係数を99.999%近くまで(99.99%程度だと漏洩インダクタンスのために600Ω負荷で-3dbが10KHzあたりまで下がる)達成しているわけで、殆ど芸術品ですね。

なんか、ホームページを見ていると、欲しくなってきました。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:パッシブプリの自作に関して  ■名前 : KANICHI  ■日付 : 01/10/11(木) 0:54  -------------------------------------------------------------------------
   ▼toraさん:

>(2) トランス式のでは、バランス入出力の場合には、どのような回路構成となるのか?

巻線にセンタータップが付いていなければホットとコールドをトランスに繋ぎ
シールドは直に繋げば良いです。

センタータップが付いているの場合は、センターををGNDに落とす方法と
落とさない方法(センタータップ無しの場合と同じ)があります。
どちらが良いかは実際に試みて決めて下さい。

私の経験では、浮かせておいた方が良かった事が多かったです。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:パッシブプリの自作に関して(追記)  ■名前 : tora  ■日付 : 01/10/15(月) 0:18  -------------------------------------------------------------------------
   安藤さん,KANICHIさん ご意見ご回答有難うございます。返信が遅くなって、すみません。

▼安藤さん:
>インダクタンスが80Hとのことでざっと暗算してみると、低い方は60Hzでの1次側の自己インピーダンスが30kΩ、20Hzで10KΩなので、多分問題はない。
>高い周波数に付いては、あれだけの数のタップを取って、変な部分共振無しに、結合係数を99.999%近くまで(99.99%程度だと漏洩インダクタンスのために600Ω負荷で-3dbが10KHzあたりまで下がる)達成しているわけで、殆ど芸術品ですね。
>
>なんか、ホームページを見ていると、欲しくなってきました。

そうなんですか。わたしも一層欲しくなってきました。

▼KANICHIさん:
>巻線にセンタータップが付いていなければホットとコールドをトランスに繋ぎ
>シールドは直に繋げば良いです。
>
>センタータップが付いているの場合は、センターををGNDに落とす方法と
>落とさない方法(センタータップ無しの場合と同じ)があります。
>どちらが良いかは実際に試みて決めて下さい。
>
>私の経験では、浮かせておいた方が良かった事が多かったです。

わかりました。ご指導有難うございます。
ところで、KANICHIさんは、どこのトランスをお使いなのでしょうか?差し障りなければ、具体的に使用感を含め教えていただけませんか?

また、Volume control用 として、おすすめのパーツ(抵抗ステップ式、トランス式を問いません)があったら教えてください。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:パッシブプリの自作に関して(追記)  ■名前 : KANICHI  ■日付 : 01/10/15(月) 1:19  -------------------------------------------------------------------------
   ▼toraさん:

>ところで、KANICHIさんは、どこのトランスをお使いなのでしょうか?差し障りなければ、具体的に使用感を含め教えていただけませんか?

いえいえ、こんな高価?なものは・・・、それにトランスは使っていません。

昔々、仕事でライントランスは良く使っていたもので・・・・。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 49