Ｐａｇｅ 159 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼コンセントの空き サフリー 05/4/12(火) 22:34 ┗Re:コンセントの空き シマ 05/4/14(木) 0:11 ┣Re:コンセントの空き サフリー 05/4/14(木) 1:23 ┃ ┗Re:コンセントの空き サフリー 05/4/15(金) 12:59 ┗Re:コンセントの空き 初心Ａ 05/4/15(金) 20:28 ┗Re:コンセントの空き シマ 05/4/15(金) 22:08 ┣Re:コンセントの空き KOBA 05/4/15(金) 23:59 ┃ ┣Re:コンセントの空き サフリー 05/4/16(土) 13:28 ┃ ┃ ┗Re:コンセントの空き KOBA 05/4/16(土) 15:44 ┃ ┃ ┗Re:コンセントの空き サフリー 05/4/17(日) 1:21 ┃ ┗Re:コンセントの空き 初心Ａ 05/4/16(土) 20:20 ┃ ┗Re:コンセントの空き KOBA 05/4/16(土) 22:25 ┃ ┗Re:コンセントの空き 初心Ａ 05/4/17(日) 9:45 ┃ ┗Re:コンセントの空き KOBA 05/4/17(日) 15:42 ┗Re:コンセントの空き サフリー 05/4/16(土) 12:46 ┣Re:コンセントの空き KOBA 05/4/16(土) 15:35 ┃ ┗Re:コンセントの空き サフリー 05/4/17(日) 1:28 ┃ ┗Re:コンセントの空き KOBA 05/4/17(日) 3:23 ┗Re:コンセントの空き 初心Ａ 05/4/17(日) 16:55 ┗Re:コンセントの空き サフリー 05/4/17(日) 18:21 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： コンセントの空き ■名前 ： サフリー <safree@ybb.ne.jp> ■日付 ： 05/4/12(火) 22:34 -------------------------------------------------------------------------
| みなさん： なんかこの難しい方のスレを独占してしまっているかのようで申し訳なく、気分転換に面白そうなネタを提供したいな〜と思います。これは音質評価トレーニングがある程度お済みの方向けでございます。 リスニングルーム内のあっちこっちの空きコンセントに、何でも新たに電気製品のプラグを差し込んで見るという実験です。ドライヤー、蛍光灯スタンド、炊飯器、アンプ・・・・ これで音質がどの程度それぞれ変化するのかをチェックしてみると面白いことが分かるかもしれませんね。ついでにそのプラグの極性を変えてみたり、電気を入れてみての音質変化を聴いて見るとか。もしかすれば最近ＫＯＢＡさんがアクセサリーの部屋でインフォされていたグッズ等の手がかりのひとつが見えてきたりするかも・・・・。ただし決して断定してはシャレになりませんので宜しくね。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |
| ▼サフリーさん： 私ごとき素人がレスする事、お許しください。 よって、音質評価トレーニングというものの存在すら知らなかった人間です。 >リスニングルーム内のあっちこっちの空きコンセントに、何でも新たに電気製品のプラグを差し込んで見るという実験です。ドライヤー、蛍光灯スタンド、炊飯器、アンプ・・・・ このサイトに投稿される方々になると、多くはオーディオ専用回路を引いているのではと存じます。私も一応部屋のコンセントはオーディオに使用しているものと、同室の他の物は別回線です。そうした状況を前提としての実験なのでしょうか？ つまり、電源回路云々ではなく、電磁波とか私にはよく分からない要因の影響について謎掛けされているのでしょうか？ >これで音質がどの程度それぞれ変化するのかをチェックしてみると面白いことが分かるかもしれませんね。ついでにそのプラグの極性を変えてみたり、電気を入れてみての音質変化を聴いて見るとか。もしかすれば最近ＫＯＢＡさんがアクセサリーの部屋でインフォされていたグッズ等の手がかりのひとつが見えてきたりするかも・・・・。ただし決して断定してはシャレになりませんので宜しくね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; FunWebProducts)> |
| ▼シマさん： 初めまして、サフリーです。 いや〜シマさんからのレスも大変嬉しいです。 >このサイトに投稿される方々になると、多くはオーディオ専用回路を引いているのではと存じます。私も一応部屋のコンセントはオーディオに使用しているものと、同室の他の物は別回線です。そうした状況を前提としての実験なのでしょうか？ これはどこでもいいんでございます。そして電磁波は今回は無関係と考えられても結構です。オーディオ機器と同じコンセントに試験物のＡＣプラグを挿した方が、より影響が大きくなる場合が多いようです。電気を入れないでただ挿すだけで音が変わるかどうかがまず最初ですね。 実験前によく聞きなれたソースを使って「達成評価」を行い、その後に「ベクトル評価」で変化分を検出することですね。この場合厳密には試験物は一品づつお部屋の中に入れてください。その後電気を入れた場合には、第２の別の影響力に関する実験となります。 またオーディオ機材につながれているピンケーブルにも、これと似た現象が観測できることと思います。むしろこちらの方がより大きく出るでしょうね。 アンプ等の空いている端子にピンケーブルを新たに追加で繋いで見ることや、逆にヒアリングに必要な一系統だけ残し、一本づつはずして聴いて見ると・・・・・笑ってしまうと思います。 その後すぐお顔の色が変わる・・・・かも。オーディオはまさに底なし沼・・・。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |
| ▼みなさん： みなさんお分かりになりましたでしょうか？ 電源系に関してはおそらく読者の１０％ほど、ピンプラグに関しては３０％程度の方が明確な変化をご体験なされたのではないかと思います。（あてずっぽうでごめんなさい） もし新たに持ち込んだテスト物の電源のオンオフや極性反転による違いまで分かった方は、それをただお部屋に持ち込んだだけでの違いまでお分かりになるかも知れません。 この程度のことをやすやすと検知しコントロールできなければ「感動ものの音」を長続きさせることはとても難しいということもまた事実ですので、まずは｢音質評価」トレーニングを欠かさず続けることがもっとも確実でしかももっとも近道だと思うものです。 今回の実験はどなたにとっても結構なご利益をもたらし得るもので、分からなかった方は逆に喜ぶべき結果かもしれません。といいますのは、そこそこの機材とお部屋（数１０万以上のセットと３畳間以上のお部屋）をお持ちになっていてそうなのであれば、今後はハードに対するつぎ込みよりも、あまり￥を要しないヴォイシングやお部屋の片付け、セッテングの見直し等によって大幅なる音質改善が見込めるからです。 これによってオーディオが原因で、もし「山の神」に陸はモチ制空、制海権まで奪われていた方がおられましたら、その一部奪回とストレスの除去、安寧を確保できるチャンスやも、などとまた余計なおせっかいをするサフリー・ニャンであります。ゴメン、ゴメン <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |
| ▼シマさん： 今晩は。シマさんの書き込みに触発され、今日はずっと上を向いて歩いていました。…上を向いて歩こうよ♪ 柱上トランス後、途中まで近隣の家屋と電線を共有し、その後分岐され各家屋に入ってくる例がほとんどでした。 超神経質に考えれば、分電盤後にオーディオ用の専用線を引き込んでも、隣人の電気製品の影響を受けてしまう可能性があるわけです。電力会社にコネがあれば、自分専用の柱上トランスより直接オーディオルームに引いて頂くのが良いかもしれません。こだわると、２０社以上あると言われる柱上トランス・メーカも気になるでしょう。 横レス、失礼しました。 >このサイトに投稿される方々になると、多くはオーディオ専用回路を引いているのではと存じます。私も一応部屋のコンセントはオーディオに使用しているものと、同室の他の物は別回線です。そうした状況を前提としての実験なのでしょうか？ >つまり、電源回路云々ではなく、電磁波とか私にはよく分からない要因の影響について謎掛けされているのでしょうか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)> |
| ▼初心Ａさん： こんばんは。 > > 超神経質に考えれば、分電盤後にオーディオ用の専用線を引き込んでも、隣人の電気製品の影響を受けてしまう可能性があるわけです。電力会社にコネがあれば、自分専用の柱上トランスより直接オーディオルームに引いて頂くのが良いかもしれません。こだわると、２０社以上あると言われる柱上トランス・メーカも気になるでしょう。 > 初心Ａ様の申されるのは、最近雑誌でも見かける「マイ柱工事」というものですね。何でも日本でオーディオ用に実施された方は数人しかいないとか。 私の家の隣にはモーレツに繁盛している接骨院があります。ここは電気治療が主なのですが、どうも開院中と夜間、休日とはオーディオの音が違う気がします。というより、確信に近いものを感じます。 意外とこの影響は、超神経質というレベルのものでは無いのかもしれません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; FunWebProducts)> |
| ▼シマさん： ▼初心Ａさん： 拙宅はオーディオ用にはデジタル系とアナログ系で２系統専用線を 新築の際に引いてもらいました。 合わせて３Ｐ用コンセントと独立したアース端子をコンセントに設け アースをオーディオ用に独立させました。 そうして、測定器で電圧を測ると、昼も夜も９２Ｖしかないのですね。 電力会社にクレームしたら、柱上トランスを新しいものに交換してく れました。 まれに柱上トランスがうなっている場合がありますね。 深夜電柱の下に行くと聞こえることがあります。 もしこれから新築される方、ご予定の方はルームアコースティックと ともに、この辺の電源系も検討しておいた方がいいように思います。 今余裕があれば欲しいなあ と思っているのはこのクリーン電源です。 アイソレーショントランスとも違うし、コンセントから完全に独立す るのでどうだろうか と検討しています。 ２年前のオーディオフェアで見て以来気になっています。 http://www.naspec.co.jp/j1/j1-regulator.html <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： こんにちは >今余裕があれば欲しいなあ と思っているのはこのクリーン電源です。 >アイソレーショントランスとも違うし、コンセントから完全に独立す >るのでどうだろうか と検討しています。 >２年前のオーディオフェアで見て以来気になっています。 私結構長期にわたりバッテリー電源で色々試みていたことがあります。 中でも自動車用の各種バッテリーは容量も大きく安価でもありますのでモノにしようとこねくりまわしました。ワイヤーをバッテリーに繋ぐ接続法でも大幅な変化があります。ｐｂは磨いてもすぐ酸化皮膜が出来ますので悩ましいところです。確かジェフでも内臓型を出したことがありましたが、その後どうなっているのでしょうね。 音質について言えば音の純度や静寂感、低域の空気のグリップ、押し出し力はたいしたものですが、Ｐｂバッテリーの構成素材である鉛と電解液（プラスチックも）によるダンプを他でカバーできる、という条件が必要だと私は思いました。それともうひとつが固定法ですね。これでもがらがら音質が変わります。 専用クリーン電源というのであれば、私もやってみたいのが超低騒音化した小型自家発電 機とこれから普及予定の燃料電池ですね。 それよりも田舎の山奥にまで立派な道路と電気が来ておりますので、本命はこれか！ <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |
| ▼サフリーさん： こんにちは >私結構長期にわたりバッテリー電源で色々試みていたことがあります。 ９０００Ｖの高圧が体にかかっているせいか、ＰＣの金属部分に触れる とビリっときます(T_T) 窪田式アンプや金田式アンプというので乾電池やカーバッテリーを利用 したものがありましたね。 バッテリー端子はカーオーディオ専門ショップ等でフルテックのロジウ ムメッキの高級品等が展示されていました。 拘りのカーオーディオファンは必ず変更されるのだとか。 バッテリー式のプリ等ならともかく、パワーは力感に不足するところが あるとも聞いたことがあるのですが、実際はいかがでしたでしょうか？ >ジェフでも内臓型を出したことがありましたが、その後どうなっているのでしょう>ね。 今はないようです。テクニクスのプリアンプにもありますね。 ジェフのバッテリー交換は１０万もかかるようで、バッテリーなしの 中古査定はゼロに近いそうです。（当たり前か） メンテが大変なのか、クルマ用バッテリーでも３年位で劣化しますので これに合わせて、音まで劣化してしまうのかもしれません。 汎用のカーバッテリーを転用できる設計であればいいのですが、有害性 と、メンテの高値もネックなのでしょうか？ 巷での評判は聞きませんが、DACとプリアンプに入れてみたいと思って います。 １００wとのことですから、パワーアンプには厳しいですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： こんばんは、ただいま夜の部から帰ってきたところです。 >９０００Ｖの高圧が体にかかっているせいか、ＰＣの金属部分に触れる >とビリっときます(T_T) ＫＯＢＡさんを見ていると、人間離れしているようで、楽しいです。 お会いする時には「こんにちは、今電気切れていますか」といわなくては、恐ろしくて近づけないですね。 >バッテリー式のプリ等ならともかく、パワーは力感に不足するところが >あるとも聞いたことがあるのですが、実際はいかがでしたでしょうか？ 先述のように、本件に関してはボカシが入りましたが、どうしましょね。 鉛、液体、プラスチックが３つぞろいですので、ご想像どおりの音かと・・・・。 オーバーダンプでは何であれ倍音が不足してしまいますね。この音質傾向はどんな機材に使っても同様です。車での使用でそれを感じさせないことが多いのは、使用環境面でそれをカバーするもの（鉄板、鉄骨、密閉小空間・・・）が豊富にあるからですね。 >>ジェフでも内臓型を出したことがありましたが、その後どうなっているのでしょう>ね。 >今はないようです。テクニクスのプリアンプにもありますね。 >ジェフのバッテリー交換は１０万もかかるようで、バッテリーなしの >中古査定はゼロに近いそうです。（当たり前か） それを買ってきてＡＣ仕様に改造するという手もありますね。電源ケース部も本体と同じくらいの大きさだったと思いますので、バッテリーをはずしてトランス等を上手に仕込むと面白いかも。 >メンテが大変なのか、クルマ用バッテリーでも３年位で劣化しますので >これに合わせて、音まで劣化してしまうのかもしれません。 >汎用のカーバッテリーを転用できる設計であればいいのですが、有害性 >と、メンテの高値もネックなのでしょうか？ Ｐｂバッテリーの泣き所は結構あり、それを知ってまたＡＣに戻ることが多々かもしれません。これは私の体験ですので、必ずしも全部こうだというわけではないと思いますが、ご参考までに。 １ 満タン充電から使い初めて、容量が５％消費されたあたりから音質変化（劣化）が顕著になります。 ２ シールバッテリーは横倒しにしても液漏れもなく、ガスの放出もないのですが、普通タイプでは充電時に可燃ガスが出ます。また電解液（希硫酸）の蒸気も出てきますのであっちこっちを酸化して歩きます。室内使用ではシーリングタイプのバッテリーに限定すべきでしょうね。 ３ Ｐｂがすぐ酸化皮膜をまといますので、どんなターミナルを使ってもその影響からは完全には逃れられないのではと思います。最終的に私が使った手は、ＰＢ端子に直にはんだ付けすることでした。少容量のものであればタブ付のものがありますが・・。 ４ 設置の仕方が難しい。べた置きでは音像がボケる方向に向かいます。ケースに入れるとケースの音も混じります。 ５ 充電器自体も同室に置かれると音質に影響を及ぼしますので、構造、ケース、パーツ等に手抜きが出来ません。高価なものになります。 >巷での評判は聞きませんが、DACとプリアンプに入れてみたいと思って >います。 >１００wとのことですから、パワーアンプには厳しいですね。 ＫＯＢＡさんは最近ＤＡＣちゃんに色目パチパチですが、トラポでもＤＡＣでも同じ影響力を持っているということはもう合点ですね。ＣＤとＣＤＰ一般の音質傾向からすれば、Ｐｂバッテリー使用は「同類項」となって、あまり良い結果とならない可能性が高いと思われます。 現在どのようなご要望点があるのか分かりますと、インフォも効果的にできるのですが。私写真だけでも結構わかっちゃいます。（笑）別チャンネルででもどうぞ。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |
| ▼シマさん： ▼KOBAさん： 今晩は。 シマさんの接骨院の件、良い知恵が浮かびません。 私なら、商用電源の電圧測定、波形（綺麗な正弦波か？高周波が乗っていないか？） をチェックして、日曜日と接骨院の開業日に差が見られないようでしたら、・・・気にしないことにします。(^^;) 差があれば、それから考えます。 KOBAさんには一つの質問があります。 >拙宅はオーディオ用にはデジタル系とアナログ系で２系統専用線を >新築の際に引いてもらいました。 分電盤から２系統専用線を音楽室に引かれたのでしょうか？ >今余裕があれば欲しいなあ と思っているのはこのクリーン電源です。 >アイソレーショントランスとも違うし、コンセントから完全に独立す >るのでどうだろうか と検討しています。 >２年前のオーディオフェアで見て以来気になっています。 >http://www.naspec.co.jp/j1/j1-regulator.html 素人のコメントで失礼さんです。 １．ＤＣ（電池）→ＡＣ１００Ｖ６０ＨＺ−−−−ＡＣ１００Ｖ→ＤＣ （本製品） （オーディオ機器） いまいち合理的でないように思いますが・・・。 ２．ＣＤＰを本製品を使用して、アンプを商用電源で使用すると、 両機器をＲＣＡケーブルで接続するわけで、商用電源から の影響を避けたいとの目的は果たせないように思います。 本製品をＣＤトランスポートに使用してＤＡＣに光で出力すれば 良いのかもしれません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)> |
| ▼初心Ａさん： こんばんは ｄｃｓエルガープラスが届きました。 フィルターモード、エルガーをマスタークロックとして起動させるか PLLトラッキング幅の調整等を弄らなければならず、１時間首っ引きで も適切なセッティングができていません。 P-0sのサーボ調整といい、なんて細かいのでしょう。 実力の片鱗は感じています。 > KOBAさんには一つの質問があります。 > >>拙宅はオーディオ用にはデジタル系とアナログ系で２系統専用線を >>新築の際に引いてもらいました。 > > 分電盤から２系統専用線を音楽室に引かれたのでしょうか？ 分電盤から独立してもらったと思います。 > 素人のコメントで失礼さんです。 > >１．ＤＣ（電池）→ＡＣ１００Ｖ６０ＨＺ−−−−ＡＣ１００Ｖ→ＤＣ > （本製品） （オーディオ機器） > > いまいち合理的でないように思いますが・・・。 > >２．ＣＤＰを本製品を使用して、アンプを商用電源で使用すると、 > 両機器をＲＣＡケーブルで接続するわけで、商用電源から > の影響を避けたいとの目的は果たせないように思います。 アースを介してのコモンモードノイズのことでしょうか？ このあたりは私もわからないところですが、そうすると、くだんの バッテリー駆動のオーディオ機器や電源のクリーン化は機器内部でも 行っている機器らは無意味ということになってしまいそうですが、ど うなんでしょう。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： お早うございます。 >ｄｃｓエルガープラスが届きました。・・・・ １．ＤＡＣは自分のオーディオとは今は関係ないのですが、ＫＯＢＡさんの 試聴記を楽しみにしています。 >> 分電盤から２系統専用線を音楽室に引かれたのでしょうか？ >分電盤から独立してもらったと思います。 ２．回答有り難うございました。自宅は１回線です。ＣＤＰ登場以前の建築 ですの２回線までは頭が回りませんでした。 >アースを介してのコモンモードノイズのことでしょうか？ ３． 商用電源に混入した１−１０ＭＨｚの高周波ノイズは、商用電源で動作している アンプには混入する可能性はあります。（アンプは電源トランス、ノイズフイルタ ー、実装方法等ででこのノイズ対策をしていますので、実用上は問題ないと 思っています。）この高周波ノイズがケーブルを通してＣＤＰに混入する可能性 があるというのが私の意見です。 問題として指摘しているわけではなく、製品のカタログの効果（商用電源の影響 を受けない）が半減してしまう使い方を少し懸念したものです。 ＤＣ（電池）−ＣＤＰ−−−アンプ←←←ＡＣ１００Ｖ（商用電源） （ケーブル） 高周波ノイズ >このあたりは私もわからないところですが、そうすると、くだんの >バッテリー駆動のオーディオ機器や電源のクリーン化は機器内部でも >行っている機器らは無意味ということになってしまいそうですが、ど >うなんでしょう ４．ＣＤＰもアンプも本製品を使用すれば上記の懸念はなくなると考えます。 ＤＣ（電池）−ＣＤＰ ＡＣ１００Ｖ（商用電源） −アンプ 高周波ノイズ 金田氏が電池とＤＣ−ＤＣコンバータのアンプに拘ったのは、商用電源 からのノイズ混入を嫌ったものではなく、別の目的があったように思っていますが （電源の低インピーダンス化）どうなのでしょうか？？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)> |
| ▼初心Ａさん： こんにちは >>ｄｃｓエルガープラスが届きました。・・・・ > >１．ＤＡＣは自分のオーディオとは今は関係ないのですが、ＫＯＢＡさんの >試聴記を楽しみにしています。 普通は繋げば終わりのＤＡＣしか知らなかったので、こんなに 調整項目が多いものははじめてです。 ＣＤはいいのですが、４８ＫのＤＡＴなどがなぜか４４ｋで受けて しまいます。 説明書も難しくてわからないんです。 しかしアキュフェーズの古い８１Ｌもこう比較すると頑張っています。 物量のかけ方が大事なんでしょうか。 >４．ＣＤＰもアンプも本製品を使用すれば上記の懸念はなくなると考えます。 > > ＤＣ（電池）−ＣＤＰ ＡＣ１００Ｖ（商用電源） > −アンプ 高周波ノイズ そうですね。ただパワーアンプに使えるほどの容量はないようです > 金田氏が電池とＤＣ−ＤＣコンバータのアンプに拘ったのは、商用電源 > からのノイズ混入を嫌ったものではなく、別の目的があったように思っていますが >（電源の低インピーダンス化）どうなのでしょうか？？ この辺はよく読んでいなくてわかりません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼シマさん： ▼初心Ａさん： こんにちは >> 超神経質に考えれば、分電盤後にオーディオ用の専用線を引き込んでも、隣人の電気製品の影響を受けてしまう可能性があるわけです。電力会社にコネがあれば、自分専用の柱上トランスより直接オーディオルームに引いて頂くのが良いかもしれません。こだわると、２０社以上あると言われる柱上トランス・メーカも気になるでしょう。 オーディオ専用ＡＣラインをお引きになっている方でも、お足元の別系統の電気製品、冷蔵庫、電子炊飯器、etc・・・による影響もありますね。屋外トランスは私も未体験ですが、原理的にはトランス一般の音に変換されるだけではと推測しております。 なぜにオーディオ専用ＡＣラインだと音質がよくなることが多いのかといいますと、これは市場に流布している情報とだいぶ差があるように思います。いくつもの別の要因が存在しているのでアリマス。順調に行けばこれからおいおいと明らかになるでしょう・・ナンテ。 一般的には各お部屋のコンセントごとにＦケーブルが断片的に送り、送りでリレーされますので、普通は奥の部屋ほど接続接点数が増えます。このような接点をいくつも通過してくるとそれだけでも音質が劣化しそうに思われるかもしれませんがそれほどではありません。他にもっと多くの、より大きな変数があります。 実をいいますとケーブル自身よりも、ケーブルをどのように敷設固定するかの方が、はるかに音質に影響を与えます。古い家屋のケーブルですと結構音質が落ちていることは間違いないのですが、それでもケーブルの固定に伴うストレスに関してはなじんで低下する方向ですので、これからの経年変化（新ケーブル自体の）を考えますと、そんなに別系統ということにこだわることもないのではという感じを持っております。勿論パワーアンプ等で負荷が途方もなく大飯喰らいですと、これは不可欠になるのですが。 デジタルラインの分離でも同様です、あまりココはこだわる必要もないことと思います。 同じコンセントにどのようなプラグ＆ケーブル（その機器本体とは別に）がつながれるかの方が、普通ははるかに大きく影響します。 >私の家の隣にはモーレツに繁盛している接骨院があります。 笑ってしまいましたが、客層が気になりますね。子供さんが多数でなければいいのですが・・・・・。 >ここは電気治療が主なのですが、どうも開院中と夜間、休日とはオーディオの音が違う気がします。というより、確信に近いものを感じます。 私のところでも以下同感です。具体的には音の純度が上がる感じです。滲みやボケがかなり低下して鮮やかな生き生きした音への方向ですね。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |
| ▼サフリーさん： >デジタルラインの分離でも同様です、あまりココはこだわる必要もないことと思います。 当時はデジタルの初期のころで、実際にケンウッドの二世代目のＣＤＰなど デジタルノイズを外部に垂れ流すような劣悪な設計のものがあったのですね。 テレビ画面にまで悪影響のあるような。 今の中高級機であればいいのかもしれません。 いずれにしても、ノイズ発生機器があればそれを独立させるのが有用の場合 もありますから、新規に屋内電気工事となれば家電用とは別に２系統くらいは 用意しておくと便利なように思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼KOBAさん： >新規に屋内電気工事となれば家電用とは別に２系統くらいは >用意しておくと便利なように思います。 私もきっとそうしますね。自分で工事もします。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |
| ▼サフリーさん： バッテリー電源は、ラジカセ類の乾電池以外にはホームオーディオでは 経験もなく、大変参考になりました。 管理も含めて難しいようで、プリ等の小電力も含めて電源のメインスト リームになりえないのも何となくわかりました。 まるでアームのＳＭＥ３０１２のナイフエッジも研ぎ直して数時間だけ が鬼気迫る音を聴かせて、後はなまって元通りを思い起こさせます。 そういえば欧州の２００Ｖ 北米の１１７Ｖの１００Ｖ化も考えさせる ものがありますね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)> |
| ▼サフリーさん： 今日は。 電源ケーブルの音の違いも分からない、初級レベルですが サフリーさんの書き込みはワードにコピペしてしっかり読んでいます。 >なぜにオーディオ専用ＡＣラインだと音質がよくなることが多いのかといいますと、これは市場に流布している情報とだいぶ差があるように思います。いくつもの別の要因が存在しているのでアリマス。順調に行けばこれからおいおいと明らかになるでしょう・・ナンテ。 上記で示唆されたことが開示されることを楽しみにしています。 「共通インピーダンス」論？「ノイズメカニズム」論？？ 予習しておきます。(*^_^*) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)> |
| ▼初心Ａさん： は〜い、こんにちは > 上記で示唆されたことが開示されることを楽しみにしています。 >「共通インピーダンス」論？「ノイズメカニズム」論？？ > 予習しておきます。(*^_^*) ここの板さん論客にあらせられては、ムズムズしている方が大勢かと存じます。出来ますれば 「量子論」と「ガイア論」 にちらりと目を通されていて下さると嬉しいです。なに、私のように数式お構いなしの小説を読む感じでよろしいんです。 前者はかの有名な「ダブルスリット実験」、後者は・・・・昨今活発なご活動を加速されているようですね。 「量子論」のおかげで現代文明が開花し、オーディオ世界自体もこの上に成立している関係で、このいわばオカルト的電子の振る舞いを知らずして、今後の展望が開かれ得ないものと思うものです。 ではこのＳＦもどきのミクロ世界、その集合体であるマクロ世界の不思議探検の旅にようこそ。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...> |