Ｐａｇｅ 103 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ミニジャックとピンジャックの差(質問) Myst 03/1/9(木) 16:08 ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) O-Y 03/1/9(木) 18:05 ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) Myst 03/1/9(木) 18:45 ┣Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) むーぱぱ 03/1/9(木) 19:23 ┃ ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) Myst 03/1/9(木) 19:40 ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) O-Y 03/1/9(木) 20:43 ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) Myst 03/1/9(木) 21:24 ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) chipee 03/1/10(金) 18:26 ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) Myst 03/1/10(金) 19:59 ┗Re:ミニジャックとピンジャックの差(質問) 電電 03/1/13(月) 22:05 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ミニジャックとピンジャックの差(質問) ■名前 ： Myst ■日付 ： 03/1/9(木) 16:08 -------------------------------------------------------------------------
| こんにちは。 オーディオの話題とは少しずれてしまって恐縮なのですが、質問をさせて下さい。 実は自宅のオーディオセットだけでなく、PCのオーディオ環境も充実させようと、新しいサウンドカードの購入を考えています。 ところが、多くのサウンドカードのライン出力はステレオミニジャックの物が多く、RCAタイプのライン出力を持ったカードは非常に少ないのが現状です。 しかしながら、前者においてはオーディオセット用に使っているインターコネクトケーブル(RCA - RCA)をそのまま用いることができません。 幸いにも、モンスター、オルトフォンから比較的品位の高いミニプラグ - RCAピンプラグの変換ケーブルが出ていますが、個人的な先入観として、ミニプラグは接触抵抗が高そうで、しかもグランドを共有している3極プラグですので、RCAピンプラグに比べて音質に影響があるのではと思っています。 前置きが長くなってしまいましたが、ミニタイプのものとRCAタイプのものでは、一般的には音質に差が出たりするものなのでしょうか？ |
| ▼Mystさん： >こんにちは。 > >オーディオの話題とは少しずれてしまって恐縮なのですが、質問をさせて下さい。 > >実は自宅のオーディオセットだけでなく、PCのオーディオ環境も充実させようと、新しいサウンドカードの購入を考えています。 > >ところが、多くのサウンドカードのライン出力はステレオミニジャックの物が多く、RCAタイプのライン出力を持ったカードは非常に少ないのが現状です。 しかしながら、前者においてはオーディオセット用に使っているインターコネクトケーブル(RCA - RCA)をそのまま用いることができません。 > >幸いにも、モンスター、オルトフォンから比較的品位の高いミニプラグ - RCAピンプラグの変換ケーブルが出ていますが、個人的な先入観として、ミニプラグは接触抵抗が高そうで、しかもグランドを共有している3極プラグですので、RCAピンプラグに比べて音質に影響があるのではと思っています。 > >前置きが長くなってしまいましたが、ミニタイプのものとRCAタイプのものでは、一般的には音質に差が出たりするものなのでしょうか？ Mystさん、こんにちは。 ケーブルの話ですから、「アクセサリの部屋」の方がよいかもしれませんね。 RCAプラグ−ステレオミニプラグのケーブル、量販店でありますよ。 本格的オーディオ用と違い、高音質用でないですが、PCサウンドからの出力 ではこれで十分と思います。接点はプラグと機器側のジャックの両方とも綿棒 などにアルコールか接点復活剤を染みこませて磨き、フレッシュにしておくこ とが重要です。 PCサウンドカードから取る場合は、音質上の問題があってケーブル品質以前 のことになると思います。それで、市販の普及品で十分なのです。例えばサウ ンドカードからオーディオシステムのプリアンプ部の外部入力に繋ぎ、ＣＤプ レーヤーなどの音と比較すると、おそらくあまりの音のまずさにがっくりする でしょう。システムがよいほど何でもストレートに音を出してきますから。パ ソコンは雑音（高周波のノイズ）の固まりですから、おそらく超高域あたりの 雑音も含むかもしれません。 一般に高品質ケーブルは、ケーブルの違いもファクターになるほどの高音質 の音楽ソース機器をつなぐとき有効で、問題とされます。ソースの音質がよく ない場合はその方が気になり、ケーブルどころの話ではなくなります。 私もちょうどMystさんと同じような問題があり、ミニプラグケーブルを自作し て使っています。それは生録に使うソニーのポータブルDATデッキと同じくセミ プロ用のポータブルカセットデッキですが、ポータブル機器なのでライン出力が ミニジャックになっているのです。部品店でRCAプラグとステレオプラグとモガ ミ・ケーブルの太いものと一番細いものを買って、RCAプラグからは大部分太い ケーブルを繋ぎ、ケーブル端に10ｃｍくらい細いケーブルを繋ぎ、この２本の先 端をミニプラグに繋ぐのです。繋ぐ部分はすべてハンダ付けで、太いケーブルと 細いケーブルの接続部は、２本が接触しないよう少しずれた位置にし、ビニール テープで接続部を巻いて保護します。 どうしても、という場合はこんな自作もそう難しいことではありません。アー スがミニプラグ部分で一緒になる場合の問題はありません。ヘッドホンでもプラ グ部分でアースが一緒になっていますから・・。 |
| O-Y様、初めまして。 まず最初に仰る通り、アクセサリの部屋に書き込むべきでした。 技術的な話とかが絡んでくるのかと思いまして、研究室かと思って書き込んだのですが、他のスレッドを読んでしまうと、あまりのお話の難しさにちょっと場違いな気がしてきました。 申し訳ありません。 今回PCのサウンド環境をアップグレードする理由と言いますのが、自宅にあるSACDタイトルをSACDプレイヤーからPCのサウンドカードを使ってアナログ録音にてWAVE形式に変換し、CD-Rにそのまま焼いて、会社の業務用PCで休憩の際にでも聴こうと目論んでいるからなのです。 ご存知の通り、PCではSACDは再生できませんしドライブに入れても読み込もうともしません。 会社にSACDプレーヤーを持ち込むわけにもいかないので、この度このようなことを思い付いてみました。 自宅のPCはマザーボードに付いた貧弱なサウンドチップのみで、実際出てくる音も非常に濁っており、とても録音には適さないと思い、現在サウンドカードを選んでおります。 あまり予算がないので、\15,000未満で色々探している中で、M-AudioというメーカーのRevolution 7.1というカードと、ONKYOのSE-80PCIというカードを見つけまして、どちらににしようかと思っていた矢先に、前者はライン入力がミニジャックで、後者ライン入力がRCAピンジャックでしたので、どちらが良いのか悩みまして、そこでこの度このような質問をさせていただきました。 O-Y様のお話を聞かせていただき、私もケーブルを自作してみたいと思いましたが、何分スキル不足ですので、普通のケーブルを買ってこようかと思います。 なお、先入観でRCAが良いと思ってしまった理由なのですが、実はシャープが発売した1bitデジタルアンプ搭載ポータブルMDのプレスリリース(http://www.sharp.co.jp/corporate/news/mdds8.html)に、こんなことが書いてあったからなのです。(以下転載) 「ピュアオーディオ用1ビットアンプと同じ高音質設計思想に基き、+-それぞれの音声信号に独立した出力段を持ったフルブリッジ方式を採用。電圧変動などの要因で発生する歪みやノイズ成分が互いにキャンセルし合い、より原音に忠実な音楽再生が可能になります。従来のポータブルオーディオで採用されているハーフブリッジ方式(左右のチャンネルの-信号側を共有)では成し得なかった低歪み率、低ノイズ特性により、クリアで明瞭度の良いサウンドを実現します。」 ここで挙げられている差と言いますのは、ミニジャックとRCAにも当てはまることなのでしょうか？ 重ね重ねの質問で申し訳ありませんが、ご教授いただければ幸いです。 |
| 当てはまりません。普通のＲＣＡではアンプの内部で接続されているのが普通です。神経質になる必要はありません。 |
| むーぱぱ様、こんばんは。 了解いたしました。 これで安心してサウンドカードを購入することができます。 ご助力頂きありがとうございました。 |
| ▼Mystさん： DAコンバータの機能の方のサウンドカードかと勘違いで、ごめんなさい。 入力用のサウンドカードなら、できるだけ信号を劣化させないで入力する 意味では、品質のよいケーブルに越したことはないですが、その差が分か るWAVEファイルが作成されるか、やってみないと分からないところですね。 まず、普及品のケーブルで入力して、意外とよいクリアーな音だったら、 よりよいケーブルを検討されては？ >「ピュアオーディオ用1ビットアンプと同じ高音質設計思想に基き、+-それぞれの音声信号に独立した出力段を持ったフルブリッジ方式を採用。電圧変動などの要因で発生する歪みやノイズ成分が互いにキャンセルし合い、より原音に忠実な音楽再生が可能になります。従来のポータブルオーディオで採用されているハーフブリッジ方式(左右のチャンネルの-信号側を共有)では成し得なかった低歪み率、低ノイズ特性により、クリアで明瞭度の良いサウンドを実現します。」 > MDポータブルデッキのホームページをみました。これは信号の＋、−が 独立出力段をもつので、BTL回路のミニ版といったところでアースからは 独立して（浮いて）いるわけです。 なぜこのようなことをするかというと、通常のイヤホン（安いものでは ヘッドホンも）イヤホンの近くまで細い２芯シールド線構造になっていて、 ここから単芯シールド線で二股に分ける、つまりイヤホンの直前まで外被 編線を共通のアースにしているので、この場合はR、Lで相互の干渉（とい っても微細）が起こります。 ヘッドフォンの場合は、プラグまで単芯シールド線２本または４芯線で 左右チャンネルはヘッドフォンまで独立して送られます。ただし唯一、プ ラグのところで左右の−が合わさりますが、ほぼ１点なのでこの場合はほ とんど問題はないです。前のRESで「問題ない」としたのこの場合です。 マア、シャープのようにアースを用いない「完全独立」にすれば、それ なりに効果はあるのでしょうけれど、専用プラグ（４Ｐプラグ）で専用の ケーブル構造（４芯線または単芯シールド線２本）でないとメリットを発 揮できないわけです。 それよりも、通常のイヤホンで、ヘッドホンと同じように、ケーブル全 体を４芯線または単芯シールド線２本にし、長いケーブル全体ではアース を共通にしない製品が出ることがまず望ましいわけです。しかしケーブル 全体がちょっと太くなるので嫌われるのでしょう。ケーブル内では独立線 になっているイヤホンも探せばあるかも知れません（外見では確認しがた い、説明書に書いてあれば）。 |
| O-Y様、 大変参考になりました。 大した知識も持たないので、こういうメーカーのPRとかを見てすぐ踊らされてしまうのですが、細かく説明して頂きまして、理解できました。 ありがとうございました。 仰る通り、まずは一般的なケーブルで試してみて、音を聴いてみようと思います。 |
| ▼Mystさん： せっかくＳＡＣＤからの音を録音するのなら以下のようなサウンドカードが良いと思います． http://www.egosys.co.jp/audiotrak/maya44.htm http://www.egosys.co.jp/audiotrak/prodigy.htm http://www.egosys.co.jp/esi/waveterminal192l.htm が予算を1万円程オーバーしますが，それなりに満足いく製品になっていると思います． MAYA44:実売￥18,000ぐらい Prodigy192:実売\23,000ぐらい Waveterminal192L:実売￥28,000ぐらい です． Prodigy192はあまり好評はよくないようですが・・・． |
| chipee様、初めまして。 何とか予算を捻出できましたら、これらの製品も検討してみようと思います。 特にWaveterminal192はカードを見ただけで、何か凄そうな気がしますね。 貴重な情報をありがとうございました。 |
| はじめまして、私はFMの録音用に onkyoのSE-U55Xをつかってます USB接続で機能はPCIのサウンドカードと同じです チューナーからRCAピンジャックに直接つないで録音したものを CD-Rに焼いて聴いています、USBなんで音が途切れたりしないかが 心配でしたが、大丈夫でした、PCIカードより使い勝手は良いと思います 高価なサウドカードを使った事がないので比較できませんが、 ノイズは気になりません。 |