Ｐａｇｅ 101 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼教えて下さい。 カズシゲ 02/12/21(土) 15:05 ┣Re:教えて下さい。 カズシゲ 02/12/21(土) 15:14 ┃ ┗Re:教えて下さい。 むーぱぱ 02/12/21(土) 16:09 ┃ ┣Re:教えて下さい。 カズシゲ 02/12/21(土) 17:50 ┃ ┗Re:教えて下さい。 prof.kumakuma 02/12/22(日) 12:06 ┃ ┣Re:教えて下さい。 むーぱぱ 02/12/22(日) 17:32 ┃ ┗Re:教えて下さい。 むーぱぱ 02/12/22(日) 17:43 ┗Re:教えて下さい。 prof.kumakuma 02/12/22(日) 12:13 ┗Re:教えて下さい。 カズシゲ 02/12/22(日) 20:55 ┗Re:教えて下さい。 prof.kumakuma 02/12/22(日) 22:52 ┗Re:教えて下さい。 カズシゲ 02/12/24(火) 1:08 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 教えて下さい。 ■名前 ： カズシゲ ■日付 ： 02/12/21(土) 15:05 -------------------------------------------------------------------------
| システムは、 スピーカ Contour1.3se アンプ goldmund SR PRE POWER ＣＤプレーヤー フィリップス LHH300R D/Aコンバーター なし スタンド 純正 です。 思うんですが、音数の少ない時はすごく納得する再生が出来てると 自分なりに感じてるんですが、音数が多く混ざるとなんか統一感と言うか、 音が暴れてまとまらないと言うか・・・ ピアノ単品はいいけど、交響曲は変、 ボーカルだけだといいけど、背景にいろんな楽器数が増えると変、 打ち込みベース音だけだといいけど、いろいろ打ち込んでると変、 になります。 漠然としててすみません。 単純に情報量が増えるとうまく再生できないと言う事なんですが・・ 部屋が8畳と狭いので、それもあるのかなと・・・ こんな場合の対処法ってあるんでしょうか? 前に相談した、200Ｖ、壁コン交換は諸事情によりどうもできそうにないです。 それ以外でよろしくお願いします。 |
| まちがって、 研究室に投稿してしまいました。 初心者、雑談ルームの方に移動した方がいいんでしょうか? |
| ▼カズシゲさん： >まちがって、 >研究室に投稿してしまいました。 >初心者、雑談ルームの方に移動した方がいいんでしょうか? ここでも良いんじゃないですか？ で、音数が多くなるとごちゃごちゃになるというのは、 １）CDだから ２）小型スピーカーだから の二つが考えられます。 １）は、まあ、CDというメディアの限界ですから仕方がないですよ。レコードとかSACDとか聞いてみるとかなり良いところまで再現していたりします。 ２）は、コンターはかなり良いところにありますが、でも、でかい口径の３WAYに比べると、音数が多くなるとつぶれます。これは小型スピーカーの宿命じゃないかと思います。また、２WAYの限界じゃないかとも思っています。 ということで、コンターの３．３あたりのクラスにして、レコードとSACDを揃えると、オーケストラでもつぶれないで聞ける可能性が高いのではないでしょうか。 |
| ▼むーぱぱさん： レスありがとうございます。 >で、音数が多くなるとごちゃごちゃになるというのは、 >１）CDだから >２）小型スピーカーだから > >の二つが考えられます。 > >１）は、まあ、CDというメディアの限界ですから仕方がないですよ。レコードとかSACDとか聞いてみるとかなり良いところまで再現していたりします。 > >２）は、コンターはかなり良いところにありますが、でも、でかい口径の３WAYに比べると、音数が多くなるとつぶれます。これは小型スピーカーの宿命じゃないかと思います。また、２WAYの限界じゃないかとも思っています。 > >ということで、コンターの３．３あたりのクラスにして、レコードとSACDを揃えると、オーケストラでもつぶれないで聞ける可能性が高いのではないでしょうか。 Contour3.0は聞いた事あるんですが、3.3はありません。 部屋も狭いですし、3.0と1.3se試聴の限りではジャズのベース音ぐらいかな 困るのはとか思って・・・あと、打ち込みの重低音とか。 レコードはオーディオ店で聞いた事がないのでよくわかりません。 あるにはあるんですが、あまりよくなくて・・ きっとそのお店がよくなかったような・・ SACDもこれから残るメディアかどうかわからないので・・。 ノーチラス803をラックスのプリメインで聞いて、あれ、こっちの方がはっきり聞こえるぞと思いまして。 試聴環境にもよるんですが、スピーカーは一長一短ありますね。 レコードプレーヤーって高いですよね。 テクニクスとかしか買えないです。 |
| ▼むーぱぱさん： >▼カズシゲさん： >>まちがって、 >>研究室に投稿してしまいました。 >>初心者、雑談ルームの方に移動した方がいいんでしょうか? > >ここでも良いんじゃないですか？ > >で、音数が多くなるとごちゃごちゃになるというのは、 >１）CDだから >２）小型スピーカーだから > >の二つが考えられます。 これは正論ですが、Contour1.3seの価格帯では大形スピーカーにしても さほど改善できるとは思いません。部屋のサイズの制限があればなおさらです。 むしろContour1.3seは音数は多い方と思います。まあ、ムー先生の自作のスピーカーにかなわないのは仕方ないでしょうね。 福岡に住んでいるおかげで、わりとディナ聞く機会がありますが ディナの２５周年記念のスピーカーは下手な大形スピ−カ−より 情報量は出ますよ。ただし低音はでません。 あと、NAXOSから最近SACDが出ています。日本の管弦楽曲集 （トニ−・フォ−クナ−がエンジニア）など、これから期待できそうです。 |
| ▼prof.kumakumaさん： >▼むーぱぱさん： >>▼カズシゲさん： >>>まちがって、 >>>研究室に投稿してしまいました。 >>>初心者、雑談ルームの方に移動した方がいいんでしょうか? >> >>ここでも良いんじゃないですか？ >> >>で、音数が多くなるとごちゃごちゃになるというのは、 >>１）CDだから >>２）小型スピーカーだから >> >>の二つが考えられます。 >これは正論ですが、Contour1.3seの価格帯では大形スピーカーにしても >さほど改善できるとは思いません。部屋のサイズの制限があればなおさらです。 >むしろContour1.3seは音数は多い方と思います。まあ、ムー先生の自作のスピーカーにかなわないのは仕方ないでしょうね。 > >福岡に住んでいるおかげで、わりとディナ聞く機会がありますが >ディナの２５周年記念のスピーカーは下手な大形スピ−カ−より >情報量は出ますよ。ただし低音はでません。 > >あと、NAXOSから最近SACDが出ています。日本の管弦楽曲集 >（トニ−・フォ−クナ−がエンジニア）など、これから期待できそうです。 |
| ▼prof.kumakumaさん： >これは正論ですが、Contour1.3seの価格帯では大形スピーカーにしても >さほど改善できるとは思いません。部屋のサイズの制限があればなおさらです。 価格帯を限ってしまうとどうしようもないですね。 確かにあの値段では良く出来ていて、マストとも言えますが、編成の大きな音楽の場合は、あの値段では太刀打ち出来ないと考えています。 >むしろContour1.3seは音数は多い方と思います。まあ、ムー先生の自作のスピーカーにかなわないのは仕方ないでしょうね。 はい、あれよりはうちの自作スピーカー方が良いです。 ユニットだけで５０万円超えていますし、一年以上いじり倒していますし。ただ、大編成でも苦しくないのをやっていたら、ここまで大きくしないとだめだったと言うところがあります。小型スピーカーの限界というのは厳然とありまして、そこは越えられないです。音数が多いままでかい音が出せない、と言うのが一番の限界だと思っています。 >福岡に住んでいるおかげで、わりとディナ聞く機会がありますが >ディナの２５周年記念のスピーカーは下手な大形スピ−カ−より >情報量は出ますよ。ただし低音はでません。 こちらではコンフィデンスはあるんですが、２５は無いです。一度聞いてみたいです。 >あと、NAXOSから最近SACDが出ています。日本の管弦楽曲集 >（トニ−・フォ−クナ−がエンジニア）など、これから期待できそうです。 これは期待出来ますね。貴重な情報ありがとうございます。 |
| ▼カズシゲさん： >システムは、 > >スピーカ Contour1.3se >アンプ goldmund SR PRE POWER >ＣＤプレーヤー フィリップス LHH300R >D/Aコンバーター なし >スタンド 純正 > >です。 アンプに問題があると思います。以前持っていたので分かるのですが、 SR PRE POWERは、そのままつなぐとカズシゲさん述べておられる感じになります。 正直言ってプリの出来が悪いと思います。SR Pre2か中古のMIMESIS2 7.5くらいが 手に入ればかなり音質は良くなります。また、放熱用のフィンで支えると良いかもしれません。我が家にはSR MONOがあり、以下を参考にしました。 http://www2.odn.ne.jp/nobu-sy/nb_oto_0021_sub01.html |
| ▼prof.kumakumaさん： >アンプに問題があると思います。以前持っていたので分かるのですが、 >SR PRE POWERは、そのままつなぐとカズシゲさん述べておられる感じになります。 >正直言ってプリの出来が悪いと思います。SR Pre2か中古のMIMESIS2 7.5くらいが >手に入ればかなり音質は良くなります。また、放熱用のフィンで支えると良いかもしれません。我が家にはSR MONOがあり、以下を参考にしました。 >http://www2.odn.ne.jp/nobu-sy/nb_oto_0021_sub01.html レスありがとうございます。 アンプは替えようかなと思ってました。 jobとか・・PW1に。 けど、プリが力不足なんですか。 それはわからなかった。 PRE2はA2モジュールでしたっけ!? そんなに違うんですか。 |
| ▼カズシゲさん： >アンプは替えようかなと思ってました。 >jobとか・・PW1に。 JOB PW1を使うにしても同じ対策が必要だと思います。 安上がりにSr Stereoをもう一つ買ってバイアンプという手もありますが。 >けど、プリが力不足なんですか。 ３ー４年前に買ったフランスのオーディオ雑誌には、SR Pre-Powerでは はっきり「プリが足引っ張ている」と書いてありますね。 ユ−ザ−の間はSR Pre よりSR Pre2の方がかなり良いのは常識かもしれませんが 日本では雑誌、ショップともこのクラスのプリアンプは だれも、真面目な評価はしてないのでは。 >それはわからなかった。 >PRE2はA2モジュールでしたっけ!? >そんなに違うんですか。 家はSr preからMimesis7.5ですがパワーアンプをワン・ランク・アップくらいの 効果はあったし、値段は中古なので安かったです。 |
| ▼prof.kumakumaさん： >JOB PW1を使うにしても同じ対策が必要だと思います。 >安上がりにSr Stereoをもう一つ買ってバイアンプという手もありますが。 >３ー４年前に買ったフランスのオーディオ雑誌には、SR Pre-Powerでは >はっきり「プリが足引っ張ている」と書いてありますね。 >ユ−ザ−の間はSR Pre よりSR Pre2の方がかなり良いのは常識かもしれませんが >日本では雑誌、ショップともこのクラスのプリアンプは >だれも、真面目な評価はしてないのでは。 >家はSr preからMimesis7.5ですがパワーアンプをワン・ランク・アップくらいの >効果はあったし、値段は中古なので安かったです。 ずっとSR PRE2とSR MONO2で視聴した時のSR MONO2とSR POWER との違いにばかり目が言ってました。 それぞれのスピーカーをセパレートで鳴らせばうまくいくのかなと。 プリの方のハンドリングというか、分解能力が原因だったようです。 一度視聴出来ればいいんですが。 |