Ｐａｇｅ 10 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ KOYAMA 01/4/18(水) 11:26 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ NAIT 01/4/18(水) 12:49 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ KOYAMA 01/4/18(水) 14:36 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ NAIT 01/4/18(水) 15:32 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ KOYAMA 01/4/18(水) 17:21 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ（見取り図） NAIT 01/4/18(水) 23:58 ┣Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ（見取り図） まんぺい 01/4/19(木) 3:06 ┃ ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ NAIT 01/4/19(木) 7:03 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ（見取り図） KOYAMA 01/4/19(木) 11:41 ┣Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ NAIT 01/4/19(木) 14:10 ┃ ┗Re:ルームチューン Mammoth 01/4/20(金) 12:58 ┃ ┣Re:ルームチューン NAIT 01/4/21(土) 21:54 ┃ ┗Re:ルームチューン NAIT 01/4/30(月) 18:21 ┃ ┗Re:ルームチューン まんぺい 01/4/30(月) 22:46 ┃ ┗Re:ルームチューン tamiel 01/5/1(火) 2:42 ┃ ┗Re:ルームチューン（ガラス面の処理） NAIT 01/5/2(水) 7:34 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ（見取り図） tamiel 01/4/20(金) 2:05 ┗Re:ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ NAIT 01/4/20(金) 8:48 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ﾙｰﾑﾁｭｰﾝ ■名前 ： KOYAMA <kkoyama28@hotmail.com> ■日付 ： 01/4/18(水) 11:26 -------------------------------------------------------------------------
| ＫＯＹＡＭＡです。 りゅういち様、スクリプトご変更おめでとうございます。 ちょっと、字の大きさがちっちゃくなりましたが、まあ、 慣れの問題かもしれないし、やりながらいろいろと考えて ゆけば良いわけですから。 というところで本題ですが、謹慎も解けましたので（笑） 部屋の音響のことをあれこれやってみようと思っています。 いろいろと専門誌を見てはいますが、まあ、どれも例の 調子で「良かった良かった」ですので……。 個人的には、単純な吸音より「吸音･拡散」パターンのほうが 良いのかな？と思いつつ、頭で考えた話だけですので根拠レス ですね。 「吸音･拡散」っていえばＱＲＤのアブヒューザーみたいな 商品があるようですが、値段を見ただけでギブアップです。 あのＣＳフィールド扱いの「ルームチューン」ってそのまんまの 商品が比較的安価であるようで、これは面白そうかな？と 思っていますが。 「ルームチューン」に限らず、こうした製品をご使用の方に どんな感じのものか、効果の程も含めて教えていただければ幸いです。 因みに、拙宅のリスニングルームは…… ○ 縦８メートル、横３メートル強のマンション、床は フローリング、壁はコンクリですね ○ 天井近くで、手を叩くとビーンという「泣き」が出ます。 ○ リスニングポインドの高さでは、部屋の家具が置いてあることも あり、さすがに「泣き」はないです よろしくお願いします。 |
| ▼KOYAMAさん： >謹慎も解けましたので（笑） おめでとうございます(^^) >部屋の音響のことをあれこれやってみようと思っています。 >いろいろと専門誌を見てはいますが、まあ、どれも例の >調子で「良かった良かった」ですので……。 まんぺいさんたちの音場理論の方は、私には難解すぎて(^^;; どちらかというと、実践であーだこーだと喜んでいるレベルですので、 一緒にあれこれやりましょう。 >個人的には、単純な吸音より「吸音･拡散」パターンのほうが >良いのかな？と思いつつ、頭で考えた話だけですので根拠レス >ですね。 この入り口のあたりからすでに難解ですね。Dead or live? デッドにしすぎるとつまらない？ライブだと豊かな響き？ でも、それはまやかしの音場？ 私のレベルですと「聴いて気持ちいい」くらいしか判断基準がないです。 >「吸音･拡散」っていえばＱＲＤのアブヒューザーみたいな >商品があるようですが、値段を見ただけでギブアップです。 放射・拡散パターンが図示されている点はさすがだと思います。 測定器持ってないので実際は確認できないのですが、他の製品はそこんとこ あいまいですね。だから高いのか？ >「ルームチューン」に限らず、こうした製品をご使用の方に >どんな感じのものか、効果の程も含めて教えていただければ幸いです。 うちでは例のタワースリムを使用中です。 詳細はもう少しアタマを整理してからアップしたいと思います。 |
| ▼NAITさん： >まんぺいさんたちの音場理論の方は、私には難解すぎて(^^;; そうですね、あのスレッドの話しと「分かる人」が見ればカブるんだろうと 思い、失礼かとは思いつつ、あの話しは小生にはレベルが高すぎて すぐにギブしちゃったものですから。すいません。 >>「吸音･拡散」っていえばＱＲＤのアブヒューザーみたいな >>商品があるようですが、値段を見ただけでギブアップです。 >放射・拡散パターンが図示されている点はさすがだと思います。 >測定器持ってないので実際は確認できないのですが、他の製品は >そこんとこあいまいですね。だから高いのか？ 大場商事さんにカタログを送ってもらいまして、ＱＲＤの考え方も非常に 良く分かったのですが、値段が……。 アブヒューザーを左右のスピーカーの後ろに１枚ずつ置こうと 思ったら、約２６万円ですか。ちょっとネェ。 >うちでは例のタワースリムを使用中です。 >詳細はもう少しアタマを整理してからアップしたいと思います。 おォ、あのＡＳＣ（でしたっけ？）のでかい奴ですね。 ちっちゃいＴ９４あたりなら、何とかとも思っていましたが……。 よろしくお願い致します。 |
| こんにちは。 タワースリムのインプレッションやルームチューン全般に対する私なりの 考えを述べさせていただきます。 私は１２畳くらいのマンションのリビング（フローリング・ビニールクロス壁紙）で 聴いているのですが、いわゆるヌケの良い再生の為には高域の反射や低域のブーミー 感は処理せざるを得ないというのが正直なところです。 KOYAMAさん宅と基本的に似た環境だと思います。 中程度以上の音量で聴く場合、どうしてもエアボリュームが足りないので、吸音処理 が中心になると思うのですが、どうでしょうか。聴く時は隣室との戸は全開にしてい ます。 実はルームの見取り図を書きこんで先ほど投稿したのですが、表示される文字の大きさ の問題でぐちゃぐちゃになったので削除しました。ああ、苦労して描いたのに(T T) では言葉で申しますと、ＳＰ後方の右コーナーにタワースリムを設置。近くもう１本買 う予定です。現在左コーナーは布団のスポンジマットレスを紐でグルグル縛ったものを ２つ縦に重ねて立てかけています（プアマンズタワースリム）。 システム後方の壁はカーテンでほぼ一面覆うことが可能。実際、吸音性にした方が精密 感のある音場再現ができるように感じます。 部屋を横長に使っていますので、ＳＰと左右の壁との間は３．５ｍと１ｍくらいです （ダイニングスペースがあるので左右対象は不可）。 リスポジは一辺２ｍの正三角形を描く感じです。リスポジ背後の壁はクロスのままです が、吸音性にした方がうちでは良さそうです。１ｍ弱の距離しかないし。 それから、２枚の壁がつくる角を処理するかどうかで、結構違いますよ。 オーディオとは関係ない目的でピクチャーレールをひとつの壁に取り付けたのですが、 レールを覆うように目隠しのボックスを自作し（大変だった）取り付けたところ、 なぜか音場が鮮明になりました。 ルームチューンパックの中にもそんな形状の吸音材が入っていたように思います。 そうそう、タワースリムについてですが（あやしいダイエット食品のよう）、導入理由 はブーミー感の低減のため。結果はまぁＯＫという感じです。 反射・吸音面は好みで入れ替えます。クラシック系は反射のほうが好みです。若干の差 なのですが。 ＴＳを入れたことに加え、ＳＰを１ｍ強手前に出したことも効いているようです。 まとまりのない話でしたが、結論としてはうちの場合は吸音を中心に考えたほうがいい のではないかということです。もともと反射の大きい部屋ですので。 基調はシステム背後の壁一面のカーテンで作り出し、低音の吹き溜まりはＴＳで吸う。 微調整はＴＳの反射・吸音面でコントロール。こんな感じです。 まぁ偶然の産物なので、あまり参考にならないでしょうが、何かあればご意見下さい。 ＱＲＤは確かに惹かれますね。アブの方をＳＰ間に置いてみたいです。 Ｔ９４は４本必要になると思いますよ。１本では高さが今ひとつでは？ ＴＳをロビンで２本買ったほうが安そうですね。１２８ｋ円。 音場理論について行けない私なんぞには、このスレがコアなものになってくれればと 思います(^^;; |
| ▼NAITさん： >私は１２畳くらいのマンションのリビング（フローリング・ビニールクロス壁紙）で >聴いているのですが、いわゆるヌケの良い再生の為には高域の反射や低域のブーミー >感は処理せざるを得ないというのが正直なところです。 >KOYAMAさん宅と基本的に似た環境だと思います。 そうです、似ています。 >中程度以上の音量で聴く場合、どうしてもエアボリュームが足りないので、吸音処理 >が中心になると思うのですが、どうでしょうか。聴く時は隣室との戸は全開にしてい >ます。 ここが悩ましいところなのですが、鉄筋長屋住まいでご近所のことも考えると どちらかというと「中から小」音量のリスニング、ですね。（^^; チューニング自体で、ラウドネス掛けちゃうようではいけないとは 思うのですが。 >実はルームの見取り図を書きこんで先ほど投稿したのですが、表示される文字の大きさ >の問題でぐちゃぐちゃになったので削除しました。ああ、苦労して描いたのに(T T) 残念。 >では言葉で申しますと、ＳＰ後方の右コーナーにタワースリムを設置。近くもう１本買 >う予定です。現在左コーナーは布団のスポンジマットレスを紐でグルグル縛ったものを >２つ縦に重ねて立てかけています（プアマンズタワースリム）。 >システム後方の壁はカーテンでほぼ一面覆うことが可能。実際、吸音性にした方が精密 >感のある音場再現ができるように感じます。 >部屋を横長に使っていますので、ＳＰと左右の壁との間は３．５ｍと１ｍくらいです 拙宅では、縦長使用、後ろの壁まで１ｍ弱、横は０．７ｍといった感じで似てますが、 決定的違いはセンターラックが２本のスピーカーの間にドンとある。(T T) これをどかせば、かなり違うと分かっていても……。 >それから、２枚の壁がつくる角を処理するかどうかで、結構違いますよ。 >オーディオとは関係ない目的でピクチャーレールをひとつの壁に取り付けたのですが、 >レールを覆うように目隠しのボックスを自作し（大変だった）取り付けたところ、 >なぜか音場が鮮明になりました。 >ルームチューンパックの中にもそんな形状の吸音材が入っていたように思います。 ウーン、なるほど。 >そうそう、タワースリムについてですが（あやしいダイエット食品のよう）、導入理由 >はブーミー感の低減のため。結果はまぁＯＫという感じです。 >ＴＳを入れたことに加え、ＳＰを１ｍ強手前に出したことも効いているようです。 拙宅は、ブーミー感はそれほど無いと思っています。 後ろの壁から離しているのと、例のＪ−１スパイクで持ち上げ気味にしているのが 効いているのかも知れませんが。 むしろ、ボーカル帯域の張り出し気味の部分がなんとかならないかなァ、という 感じです。 ティール自体のキャラクターのような過去スレのご意見もあったようですが、ボードや インシュレーターやいろんなことをやっている中で、最初はグワッと思っていた気に いらない部分がドンドン取れていってますので、逆にこの辺りの不満が「部屋」に 関わっている、というように勝手に推測したというのもあります。 （まさに、自分で「勝手」に思っただけですが） >まとまりのない話でしたが、結論としてはうちの場合は吸音を中心に考えたほうがいい >のではないかということです。もともと反射の大きい部屋ですので。 >基調はシステム背後の壁一面のカーテンで作り出し、低音の吹き溜まりはＴＳで吸う。 >微調整はＴＳの反射・吸音面でコントロール。こんな感じです。 ピクチャーレールの目隠しＢＯＸで音場感が、というのは何か光明のひとつのような 気もしますね。このパターンの製品も考えてみましょうか。 ＣＳ扱いの「ルームチューン」でそんな考えの商品がありました。 >ＱＲＤは確かに惹かれますね。アブの方をＳＰ間に置いてみたいです。 >Ｔ９４は４本必要になると思いますよ。１本では高さが今ひとつでは？ >ＴＳをロビンで２本買ったほうが安そうですね。１２８ｋ円。 Ｔ９４は１．２ｍまではＯＫ、ということですがギリギリですね。 ＱＲＤも確かに惹かれます。惹かれますが、やっぱり値段が。(T T) >音場理論について行けない私なんぞには、このスレがコアなものになってくれればと >思います(^^;; 同感、ＣＳ扱いの「ルームチューン」をご使用の方のご意見も聞かせて頂けると 嬉しいですし、他の製品を使用している方のご意見もいろいろと聞きたいですね。 |
| どうもスペースキャラを使うといけないのかなと思い、こうなりました。 縮尺が多分おかしいと思うのですが、大体こんな感じです。 口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口 口口口口口口口バルコニー口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口 口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口 ■■■■◇◇◇全面ガラス◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇■■■■ ■布団〜〜〜〜カーテン〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＴＳ■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■■口口口口口口口口口■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ラック■口口口口口口口口口■ ■口■■■■■■■■口口口口口口■■口口口■■■■■口口口■■口口口口■ ■口■■■■■■■■口口口口口口■■口口口口口口口口口口口■■口口口口■ ■口■■テーブル■■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口■■■■■■■■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口■■■■■■■■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ボード ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■■■■口口口口口口■■■■■■■■口口■■■■■■■口口口口口■■■■ ■口口口口口口口口口■口口口口口口■口口■■ソファ■■口口口口口口口口■ ■口口口口口口口口口■口口口口口口■口口■■■■■■■口口口口口口口口口 ■口口口キッチン口口口口口口口口口■口口■■■■■■■口口口口口口口口口 ■口口口口口口口口口口口口口口口口■口口口口口口口口口口口口口口口口口口 ■口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■■■■■■■■口口口口口口口■ 前述のピクチャーレールはテーブル横の壁の端から端まで。 ＳＰとリスポジは一辺２ｍの正三角形を描く感じです。 ソファ背後の壁にミスティックホワイトをパネル状に加工して、任意に 掛けられるようにしてみようかと思案中。 ＳＰ背後もちゃんと吸音しないといけないのかも。 ＫＯＹＡＭＡさんはコーナーは処理しているのですか？ ＳＰ背後が先決でしょうか？ |
| まんぺいです。(*^o^*)ｺ(*^_^*)ﾝ(*^O^*)ﾊﾞ(*^_^*)ﾝ(*^O^*)ﾜｰｰ! ▼KOYAMAさん： 音場理論について行けない私なんぞには、このスレがコアなものになってくれればと思います(^^;; 音場レスの今後の発展にご期待下さい。 少々息切れしておりますが、最終目標はルームチューンの実際の話です。(^_^; ▼NAITさん： >どうもスペースキャラを使うといけないのかなと思い、こうなりました。 >縮尺が多分おかしいと思うのですが、大体こんな感じです。 NAITさんの力作に感動しました。 某ＢＢＳなどには、よくキャラクタ見取り図が出ていたのですが、こんなに見やすい図は初めてです。 この図を利用して、皆さんのオーディオルーム大公開なんて面白そう。(^_^) |
| ▼まんぺいさん： >音場レスの今後の発展にご期待下さい。 >少々息切れしておりますが、最終目標はルームチューンの実際の話です。(^_^; 議論の前向きな発展を楽しみにしています。 エンドユーザーレベルまで応用できる黄金律が見つかるとよいのですが。 こちらはヨタ話レベルから何かヒントが見つかればと思います(^^; 最終的に両者が出会う時が早く来て欲しいですね。 >NAITさんの力作に感動しました。 >某ＢＢＳなどには、よくキャラクタ見取り図が出ていたのですが、こんなに見やすい図は初めてです。 全然そんなことないですよ。苦肉の策なのです。ホントぐちゃぐちゃでしたから。 このスレが息詰まったら、迷わず「終了」「○ってよし」ですか（笑） >この図を利用して、皆さんのオーディオルーム大公開なんて面白そう。(^_^) ヒマがおありでしたらぜひ「まんぺいルーム」を図示してください。 |
| ▼NAITさん： >どうもスペースキャラを使うといけないのかなと思い、こうなりました。 ウーン、力作。感動！ 頂きもので恐縮ですが(^^;;、拙宅のリスニングルームというより居間も 作ってみました。（やりながら自分で訳も無く笑っちゃいましたが） アリ物を使わせていただくと、楽ですね。 >■■■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■■■■ >■CDﾗｯｸ■口口口■■■■■ｻｲﾄﾞﾎﾞｰﾄﾞ■■■■■■■■■■■口口■信濃■■ >■口口口口口口口■■TV■■■■■■■■■■CD・AMP■■■口口口口口口■ >■口口口■Ｓ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■Ｓ■口口口☆ >■口口口■Ｐ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■Ｐ■口口口☆ >間口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口硝 >仕口口口口口口口口口口口口■■■■■■■■■■口口口口口口口口口口口口子 >切口口口口口口口口口口口口■口口テーブル口口■口口口口口口口口口口口口戸 >■口口口口口口口口口口口口■■■■■■■■■■口口口口口口口口口口口口☆ >■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ >■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ >■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ >△口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ >△口口口口口口口口口口口口口口○リスポジ○口口口口口口口口口口口■ピアノ >入口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ >口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ >△口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ >△口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ >■■■■口口口口口口■■■口口■■■■■■■口口口口口口口口口口口口口■ >■口口口口口口口口口■口■口口■ダイニング■口口口口口口口口口口口口口■ >■口口口口口口口口口■口■口口■テーブル■■口口口口口口口口口口口口口■ >■口口口キッチン口口口口■口口■■■■■■■口口口口口口口口口口口口口■ >■口口口口口口口口口口口■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ >■口口口口口口口口口口口■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ウーン、NAITO家と雰囲気似てますね。 >ＳＰとリスポジは一辺２ｍの正三角形を描く感じです。 当家はＳＰ幅よりリスポジの距離は少し長めかな？ >ソファ背後の壁にミスティックホワイトをパネル状に加工して、任意に >掛けられるようにしてみようかと思案中。 当家は、後ろが結構空いているのでこれは後回しっ、と。 >ＫＯＹＡＭＡさんはコーナーは処理しているのですか？ >ＳＰ背後が先決でしょうか？ 全く対策してません。(^^;; 両方要るんでしょうねェ。取敢えず、スピーカーの後ろの一次反射の 吸収・拡散をやってみようかな？ ▼まんぺいさん： >>音場レスの今後の発展にご期待下さい。 >>少々息切れしておりますが、最終目標はルームチューンの実際の話です。(^_^; >議論の前向きな発展を楽しみにしています。 >エンドユーザーレベルまで応用できる黄金律が見つかるとよいのですが。 >こちらはヨタ話レベルから何かヒントが見つかればと思います(^^; >最終的に両者が出会う時が早く来て欲しいですね。 ヨタ話とは失礼な、と言いながら「確かに」と思って笑っちゃいました。(^!^) あ、これNAITOさんの発言か？ まあ、同じ部屋はないと言いながらも、目指すところは「楽しい音楽」ですね。 >>NAITさんの力作に感動しました。 同感。 |
| KOYAMAさん、お付き合いいただきありがとうございます。 マックでは図がビシッと表示されるのですが、どうもＰＣではまたズレてますね。 入力段では揃ってるのに...それにすべて全角で入れたのですが... 文字を入れるといけないのかな？ブラウザの文字セットを変えればいいのか？ どなたかいいコツを教えてください。 ▼KOYAMAさん： >ウーン、NAITO家と雰囲気似てますね。 そのようですね。でもKOYAMAさん宅の方がＳＰ間が広いので音場の広がり感もある のではないかと思います。うちでは何とか「ＳＰの外に広がる音場」づくりを狙って いるのですが、なかなか。 ズルズルと話が続けられるのはこのスクリプトの良い点ですね。 また宜しくお願いします。 |
| ▼NAITさん： >マックでは図がビシッと表示されるのですが、どうもＰＣではまたズレてますね。 >入力段では揃ってるのに...それにすべて全角で入れたのですが... >文字を入れるといけないのかな？ブラウザの文字セットを変えればいいのか？ >どなたかいいコツを教えてください。 ＰＣでは「等幅」とか「固定ピッチ」と称するフォントでも全然そうでなかったり します。けっこういい加減です。特に半角と全角が混じっていると思うようにいき ません。 とりあえず半角のみ、または全角のみで描くようにすれば少しは改善されます。 （特に半角カタカナは、あらゆる場面で御法度です。） ルームチューンは、専用の製品を購入する前に、カーテンで壁を覆ったり天井コーナー にバレーボールやサッカーボールを付けてみたりして、実験してから考えたほうが失 敗する確率を減らせると思います。もしこれで、見栄えもまぁまぁで高い効果が得ら れたらラッキーですし。 |
| ▼Mammothさん： >ＰＣでは「等幅」とか「固定ピッチ」と称するフォントでも全然そうで >なかったりします。けっこういい加減です。特に半角と全角が混じって >いると思うようにいきません。 >とりあえず半角のみ、または全角のみで描くようにすれば少しは改善さ >れます。（特に半角カタカナは、あらゆる場面で御法度です。） ありがとうございます。あれこれやって上手くいかなかったわけだ。 >ルームチューンは、専用の製品を購入する前に、カーテンで壁を覆った >り天井コーナーにバレーボールやサッカーボールを付けてみたりして、 >実験してから考えたほうが失敗する確率を減らせると思います。もしこ >れで、見栄えもまぁまぁで高い効果が得られたらラッキーですし。 ボールですか。面白そうですね。子供のゴムまりでやってみよう。 「角をとる」というのがひとつのキーポイントと思いますので、効果が あるかもしれません。 まぁ座布団やスポンジマットの類は大抵すでにやってますので、自室の 傾向は押さえているつもりです。 専用の製品が自室では必ずしも雑誌の評価のようにならない点も、ルー ムチューン製品に手を出しにくい原因でしょうね。 評論家Ｋ原氏の言うようになれば誰も苦労はしないって。 |
| ▼Mammothさん： >ルームチューンは、専用の製品を購入する前に、カーテンで壁を覆ったり >天井コーナーにバレーボールやサッカーボールを付けてみたりして、実験 >してから考えたほうが失敗する確率を減らせると思います。もしこれで、 >見栄えもまぁまぁで高い効果が得られたらラッキーですし。 はい。ゴールデンウィーク前半ということで、実験いたしました。 このスレが下がるのも淋しいですし（笑） 直径２０ｃｍくらいのボールをコーナーバスター代わりにねじ込んでみま した。子供がいるおかげで（笑）ボールは４個ありました。ＡＢＣＤで表 します。 ■■■■＝＝＝全面ガラス＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝■■■■ ■Ａ 〜〜〜〜カーテン〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Ｂ■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口Ｅ口口口口口口口Ｆ口口口口口口口■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■■口口口口口口口口口■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ラック■口口口口口口口口口■ ■口■■■■■■■■口口口口口口■■口口口■■■■■口口口■■口口口口■ ■口■■■■■■■■口口口口口口■■口口口口口口口口口口口■■口口口口■ ■口■■テーブル■■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口■■■■■■■■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口■■■■■■■■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■ボード ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■ ■■■■口口口口口口■■■■■■■■口口■■■■■■■口口口口口■■■■ ■口口口口口口口口口■口口口口口口■口口■■ソファ■■口口口口口口口口■ ■口口口口口口口口口■口口口口口口■口口■■■■■■■口口口口口口口口口 ■口口口キッチン口口口口口口口口口■口口■■■■■■■口口口口口口口口口 ■口口口口口口口口口口口口口口口口■Ｃ口口口口口口口口口口口口口口口口Ｄ ■口口口口口口口口口口口口口口口口■■■■■■■■■■■口口口口口口口■ 結論から申し上げますと、Ａ位置はすでにピクチャーレールの目隠しボックスが あり、これの取付時ほどの変化はありませんでした。またＣＤ位置でも今ひとつ。 総括するとゴムボールではよくわからないです（爆） 今度は多少吸音性の素材でやってみます。 別の実験ですが、２本ある布団マットレスを棒状に巻いた「プアマンズチューブ トラップ」をＥＦ位置に置くと更に奥行き感が向上しました。同時に音場が全体 的に向こうにいっちゃった感じもありますが。一長一短というところでしょうか。 いわゆる一次反射点を吸音したわけですが。 さらに言えば、ふわっとした感覚が減り、眉間にシワを寄せて正三角形の頂点に アタマを突っ込むようなリスニングスタイルになってしまいます（笑） 音場が緻密に感じる反面、リラックス出来ないと言う感じです。 私としてはここにはチューブトラップは置かない方がいいかなと思いました。 |
| ▼NAITさん： >別の実験ですが、２本ある布団マットレスを棒状に巻いた「プアマンズチューブ >トラップ」をＥＦ位置に置くと更に奥行き感が向上しました。同時に音場が全体 >的に向こうにいっちゃった感じもありますが。一長一短というところでしょうか。 >いわゆる一次反射点を吸音したわけですが。 > >さらに言えば、ふわっとした感覚が減り、眉間にシワを寄せて正三角形の頂点に >アタマを突っ込むようなリスニングスタイルになってしまいます（笑） >音場が緻密に感じる反面、リラックス出来ないと言う感じです。 >私としてはここにはチューブトラップは置かない方がいいかなと思いました。 私のリスニングルームはデッドエンドライブエンドを標榜しております...、以前にNAITさんからもご指摘いただいた事柄です。 最近、ここAFでの音場論議の経過から、フロント（スピーカの後ろの壁）の全面に厚手（フェルト状）のカーテンを掛けて、デッドの状態を試しています。 確かに、奥行きが広がって、立体感を楽しめます。 反対に、目の前に飛び込んでくる立ち上がりの音（アタック音）が減少して、寂しくなりました。 >さらに言えば、ふわっとした感覚が減り、 そうそう、この「ふわっとした感覚」を私はとても大切に感じているのです。 で、今の所、クラシックはフロントをデッドに、ジャズはライブにするのが、良い感じです。 と思っていたところ...、 CDNOWに注文していたREFERENCE RECORDINGS社のＣＤが届きました。 現在、片っ端から聴いている最中です。 音場の見通しが素晴らしい、好録音盤です。ホールトーンが十分に収録されている様です。 こんな録音ばかりを聴いていると、もっとデッドにしても良いような気がしてきました。 音場ばかり気にして聴いているうちに、デッドが好きになってきた様です。(^_^; |
| ▼まんぺいさん： >そうそう、この「ふわっとした感覚」を私はとても大切に感じているのです。 >音場ばかり気にして聴いているうちに、デッドが好きになってきた様です。(^_^; 私もこの感覚は大事にしたいと思っております。 私の部屋はかなりデッドのようで、 手の爪を部屋のある部分で切らない限り、 今のところ音が反響しないように感じます。 よって、なんらかしらの音が部屋に反響することは間違いないのですが、 まだ良く分かりません。 ACケーブルを試しに変えたところ、 ホールの残響と思われる音がしっかり出るようになったのですが、 これが良し悪しで… エージングも終わっていないことですし、 しばらくは様子見です。 |
| オーディオの部屋から移ってきました。勝手にやっちゃってごめんなさい。 ▼宮崎さん： >RのSPの、第１反射のところにガラス窓があり、 >LのSPの、第１反射のところに一面ガラスのドアが、有ります > >今はとりあえず、ガラス窓にカーテン・ガラスドアに布を貼っていますが、 >部屋が六畳で、小型SPで、リスポジの後が吸収性なためか >音が、前に張り出してきません。 > >逆に、カーテン・布を取りガラスにしますと、音が >はじけた感じがしまして、非常に聴きにくくなってしまいました。 > >第１反射にあたる両方のガラスに、どう言った処理をすれば良いのでしょうか？ > >後、ステレオ本に、「ガラス面にはウレタンシートを貼る」と >書いていたのですが、ウレタンシートとは >どう言った、特徴があるのでしょうか。 よろしければ図で描いていただきたいものです。このスレッドの上の方にある 見取図を利用してくださって結構ですし。 一般的には狭い部屋なら一次反射面は吸音にしたほうがよいのではと思います。 拡散でももちろん違った効果が楽しめますが、お好みというところですかね。 ウレタンシートは高域の吸収が主な役割です。 部屋を醜くする役割もあります（笑） |
| こんにちは、tamielです。 ▼KOYAMAさん： >▼NAITさん： >>どうもスペースキャラを使うといけないのかなと思い、こうなりました。 >ウーン、力作。感動！ >頂きもので恐縮ですが(^^;;、拙宅のリスニングルームというより居間も >作ってみました。（やりながら自分で訳も無く笑っちゃいましたが） >アリ物を使わせていただくと、楽ですね。 <以下省略> 皆さん立派な住まいの様で羨ましいです。 借アパートでは、恥ずかしくて間取りを書けない(T_T) 皆さんのルームチューンの話、 大いに参考にさせていただきます。 >まあ、同じ部屋はないと言いながらも、目指すところは「楽しい音楽」ですね。 まさに、そのとおりですね。 もっとゆっくり音楽を聞く時間があればなぁ･･･ |
| おはようございます。 ▼tamielさん： >皆さん立派な住まいの様で羨ましいです。 >借アパートでは、恥ずかしくて間取りを書けない(T_T) 私に関してはまったくそんなことないですよ。 「狭くとも専用ルーム」か「ある程度広いが家族の共用スペース」を選択せざる を得ないのが実状でして、私は後者にしたわけです。 ですから、集中してじっくり聴くことのできる方がうらやましいです。 家庭持ちの場合、独りの時間・空間をみつけるのは大変です。 >皆さんのルームチューンの話、 >大いに参考にさせていただきます。 皆さんといってもお決まりのメンツですが(^^;; 是非Tamielさんも斬新なご助言お願いします。 |