Home > ネット > カカクコムがなぜブログで責められるのか

カカクコムがなぜブログで責められるのか

  • Posted by: Ryuichi
  • June 4, 2005 10:48 PM
  • ネット

カカクコムへの不正アクセス事件は、カカクコムがサイトを再開したことで一応の結末となった。しかし、【単独インタビュー】「当社が不正アクセスの手口を公開しない理由」,カカクコムの穐田CEO : IT Pro ニュースという記事で改めて公開を否定した。カカクコムのこの行動がブログ界隈でバッシングを受けるようになり、それへの反動として、擁護論も出てきた。

徒然キャッチー:「カカクコム=被害者」を批判するバカの無教養。
徒然キャッチー:もっと社会が良くなれば、と思うのだが。
徒然キャッチー:性善説というわけではないが。カカクコム論考・続き

こういった反動はあって当然だと思うけど、犯罪の手口というものは公開されてしかるべきものだ。オレオレ詐欺のように、手口が容易で模倣犯が大量に発生してしまった例もあるけど、それでも手口は公開された。次に、このような心理的な隙を突く犯罪が発生したとしても、公表されるだろう。これは、犯人のやり得を防ぐためだ。手口を公開するとまねをされるといって公表せず、犯人を野放しにすることは、犯人に特許を与えるようなものだ。それに、ネットワークにおいては、手口が公表されなくても犯罪者同士のつながりでこういう情報が行き渡る。だから公開すべきなのだ。

本来は報道機関が追及すべき問題だけど、こういう突っ込みを入れられる記者というのはそういない。ちょっと高度すぎる。さらに、警察に出入りするような報道機関には、サーバーの管理者が相手の記事では、対象が小さすぎるという問題もある。だから、報道機関では大きく取り上げられていないのだ。一方、コンピュータ関連の報道機関では歴史が浅く、取材対象との関係も密接で、突っ込みが浅くなりがちだ。

改めて言うけど、犯罪の手口というものは公表されてしかるべきだ。しかし、大手報道機関が扱うには対象が小さな問題なので、突っ込まれていない。それだけだ。ならば、だれかが声を上げなくてはならない。最近、ブログなどでこの問題が大きく取り上げられるのは、公表されてしかるべきものなのに、報道機関が報道しないからだ。報道機関が報道しないなら、ブログなどでそう働きかけ、世論を形成するのは意味あることじゃないだろうか。

追記(6/5 10:00):
言葉が足りなかったようですので補足しておきます。この問題、大手報道機関が取り扱う必要は無いと思います。対象が小さすぎますので、実際に取り扱われることもないと思います。コンピュータ系の報道機関が本腰を入れるか、カカクコムが自主的に公表してほしいのですが・・・。あと、公表先は、IPAで十分だと思います。カカクコム側はIPAに報告するとも言っていたので、それをきちんと行い、報告したことを公表すればよいと思います。

もういっちょ追記(6/5 12:00):
今回の件で大手報道機関が報道すべきなのは、Windowsにはパッチを当てないと駄目ということと、セキュリティソフトは基本的に対症療法なので、解析が終わる前に被害が広がることもあるということだと思います。つまり、一般的なユーザーへの注意ですね。サーバーについては、サーバーのセキュリティがしっかりしていないとクラッカーに狙われるという程度で良いと思います。これらも、できればという程度です。不正アクセスの情報については、いきわたるべき人にいきわたるような報道機関で報道すれば十分です。IT系の報道機関とかですね。ただし、そういった報道機関には、大手ほどのパワーがありませんから、ブログなどでの後押しが必要だと考えます。

関連商品

Comments:4

おばら June 5, 2005 1:47 AM

手口、というか概要的なものは、いろんなブログで流布されてますよね、すでに。今回の件、僕はもうこれでいいのではないかと思ってます。いや、今後ネット世論に押されて、カカクコムがなんか発表するかもしれませんが。
もう大手報道を鵜呑みにする時代でもないですし、人様の個人情報を扱う重大さがわかっている人は、カカクコムが何を言おうが、いろんなブログ巡りをはじめとする自主的な情報収集しちゃってると思うんですよ。個人情報を盗られちゃったユーザーや企業は、今後、自分のゲタを預ける相手をもっと熟慮していけばいいわけだし。
それをわざわざ、大手報道を通して広く大衆に知らしめることはないというか。フツーの人は一日数十万アクセスのWebサイト管理者ではないわけだし。フツーの人が直接的被害に遭うオレオレ〜と今回の件は、そーいう意味で同列ではないと思うわけです。
もちろん、今回のカカクコムの対応は不誠実だと感じますし、りゅういちさんの意見は正論だとは思いますが、ここまでネット界隈で盛り上がるのになんか違和感を感じたので、ひとこと。長文失礼しました。

aphorist June 5, 2005 3:05 AM

>ここまでネット界隈で盛り上がるのになんか違和感を感じたので

まさにこういう感覚が一般の人の感覚なので一般のメディアで取り上げないとダメなのだと思いますが。
カカクコムの問題はそんな「たいしたことないもの」では無いということをもっと認識されるようにならないとダメだお思います。

Ryuichi Author Profile Page June 5, 2005 12:25 PM

手口については、結局うわさでしかないと思うんですよね。やっぱりSQLインジェクションだったのか、という話で終わるならそれはそれでいいんですが、社長が模倣犯の発生を恐れていたりして、そうじゃないのかもしれないという考え方もあると思います。

俺なんかは、この模倣犯を恐れる姿勢から、あまり知られていない手口があるのかということを恐れるわけです。だって、利用者がページを見に行くとウイルスに感染するわけですよ。食らったときの影響も大きいです。

一方で、そりゃ買いかぶりすぎだろうという考え方もあるのは理解できます。単に万全の体制と言ってしまったあとで、間抜けな穴があったと言えないだけじゃないかとか。

そういう意味では、そのあたりの温度差が突っ込みの姿勢の差になるのかもしれません。

Kazkun June 8, 2005 4:17 AM

> Windowsにはパッチを当てないと駄目ということと
ではなく、「ソフトウェアは」です。Linuxなど頻繁にセキュリティがらみのアップデートがあります。Windowsが悪者な訳ではありません。でもWindows「陣営」の体制は嫌いです。

Comment Form

Home > ネット > カカクコムがなぜブログで責められるのか

Search
Feeds

Return to page top